Chemtrails

@klausbaerbel
das ändert trotzdem nichts daran, dass der spöttelnde ton unangebracht ist.

@Narrenschiffer
danke für diesen link. sind die fotoretuschen vielleicht auf bestimmte personen zurückzuführen? kann es sein, dass die CT-story sogar selbst von ihren gegnern im netz verbreitet wird, um gehörig zu haten?

@matraze106

Hab ich ja auch garnicht gesagt.

Es macht nur keinen Sinn alles bereits dargelegte nochmals darzulegen.

@matraze106
Der spöttelnde Ton mag nerven, macht die verspottete Behauptung aber nicht glaubwürdiger.

@matraze106

Ich kenne nur das Original des Fotos aus der Test-Boeing mit dem gefälschten "HAZMAT"-Aufkleber:

http://www.airliners.net/photo/Boeing/Boeing-777-240-LR/0855967/L/

Wer die Fälschung produziert hat, weiß ich nicht. Das Bild kursiert seit Ewigkeiten.


Wer auf die Idee kommt, Fotos aus Testflugzeugen, in denen die Gewichtsverteilungsgrenzen ausgelotet werden (Wassertanks), dem Internetpublikum als Sprühflugzeuge anzudrehen, kann ich schwer nachvollziehen. Auf jeden Fall müssen die davon ausgehen, dass das Zielpublikum sehr wenig Ahnung und schwerstens naiv ist. Dass die Autoren das selber glauben, was sie schreiben, nehme ich nicht an.

matraze106 schrieb:sind die fotoretuschen vielleicht auf bestimmte personen zurückzuführen?

Das mit Schriftzug versehene Bild mit den Ballasttanks hat Peter Plate (Archiv-Version vom 19.02.2014) in seinem Chemtrail-Forum verbreitet...

matraze106 schrieb: kann es sein, dass die CT-story sogar selbst von ihren gegnern im netz verbreitet wird, um gehörig zu haten?

Na, na, nicht zu kompliziert um drei Ecken denken, wer die Geschichte alles verbreitete, ist ziemlich eindeutig. Mehr zur Chemtrail-Geschichte und den aktiven Personen ist im sehr ausführlichen Hauptartikel bei Psiram zu finden
http://www.psiram.com/ge/index.php/Chemtrail (Archiv-Version vom 20.02.2014)

Gibt es tatsächlich noch immer Leute, wie abgefahren es auch ist, die an so etwas glauben?

@Terror-Toast

Ja, die gibt es. Und die wollen das glaub' ich auch so, denn Wissen und Fakten werden von denen immer wieder abgeschmettert, geleugnet oder als falsch verteufelt.

@Galaxys81

Ich hoffe nur, es ist irgendwann wie Religion heilbar. Wäre doch wünschenswert, oder nicht?

@Terror-Toast

Ich denke das ist doch schon heilbar, oder? Wenn man es denn wirklich will. Man darf halt die Realität nicht verweigern. Anonsten bleibt es halt bei den Glauben.

Ein tolles Foto von ISS-Astronaut Rick Mastracchio vom 12. Dezember:

https://twitter.com/AstroRM/status/411239249963257856/photo/1/large

Volcano in Central America. The white lines that look like clouds are airplane contrails.

Mr.Q schrieb:The white lines that look like clouds are airplane contrails.

Ach was, Humbug! Das ist ein Chemtrail, das sieht man doch! ;)

Man, man, man.....jeder mit klaren Menschenverstand kann das sehen! :D

ISS sprüht jetzt auch?

@Kurzschluss

Ich glaub' ;)

Irgendwo hab' ich bei den VT-lern auch mal etwas über Chemtrails im All gelesen.....

Hi, war lange nicht da:
Aber der Saubere Himmel liefert mal wieder ein Beispiel, wie Informationen in der Chemmie-Scene
weitergegeben werden:
Man titelt
"Immer mehr Medien in den USA berichten wahrheitsgemäß über Chemtrails"
folgt man den Links landet man bei einer Zeitung:
Wikipedia: Chico Enterprise-Record
Noch schöner:
Der wahrheitsgemäße Bericht war schlicht und ergreifend ein Leserbrief
http://www.chicoer.com/letters/ci_24763386/letter-keep-an-eye-chemtrails (Archiv-Version vom 23.12.2013)

bornin55 schrieb:Der wahrheitsgemäße Bericht war schlicht und ergreifend ein Leserbrief

Ja, das war einer der letzten einigermassen guten Lacher, aber zum anmelden und hier posten dann doch zu wenig.

Das man einen Leserbrief mit einen Artikel verwechselt, hat bei SH aber schon tradition:
Beitrag von FZG (Seite 1.297)

Kurzschluss schrieb:ISS sprüht jetzt auch?

Klar! Das nennt man Orbit-trails. Eine logische Fortführung der Moon-trails.

Hier Apollo 13 beim Aktivieren des Tanks:

@Windlicht

Hab Dich und Meine Frage immer noch nicht vergessen ... und vielleicht krieg Ich ja als "Weihnachtspräsent" nun dien passende Antwort von Dir auf Meine Frage "Wie schaut es denn nun mit belegbaren Fakten und sinnvollen Argumenten für Chemtrails Deinerseits aus?".

Immerhin hattest Du ja nun lange genug Zeit, diese Fakten/Argumente zu sammeln!

Beitrag von jofe (Seite 2.300)
@jofe

Mich würde auch interessieren wann Du mal die von Dir genannten Fakten darlegst.

Zumal ich mich frage woher Du folgenden Behauptungen hast:

Der Aufnahmeweg durch die Nase macht das Versprühen von massiven Mengen von Nano-Aluminum in den Himmel besonders gefährlich, da es von Menschen aller Altersgruppen, einschließlich Babys und kleiner Kinder, viele Stunden lang eingeatmet wird.

Zusätzlich zum Inhalieren des Nano-Aluminiums, sättigt das Sprühen den Boden, Wasser und die Vegetation mit hohen Aluminium Konzentrationen.

Vor allem Alu-Fluor-Verbindungen - wie sie im Flugzeugtreibstoff- und Chemtrails-Fallout zu finden sind - sind besonders gefährlich, weil sie die schützende Blutschranke im Hirn durchdringen können.

http://www.allmystery.de/blogs/whiteangel

Und wie erklärst Du unter diesem Gesichtspunkten, daß Menschen die in der Luftfahrtbranche tätig sind keinerlei dieser Symtome, die Du in Deinem Blog aufführst aufweisen?

Hast Du das einfach nur irgendwo kopiert und so geglaubt oder hast Du dafür auch nur ein schlagkräftiges Indiz?
Nach Beweisen braucht man ja nicht mehr zu fragen.

@Windlicht

Der Aufnahmeweg durch die Nase macht das Versprühen von massiven Mengen von Nano-Aluminum in den Himmel besonders gefährlich, da es von Menschen aller Altersgruppen, einschließlich Babys und kleiner Kinder, viele Stunden lang eingeatmet wird.


Zusätzlich zum Inhalieren des Nano-Aluminiums, sättigt das Sprühen den Boden, Wasser und die Vegetation mit hohen Aluminium Konzentrationen.


Vor allem Alu-Fluor-Verbindungen - wie sie im Flugzeugtreibstoff- und Chemtrails-Fallout zu finden sind - sind besonders gefährlich, weil sie die schützende Blutschranke im Hirn durchdringen können.

Na ... @Windlicht ... die Quelle für diese Aussagen würde auch Mich interessieren!

Vor allem wie das mit dem Ausbringen durch den Treibstoff/Fallout denn nun genau technisch funktionieren soll ... diese Erklärung konnte bislang immer noch Niemand bringen ... aber Du @Windlicht doch sicherlich!

Oder?

Quelle? Sauberer Himmel, wer sonst?

http://www.sauberer-himmel.de/wichtiger-appell-des-neurochirurgen-dr-russell-b-blaylock/ (Archiv-Version vom 21.09.2013)

@Noldor1
Danke für die Quelle ... dann bleibt Uns nur noch die Antwort(en) von @Windlicht auf diese Fragen ...

bennamucki schrieb:"Wie schaut es denn nun mit belegbaren Fakten und sinnvollen Argumenten für Chemtrails Deinerseits aus?"

jofe schrieb:Vor allem wie das mit dem Ausbringen durch den Treibstoff/Fallout denn nun genau technisch funktionieren soll ... diese Erklärung konnte bislang immer noch Niemand bringen ... aber Du @Windlicht doch sicherlich!

bennamucki schrieb:Und wie erklärst Du unter diesem Gesichtspunkten, daß Menschen die in der Luftfahrtbranche tätig sind keinerlei dieser Symtome, die Du in Deinem Blog aufführst aufweisen?

... abzuwarten ...