JFK - Attentataufdeckung

Balthasar70 schrieb:Tun sie ja....

Tun sie nicht. Könntest du bitte aufhören, einfach Dinge zu behaupten, die nicht stimmen? Das nervt echt extrem, zumal ein einfaches Hinsehen das ja verhindern könnte.

@Lambach
...nö, das schaut nur in der digitalen Bearbeitung so aus, wahrscheinlich aber trotzdem ein Durchbruch 👍

@Balthasar70

Wenn du schon keine Erklärung hast, musst du aber auch keine Trollantworten geben. Geht das?

@Lambach
.....Du musst an der Stelle ja nur durchschneiden und verschieben, und schwuppsdiewups passt alles wieder zusammen.

...Achso ich vergas, HORIZONTAL, durchschneiden.

Narrenschiffer schrieb:Hier nicht: http://www.assassinationresearch.com/zfilm/z212.jpg

Das sind auch die Costella-Frames. Die MPI-Frames sind dem Original am nächsten.

@Lambach
Und inwiefern siehst du den Baum als Bestandteil der Verschwörung? Hat sich darin der wahre Attentäter versteckt?

Aber warum sich die Mühe machen, dir diesen optischen Filmefekt zu erklären, wnn du ihn sowieso nur ignorieren wirst, genau wie das Kopftuch der Frau oder die "durchscheinenden Leuchten"?

@Aniara
....wenn er es nur ignorieren würde, aber er wird es als Durchbruch feiern.

Balthasar70 schrieb:.....Du musst an der Stelle ja nur durchschneiden und verschieben, und schwuppsdiewups passt alles wieder zusammen.

Und schwupps müsstest du dann noch erklären, wieso dann die Sprocketholes völlig intakt sind.
Und wie sich der Film vertikal wölben kann, ohne daß das Bild zerbricht sondern scharf ist.

Bei 154 haben wir dasselbe Phänomen und hier verschiebt sich genau gar nichts:

Aniara schrieb:Aber warum sich die Mühe machen, dir diesen optischen Filmefekt zu erklären, wnn du ihn sowieso nur ignorieren wirst, genau wie das Kopftuch der Frau oder die "durchscheinenden Leuchten"?

Ach bitte erklär doch mal, vielleicht gibt es ja andere User, die deine Erklärung nicht ignorieren werden.

Aber bitte etwas seriöser als so:

Aniara schrieb:Und inwiefern siehst du den Baum als Bestandteil der Verschwörung? Hat sich darin der wahre Attentäter versteckt?

Balthasar70 schrieb:...Achso ich vergas, HORIZONTAL, durchschneiden.

Horizontal durchschneiden, vertikal verschieben.
Nur würden dabei die Sprockhetholes nicht intakt bleiben sondern wie auf den anderen kaputten Frames schwarz werden. Du erinnerst dich?

@Lambach
Äh und wo sehe ich jetzt bei 2012 den verschobenen Baum?

Balthasar70 schrieb:Äh und wo sehe ich jetzt bei 2012 den verschobenen Baum?

Äh - es ging um die Sprocketholes, oder? Und die sind auf dem Original bei 212 nicht zerstört, folglich kann da auch kein Transportfehler passiert sein und sich der Film gewölbt haben.

Abgesehen davon kann mir niemand von euch demonstrieren, wie der Film sich so wölben könnte, daß sich der obere Bereich nach rechts verschiebt ohne daß das gesamte Bild kaputt ginge.

Das geht nur, wenn man diese Stelle horizontal physisch durchschneidet und verschiebt.

@Lambach
. ..was ist nun das Original? ...Du argumentierst im Kreis.

Lambach schrieb:Die MPI-Frames sind dem Original am nächsten

Nein, sind sie nicht. Die erste Kopie von LIFE bzw. die beiden des Secret Service sind gemacht worden, bevor der Originalfilm bei einem Kopiervorgang am 23. November von LIFE selbst beschädigt worden sind. Daher sind die ersten Kopien dem Original bei diesen Frames vorzuziehen.

Bei den Kopien, die vom Originalfilm nach seiner Beschädigung hergestellt worden sind, kann man bei 212 den Riss erkennen, der durch den Film geht (schwarzes Band), der im Frame 213 nicht mehr zu sehen ist.

Original anzeigen (0,2 MB)

Original anzeigen (0,2 MB)

Quelle: https://sites.google.com/site/lightboxzframes/lostbullet

Balthasar70 schrieb:. ..was ist nun das Original? ...Du argumentierst im Kreis.

Ich hab dir genau geschrieben, was das Original ist und es ist interessant, wie DU dem Argument ausweichst:

Lambach schrieb:Abgesehen davon kann mir niemand von euch demonstrieren, wie der Film sich so wölben könnte, daß sich der obere Bereich nach rechts verschiebt ohne daß das gesamte Bild kaputt ginge.

Also, @Balthasar70, wie soll das gehen?

@Lambach
....siehe den Beitrag von
@Narrenschiffer
......bestimmt aber trotzdem e in Durchbruch 👍🏼

Narrenschiffer schrieb:Nein, sind sie nicht. Die erste Kopie von LIFE bzw. die beiden des Secret Service sind gemacht worden, bevor der Originalfilm bei einem Kopiervorgang am 23. November von LIFE selbst beschädigt worden sind.

Frame 212 wurde aber nicht beschädigt, sondern die Frames 208 bis 211. Und noch ein paar andere, die aber für das hier nicht von Interesse sind.

Und MPI hat direkt vom Original gescannt und digitalisiert.

@Balthasar70

Gut, du hast also keine Antwort.

@Lambach
....nun gut Du drehst mal wieder alles so hin das es in deinen Verschwörungswahn passt

@Balthasar70

Abgesehen davon kann mir niemand von euch demonstrieren, wie der Film sich so wölben könnte, daß sich der obere Bereich nach rechts verschiebt ohne daß das gesamte Bild kaputt ginge.

Das geht nur, wenn man diese Stelle horizontal physisch durchschneidet und verschiebt.