Die Bilderberg-Gruppe und ihre Ziele

@skep
Was stört dich an den CHR?

@emanon
Deine Logik ist wirklich einfach,wie wäre es denn,wenn ich deinen Post in einen
etwas anderen Kontext bringe:

Es strotzt geradezu vor Dummheit und Sensationsmache wenn man angesichts der Tatsache, dass die Geheimdienste eine eigene Website unterhalten, ihre Agenda veröffentlichen, von einem "Mythos" oder von "geheimer Veranstaltung" spricht.

Ist deine Argumentation für Dich immernoch schlüssig?

@skep
Selbstverständlich, da du keinen tragfähigen Vergleich herangezogen hast.

Wieder einmal zeigt es sich, dass VTler, ganz wie andere Fanatiker, Chemmies, Esoteriker, UFOisten und so weiter, kein Interesse an Fakten haben. Sie leben in ihrer eigenen Welt, fernab der Realität. Rationalen Argumenten gegenüber sind sie unzugänglich, stattdessen verschanzen sie sich - sofern sie ein gewisse Maß an Intelligenz besitzen - hinter einem Wall von Scheinargumenten und Pseudobeweisen, die zwar in sich schlüssig sind und somit geradezu unangreifbar scheinen, aber über kein reales Fundament verfügen und letzten Endes immer nur einen Zirkelschluss bedingen.
Letztlich läuft jede Argumentation der VTler und anderer Esos nach diesem Prinzip ab:
die Bilderberger sind eine böse Weltverschwörung. Beweis? Weil sie eine böse Weltverschwörung sind.
(Oder für UFOs: "es gibt das Phänomen mysteriöser UFOs. Beweis? Weil es mysteriöse UFOs gibt". Für Chemmies: "es gibt Chemtrails. Beweis? Weil es Chemtrails gibt". Für Esos: "Homöopathie funktioniert. Beweis? Weil Homöopathie funktioniert").

Dabei handelt es sich nicht um rationale Überlegungen, die dem Gesamtkomplex zugrunde liegen, es ist vielmehr ein GLAUBE. Und gegen GLAUBE kann man nicht rational argumentieren. Deshalb ist es an sich sinnlos, mit VTlern und anderen Esos diskutieren zu wollen, es bleibt ohnehin ohne jedes sinnvolle Ergebnis.
Sinn und Zweck, dass man es dennoch immer wieder tut, liegt wohl einzig darin, dass Diskussionsfäden wie diese hier (und andere hier auf Allmy) per Googlesuche zu bestimmten Stichworten gefunden werden und so neben den "Glaubenbekenntnissen" der Gläubigen hin und wieder auch rationale Stimmen der Vernunft zu lesen sind. So ist gewährleistet, dass der Interessent auch vernünftige Infos neben dem VT-Kram erhalten kann und Diskussionsfäden auf Allmystery weiterhin gehaltvoll und lesenswert bleiben.

Nicht dass jetzt die RTL-Leute in Köln alle Autounfälle haben werden. So ein kritischer VT-Artikel wird dem Ehrensekretär der Bilderberger, Martin Taylor, gar nicht gefallen:

http://bilderberger-konferenzen.de.tl/Organisationsstruktur.htm
http://www.rtlgroup.com/www/htm/Modal_2E1AC999D04F4AC3A99C533215EA6BF5.aspx (Archiv-Version vom 11.06.2012)

Naja, eigentlich ein lahmer Haufen diese Bilderberger. Da pusht das Peter Thiel als Mitglied des Steuerungskomitees der Bilderberge diesen Ron Paul wie nur was, und das Resultat? Der Bilderbergerkandidat Ron Paul war chancenlos.

@skep

Wenn Du Dich informierst, dann doch bitte RICHTIG.

Die Chatham House Rule (zu Deutsch: Chatham-House-Regel) stammt aus dem Royal Institute of International Affairs in London, auch bekannt als "Chatham House".

“When a meeting, or part thereof, is held under the Chatham House Rule, participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s), nor that of any other participant, may be revealed. ”

„Wenn eine Konferenz oder ein Teil davon unter der Chatham-House-Regel gehalten wird, sind die Teilnehmer frei, die erhaltene Information zu verwenden, jedoch dürfen sie weder die Identität noch die Zugehörigkeit eines Sprechers oder die irgendeines anderen Teilnehmers preisgeben.“


Also in wie fern habe ich dagegen verstoßen ?

@Treasure

Treasure schrieb:Wenn Du Dich informierst, dann doch bitte RICHTIG.

Dann solltest Du aber auch komplett kopieren:

Die Regel dient der Anonymität von Gesprächspartnern. Wenn Gespräche oder Konferenzen unter dieser Regel stattfinden, dürfen die Teilnehmer zwar die Inhalte weitergeben, aber es ist untersagt, die Identitäten von Konferenzteilnehmern, Rednern oder Gesprächspartnern offenzulegen. Streng genommen darf noch nicht einmal nach außen getragen werden, dass man eine Information auf dieser Konferenz erlangt hat. Die Chatham House Rule wird meist dann angewandt, wenn Geheiminformationen benutzt werden.

Wikipedia: Chatham House Rule

Treasure schrieb:Also in wie fern habe ich dagegen verstoßen ?

@Treasure

Treasure schrieb:
Also von einer Pflicht zum schweigen hab ich noch nichts gehört, und unterschrieben hab ich so'n mist auch nicht,......

@skep schrieb:
Also dieser Post schmälert deine Glaubwürdigkeit um einiges,wenn z.B RTL dieses berichtet:

Wo habe ich geschrieben,dass Du dagegen verstoßen hast?

Treasure schrieb:Die Chatham House Rule (zu Deutsch: Chatham-House-Regel) stammt aus dem Royal Institute of International Affairs in London, auch bekannt als "Chatham House".

Absolut,aber diese Regeln gelten auch für die Bb Treffen.
Darauf habe ich verwiesen.

Von einer Pflicht zur Verschwiegenheit wird hier auch gesprochen:

Initiiert hat das erste Treffen Prinz Bernhard der Niederlande. Er wollte nach dem Zweiten Weltkrieg die Beziehungen zwischen Westeuropa und den USA mit transatlantischen Diskussionen fördern. Die Teilnehmer müssen sich zur Geheimhaltung verpflichten. Sie sollen in einem informellen Rahmen staatstragende Themen diskutieren können.

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-Mythos-von-der-geheimen-Weltregierung-/story/30392682

nervenschock schrieb:die Bilderberger sind eine böse Weltverschwörung. Beweis? Weil sie eine böse Weltverschwörung sind.
(Oder für UFOs: "es gibt das Phänomen mysteriöser UFOs. Beweis? Weil es mysteriöse UFOs gibt". Für Chemmies: "es gibt Chemtrails. Beweis? Weil es Chemtrails gibt". Für Esos: "Homöopathie funktioniert. Beweis? Weil Homöopathie funktioniert").

Verstehe echt nicht, warum bei gleichen Aufbau des Gehirns bei jedem Menschen die Logik so verschieden ist.

Da gibt es Sachen, die werden Geheim gehalten, verschwiegen, kommen verspätet in den Medien, ... dies fällt einigen Menschen auf, .. dies ist für sie nicht normal ... es stinkt !!

Diese werden dann gleich als Verschwörungstheoretiker abgetan !

Andere hängen wahrscheinlich ihr Gehirn an der Garderobe auf - das bleibt es dann auch jahrelang hängen, denen fällt nichts ungewöhnliches auf.

Bei jeder Gremmiverleihung oder anderen nichtöffentlichen Großveranstaltungen der Promis und Politiker wird - über die Schuhe der Frau Sowieso, über das Kleid der Frau Sowieso, über die Frisur des Herrn Sowieso berichtet - mit Bild und Ton --und das bei mittelmäßiges Promis, Ex-Modells ......
... über hohe Staatspolitiker, Großbanker, Großindustrielle -- die in geballter Masse an einem begrenzten Ort sind --- hier keine Zeile, kein Wort ... Was soll denn das sein !??

Für das erste Foto eines neugebohrenen Kindes eines der Fürstentümer irgendwo in Europa
zahlen die großen Zeitungen bis zu 1.000.000 Euro !! Wow - welch weltpolitisches Groß- Ereignis !!!

Will auch mal Fotos der Bilderberger sehen, will auch wissen -- was Herr Großbankmann für ne Krawatte trägt (bei Naddl berichtet ihr doch auch über ihre Schuhe).

Fazit: alles was vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wird (Ausnahme sind militärisch relevante, der Sicherheit des Landes dienende Geheimnisse) -stinkt zum Himmel.

Übrigens- die meisten Politiker sind demokratisch gewählt - sollten also die Interessen des Volkes vertreten. Bestimmt nicht in geheimen Verhandlungen, hinter verschlossenen Türen - mit der Nachrichten- und Informationssperre für die Medien.

So wie vorne bereits jemand geschrieben hat -- diese Diskussion hätten wir vor 20...30 Jahren so garnicht führen können. Da wurden ja die Bilderberger (die es ja garnicht gibt) - schon in die Rubrik -Verschwörungstheorie - aufgenommen. Wie die Zeiten sich doch ändern. Nun hat es zumindestens auch bei denen, die bisher alles geleugnet haben - das es die gibt, wenigstens schon mal klick gemacht. Das läßt doch hoffen - muss nur genügend Zeit vergehen, dann wird jede damalige "Verschwörungstheorie" - irgendwie Wirklichkeit. Und wenn das dann noch in Wikipedia steht - dann ist die Welt doch wieder in Ordnung.

Übrigens: So wird es bei den Chemtrails auch werden !!

@BlackPanther11

BlackPanther11 schrieb:Übrigens: So wird es bei den Chemtrails auch werden !!

YMMD!!! Danke! Lachanfall am Abend - erquickend und labend...

@Lufton
Ja, er ist schon klasse der Gute. Hat im Raumenergiethread ähnlich geglänzt.^^
Ich fürchte, da zeichnet sich ein Muster ab.

@BlackPanther11

Da gibt es Sachen, die werden Geheim gehalten, kommen verspätet in den Medien, ... dies fällt einigen Menschen auf, .. dies ist für sie nicht normal ... es stinkt !!

Wie kommst du auf das schmale Brett, dass jeder jeden sofort über alles informieren muss?
Wenn Steinbrück mit dem Öko-Cem eine Runde über den Golfplatz geht, dann müssen neben den Caddies auf ein Reporter und ein Fotograf anwesend sein?

BlackPanther11 schrieb:Fazit: alles was vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wird (Ausnahme sind militärisch relevante, der Sicherheit des Landes dienende Geheimnisse) -stinkt zum Himmel.

Auch wenn du explizit eine Ausnahme machst, ist das Fazit deines glorreichen Vortrages voll für den Pöppes.
Kennst du die Interna der Kaninchenzüchtervereine, Karnevalsgesellschaften und Frauenkegelclubs?
Nein?
Und das stinkt dir?
Oder meintest du ganz etwas Anderes und warst lediglich nicht in der Lage das entsprechend zu kommunizieren?
Starte einen neuen Versuch, the stage is yours.

emanon schrieb:@Lufton
Ja, er ist schon klasse der Gute. Hat im Raumenergiethread ähnlich geglänzt.^^
Ich fürchte, da zeichnet sich ein Muster ab.

Selbstanalyse?

emanon schrieb:Wie kommst du auf das schmale Brett, dass jeder jeden sofort über alles informieren muss?
Wenn Steinbrück mit dem Öko-Cem eine Runde über den Golfplatz geht, dann müssen neben den Caddies auf ein Reporter und ein Fotograf anwesend sein?

Sofern es sich um gewählte Politiker handelt,ist es doch wohl eine Selbstverständlichkeit,dass
die Öffentlichkeit umfänglich informiert wird.Hier geht es nicht um "Jeden".Ansonsten kann er doch seinen eigenen Club aufmachen,dann ist er auch keine Rechenschaft schuldig.So sind nunmal die demokratischen Spielregeln.Wenn er meint,die gelten nicht für ihn,sollte er vlt. der entsprechenden
Partei beitreten.
Oder leben wir in einer Diktatur?

emanon schrieb:Kennst du die Interna der Kaninchenzüchtervereine, Karnevalsgesellschaften und Frauenkegelclubs?
Nein?
Und das stinkt dir?

Wieder einmal ein kläglicher Versuch zu relativieren?
Kaninchenzüchtervereine, Karnevalsgesellschaften und Frauenkegelclubs?
Damit vergleichst du diese Leute?
Hehe,you made my day.

Hans-Jürgen Krysmanski,Emeritierter Professor für Soziologie an der Universität Münster
Auszug

Die Bilderberg Group besteht aus 115- 120 der mächtigsten Männer und Frauen der Welt. Acht von ihnen stammen aus Westeuropa, der Rest ist in Nordamerika beheimatet. Ein Drittel der Mitglieder besteht aus Vertretern von Regierung und Politik, die anderen zwei Drittel setzen sich aus verschiedensten Bereichen zusammen. Es handelt sich hier um Vertreter aus Industriebetrieben, aus der Finanzgesellschaft, dem Bereich der Bildung und Erziehung und der Kommunikation. Sie werden zumeist aufgrund ihrer speziellen Kenntnisse ausgewählt, ebenso spielen aber sozialer Status und (berufliche) Erfahrung eine bedeutende Rolle beim Auswahlverfahren.[2]

Die Bilderberg Group wird von vielen Finanz- und Businesseliten als „Kammer der Hohepriester des Kapitalismus“ angesehen und bezeichnet.[3]

Einige Beispiele für die Bereiche, aus denen die Mitglieder der Bilderberg Group kommen. Denn natürlich hängt der Erfolg einer solchen Gruppe vom „Level“ der Teilnehmer ab. Führende Personen aus Industrie, Arbeit, Bildung und Regierung werden eingeladen, um mit ihren speziellen Kenntnissen und Erfahrungen die Ziele der Bilderberg Group zu erreichen. Es wird versucht, Personen aus den verschiedensten Parteien für sich zu gewinnen, um eine repräsentative Meinung zu bekommen. Mitglieder der Bilderberg Group kommen fast aus allen NATO- Ländern z.B. aus der Schweiz, Schweden, Österreich und Finnland.

Das Einzigartige an dem Forum, das die Bilderberg Group repräsentiert, ist die Breite aus der die verschiedenen Führungskräfte kommen. Das garantiert eine repräsentative Meinungsdarstellung auf den Treffen der Bilderberg Group. Bei den Treffen wird dann zwanglos über aktuelle Themen diskutiert; besonderes Augenmerk hierbei liegt auf den internationalen Wirtschaftsbeziehungen und der amerikanischen Außenpolitik. Ziel dabei ist immer, die sich unterscheidenden Ansichten der Westlichen Länder in einen harmonischen Einklang miteinander zu bringen. Von großer Bedeutung ist daher die strenge Geheimhaltung der regelmäßigen Treffen der Bilderberg Group, damit ihre Teilnehmer frei diskutieren und beraten können und sich nicht von Presse oder anderen Dingen „belästigt“ und eingeschränkt fühlen.

http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-a/g-ss/Geheimbuende/Bilderberg.htm (Archiv-Version vom 22.04.2012)

Auch von Krysmanski,ein kleiner Auszug:

a&k: Wenn es die „geheime Weltregierung“, bzw. auf nationalstaatlicher oder EU-Ebene, ein „ZK der Bourgeoisie“ nicht gibt – wer sind dann die „Geld- und Machteliten“, die sich „die Welt aneignen“, wie es im Untertitel Ihres Buches „Hirten und Wölfe“ heißt?


Erstaunlicherweise kommt bei den vielen Antwortversuchen auf diese Frage gerade eine Gruppe nur schemenhaft oder als Karikatur vor: die kleine Schicht der Superreichen. Das sind Personen, Familien, Clans mit einem Geldvermögen ab ungefähr 500 Millionen bis 60 Milliarden US-Dollar. Diese Gruppe umfasst weltweit zwar nur wenige Tausend. Aber sie hat große, bislang kaum ausreichend analysierte und definierte Macht. Und wie einst die Fürsten sind diese Milliardäre von einem Heer etwas weniger Reicher und von hochbezahlten Hilfseliten aus der Konzern- und Finanzwelt, aus der Politik, aus Wissenschaft, Kultur und Medien umgeben. Dieser ganze neo-feudale Machtkomplex einer global vernetzten Geldelite ist in den letzten Jahren trotz aller Krisen gewachsen und zählt inzwischen insgesamt mehrere Millionen. Wir wissen, dass aus diesen Kreisen der Rest der Menschheit sehr genau beobachtet und die Weltprobleme sehr genau analysiert werden, durch Think Tanks, Stiftungen, private Forschungseinrichtungen usw. Und es ist klar, dass die Interessen dieses obersten 1 Prozent und vor allem des obersten 0,1 Prozent der Weltbevölkerung nicht unbedingt identisch sind mit den Interessen der übrigen 99 Prozent.

http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-m/krysmanski-a&k-mai2011.htm (Archiv-Version vom 22.04.2012)

emanon schrieb:Kennst du die Interna der Kaninchenzüchtervereine, Karnevalsgesellschaften und Frauenkegelclubs?

Ja ne,is klar @emanon,alles Karnevalisten und Kaninchenzüchter. :D

nervenschock schrieb:Wieder einmal zeigt es sich, dass VTler, ganz wie andere Fanatiker, Chemmies, Esoteriker, UFOisten und so weiter, kein Interesse an Fakten haben. Sie leben in ihrer eigenen Welt, fernab der Realität.

Fernab der Realität?
Kein Interesse an Fakten?

@emanon
@nervenschock
Seid ihr eineiige Zwillinge?

a&k: Gigantischer Reichtum ist das eine, Macht und Herrschaft das andere. Wie gelingt es den Superreichen, sich die Welt anzueignen, wie funktioniert der „Geldmachtkomplex“?

HJK: Die amerikanische Herrschaftsstrukturforschung (Power Structure Research, PSR) hat ziemlich überzeugend die Pfade nachgewiesen, wie in dieser ‚mächtigsten Demokratie der Welt' heute die zentralen politischen Entscheidungen getroffen werden. Wir wissen dank PSR heute, wie die entscheidenden Gesetzgebungsverfahren in den USA ablaufen, wie Superreiche und Konzerne durch Fördermittel, Forschungsaufträge, Personal die wichtigsten Universitäten, Stiftungen und Denkfabriken in der Hand haben. Von diesen Institutionen her wird die Wirklichkeit definiert, werden Handlungsmöglichkeiten eingegrenzt und das politische Weltbild bestimmt. Über die Elite-Universitäten, die großen Stiftungen und Think Tanks wird ein großer Teil des Einflussgeldes verteilt, von dort kommen die Experten, die in einem Geflecht von formellen und informellen Diskussions- und Planungsgruppen Gesetzesvorlagen vorbereiten usw. Die Expertisen landen dann bei den Parteien, in Ausschüssen. Geld plätschert in die Wahlkassen der Abgeordneten und Senatoren und in die offenen Hände der Meinungsmacher. So ist relativ sichergestellt, dass nur Regelungen und Gesetze der ursprünglichen Auftraggeber realisiert werden.

Läuft es in Deutschland großartig anders ab?
Ich denke nicht,ein Beispiel wäre der Lobbyismus,der Teil eines Netzwerkes ist,
also Verbindungen zwischen Politik und Wirtschaft herstellt und auch Einfluß auf
Gesetzgebung nimmt.Weiter darauf einzugehen wäre wohl OT,aber bestimmt als Thread interessant.

Man kann dieses System, in welchem Geld in Macht verwandelt wird, mithilfe eines Ringmodells beschreiben – oder, wenn man Parag Khannas Formel eines ‚neuen Mittelalters' aufnimmt, als eine ‚Ringburg'. Darin bilden die Superreichen das Zentrum. Darum gruppieren sich in konzentrischen Kreisen die Konzern- und Finanzeliten, die politischen Eliten, schließlich Funktions- und Wissenseliten aller Art. Dies ist zunächst einmal die Veranschaulichung eines Funktionszusammenhangs, in welchem die wissenschaftlich-technischen und kulturellen Entwicklungen, die politischen Maßnahmen der Verteilung bzw. Verteilungsgerechtigkeit, die Operationen der produktiven und finanziellen Verwertung sozusagen auf ihren funktionalen Kern, ihr wahres Zentrum bezogen werden können: nämlich auf die Akkumulation von Reichtum in wenigen Händen. Winner-Takes-All eben.

http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/g-m/krysmanski-a&k-mai2011.htm (Archiv-Version vom 22.04.2012)

nervenschock schrieb:Dabei handelt es sich nicht um rationale Überlegungen, die dem Gesamtkomplex zugrunde liegen, es ist vielmehr ein GLAUBE. Und gegen GLAUBE kann man nicht rational argumentieren.

Alles irrational und purer Glaube?
Wo sind deine Beweise?
Sowas wie dies hier?

nervenschock schrieb:Deshalb ist es an sich sinnlos, mit VTlern und anderen Esos diskutieren zu wollen, es bleibt ohnehin ohne jedes sinnvolle Ergebnis.
Sinn und Zweck, dass man es dennoch immer wieder tut, liegt wohl einzig darin, dass Diskussionsfäden wie diese hier (und andere hier auf Allmy) per Googlesuche zu bestimmten Stichworten gefunden werden und so neben den "Glaubenbekenntnissen" der Gläubigen hin und wieder auch rationale Stimmen der Vernunft zu lesen sind. So ist gewährleistet, dass der Interessent auch vernünftige Infos neben dem VT-Kram erhalten kann und Diskussionsfäden auf Allmystery weiterhin gehaltvoll und lesenswert bleiben.

Du hälst Dich für eine rationale Stimme der Vernunft?
Wo sind deine "vernünftigen" Infos?
Wo deine Analyse?
Du meinst doch nicht etwa sowas hier:

nervenschock schrieb:Letztlich läuft jede Argumentation der VTler und anderer Esos nach diesem Prinzip ab:
die Bilderberger sind eine böse Weltverschwörung. Beweis? Weil sie eine böse Weltverschwörung sind.
(Oder für UFOs: "es gibt das Phänomen mysteriöser UFOs. Beweis? Weil es mysteriöse UFOs gibt". Für Chemmies: "es gibt Chemtrails. Beweis? Weil es Chemtrails gibt". Für Esos: "Homöopathie funktioniert. Beweis? Weil Homöopathie funktioniert").

Um es mit @emanon zu sagen:

emanon schrieb:Starte einen neuen Versuch, the stage is yours.

@skep
Du bist ja ein richtiger Komiker. :D

ich habe mir letztens ein clip von 1,5 std angetan über diesen imaginären geheimbund!
da war die rede von die kaufnachfrage zerstören auch dieser autor der sein buch beim kopp verlag veröffentlich hat kam zu wort.
er sagte das diese gruppe schon mehrere mordanschläge auf ihn verübt habe.
komisch, eine doch so mächtige gruppe bekommt es nicht hin, diesen autor zu eleminieren und das über jahre.
also liebe bibergergruppe wenn ihr diesen autor eleminieren wollt er lebt in spanien.
seit ihr jetzt in der lage euer vorhaben durchzuführen oder weiterhin zu blöde dafür.
denn jeder dritte analphabet ist nämlich jetzt in der lage diesen autor zufinden!

@NeoDeus
Sollte das

Die nordisraelische Stadt Haifa ist von zwei Katjuscha-Raketen getroffen worden. Ein Sprecher der israelischen Armee bestätigte am Donnerstagabend einen entsprechenden Fernsehbericht. Die Raketen schlugen unweit des Stadtzentrums ein.

Die Hisbollah dementierte allerdings umgehend und erklärte, sie habe keine Rakete in Richtung Haifa geschossen.

Die libanesische Hisbollah-Miliz hatte zuvor mit einem solchen Angriff gedroht. Sie wollte damit auf israelische Luftangriffe auf den Libanon und die Blockade libanesischer Häfen reagieren, die Jerusalem als Reaktion auf die Entführung zweier israelischer Soldaten begonnen hatte.

http://newsv1.orf.at/060713-1621/index.html

stimmen, würde ich momentan Haifa auch nicht besuchen wollen.

@emanon

Deine Antwort auf den Beitrag von BlackPhanter ist doch totaler Quatsch, les doch mal was du da geschrieben hast.

Kaninchenzüchtervereine, Karnevalsgesellschaften...

Geopolitische Sachverstand und Verständniss für Zusammenhänge Gleich Null...sorry...

@emanon
ich hätte auch kein Bock Haifa zu besuchen, wenn es dort so gefährlich ist.
Ansich hätte ich in Israel wohl immer ein leichtes Unbehagen wegen Sicherheit und Terroranschlägen, aber das ist ein anderes Thema...

Okay, ich drösel es für die Bildungsfernen und die BlackPanther11 Fans noch einmal auf.
Nach folgendem Beginn

BlackPanther11 schrieb:Verstehe echt nicht, warum bei gleichen Aufbau des Gehirns bei jedem Menschen die Logik so verschieden ist.

schaut man sich den Post solcher Helden ein wenig genauer an, insbesondere, wenn ähnlich intelligent nachgelegt wird.

BlackPanther11 schrieb:Andere hängen wahrscheinlich ihr Gehirn an der Garderobe auf - das bleibt es dann auch jahrelang hängen, denen fällt nichts ungewöhnliches auf.

Da hat man natürlich Erwartungen an das Niveau des Posts, vorgetragen von einem, der sein Gehirn wohl nicht an der Garderobe angegeben hat.
Ich will jetzt nicht alle Eseleien einzeln besprechen, also nehmen wir einfach mal den Satz, den du anscheinend auch nicht begriffen hast.
Es geht sich um sein Fazit, also daie Schlussfolgerung, die er aus seinem kompletten Wissen, dieses Thema betreffend, zieht.

BlackPanther11 schrieb:Fazit: alles was vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wird (Ausnahme sind militärisch relevante, der Sicherheit des Landes dienende Geheimnisse) -stinkt zum Himmel.

Das Wort "alles" lässt eigentlich keine Ausnahmen zu, aber er schränkt es explizit ein, in dem er

BlackPanther11 schrieb:militärisch relevante, der Sicherheit des Landes dienende Geheimnisse

explizit davon ausnimmt.
D. h. eben auch die Sitzungen der Kaninchenzüchtervereine, Karnevalsgesellschaften ect., deren Ergebnisse nicht an die Öffentlichkeit dringen, sind betroffen.
Ich wollte ihm lediglich aufzeigen, dass seine Äusserung in ihrer Pauschalität unhaltbarer Schwachsinn war.
Allerdings habe ich ihm auch noch ein Hintertürchen geöffnet das er hätte nutzen können.

emanon schrieb:Oder meintest du ganz etwas Anderes und warst lediglich nicht in der Lage das entsprechend zu kommunizieren?

Er hat es nicht genutzt.

Wenn du jetzt bitte noch die Freundlichkeit hast mir meinen fehlenden geopolitischen Sacherstand zu erklären, wäre ich dir sehr verbunden.
Hier beziehe ich mich auf deine Äusserung

englfireball schrieb:Geopolitische Sachverstand und Verständniss für Zusammenhänge Gleich Null...sorry...

Also Verschwoerungstheoretiker sind fanatisch, verschroben, paranoid und weltfremd ?

Wenn dem so ist, dann muss Kennedy einer der verschrobensten, paranoidsten Menschen gewesen sein. Wer seine Rede von 1961 gehoert hat, wundert sich definitiv nicht mehr, warum er sterben musste. Ob er in seiner Rede von den Bilderbergern oder wem auch immer sprach, spielt keine Rolle, auf jeden Fall sprach er von denen, die in unserer Welt die Faeden ziehen.



https://www.youtube.com/watch?v=Vt0w8Dyg8uE