GEIL, Woodstock 2.0 !!!intruder schrieb:Von der vereinfachten Annahme ausgehend, das man 1000 20 Jährigen ausgeht die sich all zum gleichen Zeitpunkt vermehren.
war nun ein Beitrag zum Thema?
dumm sind die die meinen seriöse informationen reichen nur von stern bis wikipedia.
du solltest langsam aufhören deine rhetorischen fähigkeiten zur diffamierung von usern zu missbrauchen...
viele deiner beiträge sind spam die du dir sparen kannst aber nicht willst! warum auch immer...
mach dir nur weiterhin ein spass draus...dass passt schon aber vergess nicht dass, wie @seraphim82 bereits schrieb, ohne zweifler und nachfrager hättet ihr eure neo-con-freiheit schon längst
...diese bilden 62 Paare... ups, bleibt einer übrig. Der wird dann Bundesaußenminister. :Dschimbaa schrieb:Rechne das lieber mal nach der Regel aus 2 mach 1. 1000 Paare machen 500 Kinder, diese bilden 250 Paare, die 125 Kinder kriegen....
ich bin mir nur meistens nicht sicher in welchem status du dich befindest: ironisch, zynsich, sardonisch, ernstgemeint. darum interpretiere ich dass mal so wie es mir gerade passt... ;)OpenEyes schrieb:Davon, dass Du meinen Beitrag offensichtlich nicht verstanden hast wollen wir gnädig schweigen.
695.621 km² / 6,5 Milliarden MenschenFreakazoid schrieb:Texas hat eine Fläche von 695.621 km² wenn ich die Zahl durch die berühmten 6,5 Milliarden teile, komme ich bei 100km² an?
Die Ein-Kind-Politik hat außer den Spannungen durch die Zwangsausführung auch andere soziale Probleme erzeugt. Das bekannteste Problem ist - vor allem in den Städten - die Entstehung einer Generation von Einzelkindern (die "kleinen Kaiser"), die besonders von ihren Eltern und Großeltern verwöhnt werden und so wenig Sozialkompetenz entwickeln können. Das zweite Problem ist die Überalterung der Gesellschaft; zusammen mit dem Umbruch, den die wirtschaftliche Dynamik erzeugt hat und der die sozialen Beziehungen der Menschen (Auflösung der Großfamilie) stark verändert hat, wird das in der Zukunft zu großen Problemen (zum Beispiel bei der Rente oder in der Gesundheitsversorgung) führen. Der demographische Wachstumsbonus durch wenige Kinder kehrt sich dann ins Gegenteil um. Dies gilt allerdings in erster Linie für die Stadtbevölkerung. Die Bevölkerung der ländlichen Regionen setzt die Ein-Kind-Politik nicht dermaßen strikt um, so dass die Bevölkerungsstruktur dort weniger schnell überaltern wird.Wikipedia: Ein-Kind-Politik
wir sollten regieren ;)
kurzfristig...langfristig eher nicht.
Den Godzilla?
