Kann man die New World Order noch aufhalten?

Ihr seid also immer noch geil auf die Dezimierung?

was ist das für eine Frage?

Es ist ein Verbrechen gegen die Menschheit, den Menschen die Nahrung wegzunehmen und im Biotreibstoffe umzuwandeln.

Hier ein schönes Video das der NWO den krieg erklärt :)


http://de.youtube.com/watch?v=lBf7XD8v2Vs

Es ist ein Verbrechen einen Menschen verhungern zu lassen und ihn von Ressourcen fern zu halten...

Die Ressourcenknappheit wird künstlich erzeugt und propagiert...

@Fuchs76


also ich ganz bestimmt nicht ! Die Lösung ist eigentlich viel einfacher :)




in Liebe Krishna

Die Ressourcenknappheit wird künstlich erzeugt und propagiert...

das haben wir den Al Gore zu verdangen mit sein Klimaschwindel, und der Film eine bequeme Lüge bzw unbequeme wahrheit.

@Justus08

Ressourcen sind immer knapp, da wird nichts künstlich erzeugt.

@algabal

Falsch! Wenn man sie intelligent verteilen würde, wäre vieles anders...

Wenn man sie "intelligent" verteilt, dann wären sie vielleicht anders verteilt. Aber das ändert nichts daran, daß sie weiterhin knapp sind. Also nichts hier mit falsch.

die weltbank, die Politik der industriestaaten haben nichts dazu beigetragen, das der armut in ärmere länder beseitigt wird, sondern haben es verschlimmert.

@algabal

Wenn man hochwertige Produkte wie Backwaren in denen auch Strom und Öl (Herstellung und Transport) steckt vernichtet...

Dann müssen die Ressourcen wirklich knapp sein!!! :D

...oder auch Butter und Milch, damit die Preise stimmen, dann ist das ein Verbrechen und ein Verschwendung von Ressourcen oder nicht?

Im Westen herrscht Überfluss und Verschwendung!

@Johnny_X

Das ist ein anderes Thema. Genausowenig haben die Regierungen in den ärmeren Ländern etwas für ihre Bevölkerung getanl, sondern sich meist dadurch ausgezeichnet, daß sie fleißig in die eigene Tasche gewirtschaftet haben und Gelder zur Aufbauhilfe veruntreuten.

@Justus08

Im Westen herrscht nur ein mittelbarer Überfluß. Wenn du die Lebensmittel in die Krisenregionen der Welt schaffen würdest, dann würd edie dort trotzdem keiner kaufen, weil dafür das Geld nicht da ist. Es wäre also sinnlos sie irgendwohin zu schippern, außer, daß sich dazu die Kosten für die Lebensmittel noch weiter steigern würden. Dort würden die genauso vergammeln, wie sie hier vergammeln. Und wenn du sie aus humanitärem Kurzschluß dort verschenken würdest, würdest du damit die dort heimische Landwirtschaft gefährden und die Hungerkatastrophe noch weiter verschlimmern.

Das Beispiel ist also total unangebracht, da es sich nur auf ein Hier und Jetzt bezieht und weitere Überlegungen ausklammert. Solche humanitären Vulgärüberlegungen sind spätestens seit den 80er Jahren widerlegt worden und zeugen nicht gerade von einem aktuellen Wissen über die Entwicklungshilfe.

@algabal

Beispielsweise EU-Subventionen abschaffen würde schon ausreichen...

Die zerstören die Landwirtschaft beispielsweise in Teilen von Afrika!

Vom herumschiffen war niemals die Rede!

Odre anders gesagt, hier die bäuerlichen Strukture zusammenbrechenlassen, damit die Staaten in Afrika weiter Monokulturen anbauen udn ihr Land noch mehr ruiniernen. Das sid vielleicht Vorschläge. Die solltest du dir als angehender Bauer mal überdenken.

@algabal

Du verdrehst mir die Wörter im Mund! Wieso sollte man in Europa Überproduktion betreiben und damit die Landwirtschaft von Teilen Afrikas ruinieren?

Ich verdrehe garnichts. Es scheint nur so zu sein, daß du deine Vorschläge nicht nachhaltig überlegt hast.

@algabal

Du findest die gegenwärtige Weltsituation nachhaltig? :D

Es geht nicht um die derzeitige Weltsituation, sondern darum, daß du hier erstens falsche Behauptungen aufstellst (siehe dein Ressourcenpost) und dann noch unsinnige Vorschläge machst, die schon in den 80ern nicht richtig waren. Und wer solches tut, der darf sich auch nicht wundern, wenn man ihm seine "Vorschläge" nicht abnimmt.

Oder kurz gesagt: Du laberst dünnes, ohne wirklich dir über die Konsequenzen Gedanken gemacht zu haben.

Krishna: "Hier ein schönes Video das der NWO den krieg erklärt"

Ja, wenn alle Leute sich hinter einer Maske verstecken, ihre Stimme verzerren und mit ihrer Tarnung im Internet prahlen, dann wird das sicher was mit der Revolution.

Außer natürlich es fängt zu regnen an, es ist irgendeine Grünfläche im Weg oder man kann sich die Fahrkarte für die S-Bahn nicht leisten.