Flache Erde

skagerak schrieb:da es einen anderen Kontext hat

Passt schon

Ich hoffe ich Frage nichts, was nicht schon 200-5000 Seiten lang besprochen wurde.

Aber gibt es eine "rationelle" Erklärung dafür, dass behauptet werden sollte, die Erde sei flach?

Bzw nicht rund...bzw oO

@Delicious1

Weil Man nicht sieht dass sie rund ist

@Delicious1

Für niedrige Werte von "rational"... wenn man aus dem Wohnzimmerfenster sieht, sieht man keine Krümmung...

@rambaldi
@Schnapspraline

Danke für die schnellen Erklärungen. Ich sehe nun alles anders.

@Delicious1
Und dann wäre da noch der Vergleich mit einem Ball:
Wenn man da Wasser drauf tröpfelt und den Ball dann ganz schnell dreht, bleibt das Wasser ja auch nicht auf dem Ball.
Also kann das mit der runden Erde auch nicht stimmen.

@skagerak

Ich meinte eher, gibt es eine Theorie, wieso solch eine Behauptung aufgestellt werden sollte?

Nicht die "Beweise" einer flachen Erde an sich. Ich mag manchmal einfach gerne Verstehen, wie jemand zu einer Meinung kommt. Auch völlig wertfrei.

@Delicious1
Mit einem Bild von Uli Stein ausgedrückt... eigentlich geht es nur um

"Realität?"



Manche verschwurbeln das noch mit religiösen Fundamentismus der den Vatican wie den Hort der Fortschrittlichkeit aussehen lässt...

@rambaldi

Ok. Danke, danke. Nach etwas googeln habe ich das auch schnell gemerkt.

Dachte da steckt evtl eine witzige, physikalische Theorie dahinter...

Weiter machen!

Delicious1 schrieb:Ok. Danke, danke. Nach etwas googeln habe ich das auch schnell gemerkt.

Wenn du etwas tiefer einsteigen möchtest kann ich dir Sebastian Bartoschek empfehlen, er hat mal die Zustimmung zu Verschwörungstheorien untersucht. Ist zwar nicht direkt zur Flachen Erde, aber könnte dir die eine oder andere Frage vieleicht beantworten. Es gibt noch andere Vorträge dazu.

Sebastian Bartoschek, DA, Die Psychologie der Verschwörungstheorien 10.09.2013

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

"Kugelförmig" muss es heißen, Leute. Nicht, dass es an dieser kleinen Nachlässigkeit noch scheitert ;)
"Rund" sind auch das Kuchenblech der Flacherdler und der viel zitierte Tellerand der Schwurbler :klugmaul:

Kugelförmig ist eigentlich auch nicht richtig. Eher Kartoffelförmig

Schnapspraline schrieb:Kugelförmig ist eigentlich auch nicht richtig. Eher Kartoffelförmig

Die Kartoffeldarstellung beruht auf dem Gravitationsbild, das ist wirklich Kartoffelmäßig. Allerdings ist das aus Gründen der Sichtbarkeit überhöht dargestellt und die Form der Erde ist schon eine Kugel, dafür sind die Unterschiede einfach zu klein. Kugel Ja, aber nicht zu 100% perfekt. :)

Nemon schrieb:Kugelförmig" muss es heißen, Leute.

Stimmt, danke schön... mein Fehler :D

@Thorsteen
Danke schön für den Link

Delicious1 schrieb:Stimmt, danke schön... mein Fehler

Ehrlich gesagt: Ich glaube, ich hab den hier auch schon gemacht und ich wurde dann ebenfalls belehrt ;)

@Delicious1

Der "moderne" Flacherde-Glaube geht direkt auf biblische Literalisten zurück, d.h. Personen die glauben, dass die Bibel Wort für Wort korrekt und unumstößlich ist. Diesen Ursprung teilt sich das Flacherde-Phänomen mit den junge-Erde-Kreationisten.

@Nemon
Ich dachte es mit schon beim Schreiben :)

Irgendwie habe ich die ganze Zeit das Gefüh, dass das hier ein Witz ist xD

@bgeoweh
Ok :) das klingt dann interessant.

Ich sehe schon, der Bürotag morgen wird eher unproduktiv :D

@Delicious1

In verschiedenen Bibelstellen ist z.B. die Rede davon, dass Gott den Himmel "über der Erde aufgespannt" hat usw., Literalisten nehmen das wortwörtlich.

Im 18. Jahrhundert haben sich diverse literalistische Gruppen z.B. in den USA gebildet, die dann teilweise auch versucht haben, das wissenschaftlich zu untersuchen.

bgeoweh schrieb:junge-Erde-Kreationisten

Mach mich nicht fertig ...