9/11 Allgemein

@robert-capa
alleine der gedanke an einen angriff auf das konsulat, wie er ja nachträglich bekannt wurde, ist schon sehr kriminell und zeigt wes geistes kind die us-regierung ist.

ausserdem: der einsatz von agent-orange im vietnamkrieg hat mittlerweile mehr opfer unter den us-soldaten gefordert als nur 5800. theoretisch könnten alle heimkehrer mit irgendeiner spätfolge rechnen, die jederzeit auftreten kann.

kosovokrieg: da hat schon der unmut einiger europäischer staaten ausgereicht um us-armee zu senden und hat da nicht auch das berühmte netzwerk der cia (al qaida) dazu beigetragen, dass allesc eskaliert ist.

weil man seine militärbasen ja überall, in der nähe von eventuellen brandherden, aufbauen will.

@knolle
Und was soll der Assoziationshaufen?

Nur weil man den Nazis das Massaker von Katyn problemlos zutrauen kann: sie waren es trotzdem nicht.

OpenEyes schrieb:Ungefähr so glaubwürdig wie Niels Harrits Nanothermit und Gages Cardbox - Physik.

Wie es aussieht, wurde das Auffinden von Nanothermit aber von anderer Stelle bestätigt.
Allerdings wurde man dort dann wohl davon überzeugt, dass solch eine Entdeckung nicht gern gesehen ist, und hat einen Rückzieher gemacht.
Die Bestätigung wurde aus dem Netz genommen.

Im Juni 2009 bestätigte das renommierte britische Institute of Nanotechnology die Ergebnisse der Untersuchung: Die Studie, so das Institut, ?liefert den unbestreitbaren (indisputable) Beweis, dass ein hochtechnisierter Sprengstoff, der Nanothermit genannt wird, im Staub aller drei Gebäude gefunden wurde, die am 11.9.2001 in New York City einstürzten. Dieser hochentwickelte Sprengstoff kann nur in technisch ausgereiften Militärlabors hergestellt werden.?

http://sarblog.dyndns.tv/2010/09/11/systempresseorgan-und-die-zweifel-zu-911/ (Archiv-Version vom 09.01.2011)

Das Institute of Nanotechnology hat nicht geforscht, sie haben in den News über Harrits Artikel berichtet. Es steht auch auf ihrer Seite, warum sie den Artikel rausgenommen haben:
http://www.nano.org.uk/news/jun2009/latest1881.htm (Archiv-Version vom 17.12.2009)

@Ulf

Es wurde kein Nanothermit gefunden!Aus die Maus,irgendwann muss doch mal gut sein,mit diesem Stuss.Da lachen ja schon einige VT über diesen Käse

@Ulf
ich weiss nicht ob und wenn ja, wer dieses nanothermit im schutt nachgewiesen haben könnte.
ich kann mir aber im falle eines solchen fundes sehr gut vorstellen, dass man den überbringer dieses befundes unbedingt unglaubwürdig erscheinen lassen will. damit die lüge aufrecht gehalten werden kann, dass da nichts gefunden wurde.

@knolle

Für mich war das auch nicht so eindeutig, weil der Harrit auch irgendwie einen seltsamen Eindruck hinterlässt und eine Gegenprobe bei einem Bekannten zu einem anderen Ergebnis gekommen ist.
Die Proben hat er sich wohl zuschicken lassen, erst nach Jahren, sind aber wohl von dort.

Natürlich werden Maßnahmen ergriffen, wenn die offizielle Version ins Wanken gerät.
Am Besten sind dann wohl noch die dran, die sich kaufen lassen. Aber das ist auch nicht jedermanns Sache.

http://sarblog.dyndns.tv/2010/09/11/systempresseorgan-und-die-zweifel-zu-911/ (Archiv-Version vom 09.01.2011)


9 jahre sind bisher vergangen, kein millimeter näher an irgendeiner version als damals, aber immer mehr zeifeln an der offiziellen version.

@Ulf

@Ulf

ich weiss nicht, inwieweit die sachlage zum gebäude 7 steht, aber wurde laut nist nicht behauptet, bzw. geschrieben, dass herabfallende trümmer von nordturm wtc 7 schwer beschädigt hätten?

@knolle

Ja, ist ja auch richtig, nur fällt deswegen das Haus zusammen.
schwer - sicherlich nicht im Sinne von Einsturzgefahr.

knolle schrieb:dass man den überbringer dieses befundes unbedingt unglaubwürdig erscheinen lassen will.

Das tut der Überbringer schon von ganz alleine,ohne viel zutun.

Ulf schrieb:Die Proben hat er sich wohl zuschicken lassen, erst nach Jahren, sind aber wohl von dort

http://infokriegtv.wordpress.com/2009/04/15/angriff-der-nanothermiten/

knolle schrieb:ich weiss nicht, inwieweit die sachlage zum gebäude 7 steht

Sollte man aber,bevor man wie hypnotisiert auf irgendwelche Nanothermit-Fantasien pocht

@Ulf

Ulf schrieb:Aufgrund ihrer Erfahrungen wissen sie wohl, dass das so nicht sein kann.

Schon ein Widerspruch in sich. Hätten sie die von dir angedichtete Erfahrung, hätten sie es kommen sehen müssen und verhindern können.

Ulf schrieb:dass auf Zig Zufällen aufgebaut ist

Jaja, bla laber. Nochmal für dich: mit dem Eindringen ins Cockpit war die Sache gelaufen. Ob Türme zusammenstürzten oder nicht ist völlig egal. Höchstens ein (ungewollter) "Pluspunkt" für die Terroristen. Der Plan war 4 Flugzeuge zu entführen und in Gebäude zu fliegen, nicht, damit Gebäude einzureißen. Wenn du das irgendwann mal gerafft hast, sind deine Zufälle nichts weiter als eine unglückliche Verkettung.

Ulf schrieb:Für mich war das auch nicht so eindeutig, weil der Harrit auch irgendwie einen seltsamen Eindruck hinterlässt und eine Gegenprobe bei einem Bekannten zu einem anderen Ergebnis gekommen ist

Warum kratzt mal nicht einer von euch Superthermiten etwas Staub in NY zusammen(sicherlich selbst Jahre danach noch tonnenweise vorhanden)und geht damit unter ein Spektrometer oder zu irgendeinen x-beliebigen Chemiker und lässt es nochmal analysieren?Anstatt eure Kohle in Schall und Rauch oder Infokrieg-T-Shirt´s zu investieren ,macht mal nen Klingel-Beutel für so eine Untersuchung,da ja Jones,Harrit und Konsorten die Proben nicht rausrücken....ein Schelm wer böses denkt dabei

@leader

ich poche nicht.

warten wir noch etwas, dann kracht dieses lügengebäude ein, dann gehts mit bush & co im freien fall nach unten, wenn er nicht irgendwie unter diplomatische unantastbarkeit gestellt wird.

knolle schrieb:warten wir noch etwas, dann kracht dieses lügengebäude ein, dann gehts mit bush & co im freien fall nach unten, wenn er nicht irgendwie unter diplomatische unantastbarkeit gestellt wird

Ja,sicher,du meinst wie das neuste Spreng-Beweis-Bild von den selben Kaspern,die schon seit Jahren mit Pappkarton´s und schmelzenden Käse Unsinn verzapfen



ohne Worte....

@knolle
@Ulf

Das Nanothermit könnt ihr getrost aus eurem Gedächtnis und Wortschatz streichen, Harrit selbst beweist, dass er kein Nanothermit gefunden hat, siehe auch:

9/11 WTC1 & WTC2 (Seite 359)
9/11 Allgemein (Seite 317)

.

Jaja, bla laber. Nochmal für dich: mit dem Eindringen ins Cockpit war die Sache gelaufen. Ob Türme zusammenstürzten oder nicht ist völlig egal. Höchstens ein (ungewollter) "Pluspunkt" für die Terroristen. Der Plan war 4 Flugzeuge zu entführen und in Gebäude zu fliegen, nicht, damit Gebäude einzureißen. Wenn du das irgendwann mal gerafft hast, sind deine Zufälle nichts weiter als eine unglückliche Verkettung.

Auch wenn es Terroristen gegeben haben sollte, die das Flugzeug übernommen haben, bedarf es trotzdem noch eines Vizepräsidenten, der sich das in Ruhe anschaut:

das Flugzeug ist 30 Meilen entfernt…. und als es hieß, das Flugzeug sei 10 Meilen entfernt, sagte der junge Mann zum Vizepräsidenten: ‘stehen die Befehle immer noch?’ Und der Vizepräsident drehte sich und schnellte seinen Kopf herum und sagte: ‘Natürlich stehen die Befehle noch, haben sie irgendwas Gegenteiliges gehört?!’

oder einer Luftverteidigung, die plötzlich ganz durcheinander ist, und nicht mehr weiß, was sie gelernt hat.

@Ulf

Ulf schrieb:bedarf es trotzdem noch eines Vizepräsidenten, der sich das in Ruhe anschaut

Völliger Schwachsinn. Wieviele Maschinen wurde vor dem 11.09.2001 entführt und in Gebäude gelenkt? Wieviele davon wurden vorher zum Landen gezwungen und wieviele wurden abgeschossen?

Dein "Argument" ist kompletter Müll...

Völliger Schwachsinn. Wieviele Maschinen wurde vor dem 11.09.2001 entführt und in Gebäude gelenkt? Wieviele davon wurden vorher zum landen gezeungen oder abgeschossen?

Dein "Argument" ist kompletter Müll...

Weil noch nie exakt das passiert ist, was an jenem Tag passiert ist, waren die dann wohl auch so völlig ratlos, und wussten gar nicht mehr, dass es für alle Fälle Vorschriften gibt, die einzuhalten sind.

https://www.youtube.com/watch?v=PJUE-_48lmo!

@Ulf
Jaja... Der tolle Mann von der Luftwaffe. Deutsche Vorschriften, Wahnsinn... *gähn*

Zwar völlig sinnfrei da diese nur in Deutschland gelten und selbst in den USA Abfangjäger in der Zeit aufgestiegen sind, welche in Deutschland Vorschrfit ist, aber hey, wen interessiert das schon. Hauptsache irgendwas von dummtube reinstellen.