Mondlandung der U.S.A.

Naturwissenschaft auf erschreckende Weise offenbaren, an meinerFeststellung
voreilig?


du hast meinen kenntnisstand noch gar nichtkennengelernt!


diese forum offenbart lediglich eine gewisse vorliebemeinerseits, die dinge ein
wenig zu drehen und zu wenden....just for the fun of it!
dies ist zum beispiel auch
eine erklärung dafür, warum ich meine beiträge bisherohne eine sperre tätigen konnte,
obwohl ich auch hitzige diskurse nicht gescheuthabe...

du wirst in meinen
beiträgen nur sehr wenige *echte* stellungnahmenentdecken...^^ (zumindest wenige von
solchen, die sich nicht innerhalb wenigerweiterer sätze wieder relativieren
liessen...*g*)

womit wir dann wieder beiden schubladen wären....

der erste post auf jeder seite ist nicht html-fähig....^^

sorry.....

du wirst in meinen beiträgen nur sehr wenige *echte* stellungnahmen entdecken

Und worin genau liegt nun der Sinn, hier *unechte* Stellungnahmen abzugeben. Also:"just for the fun of it", sozusagen Spam?

@unerwünscht: Ach so läuft der Hase! Du bist eigentlich voll intelligent und stellst Dichnur immer absichtlich etwas begriffstutzig an. Na sag das doch in Zukunft gleich, dannkönnen wir uns die Mondlandung sparen und gleich zur QM oder den Konsequenzen derThermodynamik für die aufstrebende Hausfrau übergehen. :|

es ist nicht möglich, jede frage innerhalb eines forums mit entsprechendem lustbeibehaltzu beantworten, lieber ilchegu ....

und spam, ist etwas anderes....^^

ausserdem habe ich bereits gesagt, was ich mir von einem austausch innerhalb einesforums erwarte...

und ich habe eben keine lust, hier ständig irgendwelchequellen anzugeben, oder leute zu zitieren....ich äussere hier meine eigene meinung undformuliere sie auch alleine...

ich bin dafür niemandem rechenschaftschuldig....soweit sind wir noch nicht!!!

@hybrid.ant

wir können gerne über die thermodynamik und ihre erweiterbarenhauptsätze diskutieren....-allerdings nicht hier...

@unerwünscht

wir können gerne über die thermodynamik und ihre erweiterbarenhauptsätze diskutieren....-allerdings nicht hier...

Genau, denn das ist jaauch der Mondlandungsthread. Also, wie ist jetzt deine *echte* Stellungnahme zurMondlandungslüge?

@ichegu: hat er doch bereits geschrieben. Es gibt keine; es geht nur um die Laberei alssolche.
Für inhaltsschwangere Aussagen ist das undankbare Auditorium hier nichtausreichend qualifiziert.

Zitat unerwünscht (Seite 147): "und ich habe eben keine lust, hier ständig irgendwelchequellen anzugeben, oder leute zu zitieren....ich äussere hier meine eigene meinung undformuliere sie auch alleine..."

Zitat unerwünscht (Seite 42): "ich bin ehrlichzu mir selbst, -habe eigentlich gar keine meinung zur mondlandung und es ist mir auchwurst..."

Soviel dazu...:|

@unerwüscht

von welchem Sateliten sprichst du nun??

Das Signal gib vomMondlander zum Schiff in der Mondumlauufbahn dann direkt zur Erde.

Auf der Erdekonnte das Signal mit einer 3m Antenne aufgefangen werden.

SolcheEmpgfangsanlagen wurden reihenweise betrieben, damals auch von Privatleuten (Amateurfubnkwar damals sehr in!) speziell zur Mondlandng, aber vor allem von jeder MengeUniversitäten, Geheimdienste, etc.)

Aufgrund der Richtung und der Signalstärkekonnten die ohne robleme angeben ob der Senbder in der Mondumlaufbahn, bzw. auf der Erdeoder der Erdumlaufbahn steht.

Überhaupt kein Problem.

ich bin hier auf einzelne argumente und ständige wiederholungen seitens der anti-vt´lereigegangen...
habe mir sozusagen erlaubt, auch mal etwas haarspalterei zu betreibenund innerhalb des topic ein paar beiträge zu sammeln....


ich lasse michhier nicht von euch festnageln...
ich bleibe ein freigeist....

wer dies alslaberei empfindet, der kann dies gerne tun...

gedanken sind wahrscheinlich dieletzte freie instanz...^^

"...und ständige wiederholungen seitens der anti-vt´ler..."

Super! Erwartest Duetwa, dass man auf den ewig gleichen heruntergebeteten Dreck der diversen VT-Seiten jedesmal mit völlig neuen Argumenten reagiert?

Ich überleg mir gleich mal fünfzehnneue Gegenargumente gegen die wehende Flagge. :|

Ich überleg mir gleich mal fünfzehn neue Gegenargumente gegen die wehende Flagge.

ich konnte im video leider nichts von einer eindrehenden, die bewegungungen derfahne erklärenden bewegung erkennen.....-doch ein wind???

und wie gesagt, das Mondlandelügen-Märchen ist eine Erfindung der Russen. Die waremnsauer das sie das Wettrennen verloren hatten und wollten es den Amis heimzahlen, wasIhnen teilweise ja auch gelungen ist.

@unerwümnscht

also das mit deinem Sateliten is nicht, den gabs nicht.

@UffTaTa

sagt die nasa...^^

@unerwünscht

ich konnte im video leider nichts von einer eindrehenden, diebewegungungen der fahne erklärenden bewegung erkennen.....-doch ein wind???

Also gehts doch nur um Laberei!

ilchegu, nein....genau dieses argument wurde verwendet, um das wehen der fahne zuerklären....

nämlich, dass die bewegung von der eindrehbewegung stammt.
der*beweis* dazu, ist ein video....
auf dem ich dies allerdings nicht erkennen kann...

ilchegu, warum spamst du hier rum???

dass die bewegung der fahne von der eindrehbewegung stammt...sorry...

Tust Du jetzt wieder nur so, oder bist Du wirklich so denkabstinent?