Mondlandung der U.S.A.

moment

Also Angelo, wieviel Schuib hat nun der Shuttlestart, wieviel Schub der LM und dann sagmir nochmal was das beweisst??

das LM war doch eh so ne leichtbauweise,dünne Wandung und wenig material...da müsste dasding richtig durchgeschüttelt werden! und das triebwerk müsste seine schwingunsfrequenzdirekt auf das modul übertragen haben und auch auf die astronauten! damit auch aufmicro,stimmbänder,kopfhörer und damit auch letztendlich hörbar sein!

Seite 76 Aussage Hybrid
16 kN Schub gegen 7,5 kN Gewichtskraft.

Wo ist dasProblem?

Also uffdata 16000 Tonnen Schubkraft

wievíel PS hat ein Moped und wieviel ein LKW ?

Aber hören können wir beide hatnicht mit der stärke des Triebwerks zu tun
liegt am Verfaren .....Verbrenner ....

@herona iwo...wo denkst du hin...

Das ist doch erst jetzt so im Jahre 1968 hatnoch nichts geschüttelt...
Da waren Raketen noch Flüstertüten...aber nur die am LM

@heronaa

was du nicht alles weist. Wie groß ist den nun die max.Beschleunigung beim Abstieg?? Nur damit wir wissen ob es überhaupt was zum Schütteln undVibrieren gab. Wobei dann immer noch nicht klar ist ob man davon was hört. Undgenausowenig was das dann zu bedeuten hat ;-)



Als dünneLeichtbauweise ist übrigends alles in der Luftfahrt gebaut.

@uffdata, ja aber hey... jetzt sag mal..die Triebwerke wurden doch nicht
ausgelasen,die muss man doch gehört haben...das ist doch quatsch..

@angelo

vieleicht wurde das Modul mit seilen auf die mondoberflächeheruntergelassen :)

also egal wie,triebwerke arbeiten mit ausstoss vonbeschleunigter materie (was da genau gezündet und ausgestossen wird ist schnuppe), dieseserzeugt Reibung zwischen der triebwerksinnenfläche und dem entweichenden Endprodukt desTreibstoffes...das erzerugt geräusche die zwar von aussen nicht zu hören sind aufgrunddes mediums Luft,aber diese Reibungsvibrationen werden direkt ans Modul weitergeleitet!und im innenraum ist LUFT vorhanden,was dann die geräuschkulisse hörbar macht!

@angelo

HiHiHiHi

mal wieder ein Beweis deiner nicht vorhandenenPhysikkenntnisse:

>>16 kN Schub gegen 7,5 kN Gewichtskraft.
....
Also uffdata 16000 Tonnen Schubkraft<<

Also Büble, 9,98N ist die Kraftdie eine Masse von 1kg bei einer Beschleunigung von 9,8 m/s2 erzeugt.

Alsoungefähr 10N entspricht 1kg

16kN ebnspricht also einem Schub von 1,6 Tonnen(auch wenns die falösche Einheit, du verstehst)

du hast also grad mal den Wertum den Faktor 1000 falsch angegeben.

Ganz doll, aber du bist ja der Held mit demDurchblick ;-)

Weniger Atmosphäre weniger Schall

https://www.allmystery.de/dateien/gg614,1162948310,landung_LM.wav
Also ich hör da nichts
,habe noch eine Aunahme angehängt

ich meinte 16000 Newton oder 16 KN

@1984

keine atmosphäre kein schall
aber schwingungen werden von einemmaterial zum anderen weitergegeben! bis hin in den innenraum,alles im modul hat dieerschüterungen die das triebwerk verursacht hat auch abbekommen...und das ist hörbar weilim modul eben Luft/atmosphäre vorhanden war

@ uffdata deine Physik kenntnisse in Ehren aber trotzdem keine Antwort warum man ncihtshört,

Das bringt dich nicht weiter !!

@herona

jo, schön. Und weiter? was meinste eigentlich was für ein Lärm die ganzeZeit in der Kapsel war. Jede Menge Lüfter, Ventile, Druckpumpen und dazu auch noch dasTriebwerk. Und du mölchtest jetzt Details unterscheiden können, durch ein Helmmikro undÜbertragung durch.

Ihr spinnisiert euch hier was zusammen, dabei habt ihr sowenig Ahnung von der Materie das ihr hier voller Stolz völlig hirnrissige Zahlen als"Beweise" vorlegt ohne nur mal auf die Idee zu kommen das das völlig bescheurt ist.

<<<Das bringt dich nicht weiter !!<<

Doch das ist das einzige wasetwas bringt. Da wird nämlich ganz schnell klar was hier für ein Schwachsinn erzähltwird.

@heronaa

ja die sind gleich direkt vom CSM mit dem Fallschirm auf dem Mondgelandet..
Aber halt... auch der Aufprall dann,... hat Neil Armstrong nichtsonderlich durchgeschüttelt

@uffta

vieleicht spinnisierst du dir etwas zusammen...du hast bisjetzt keineneinleuchtenden beweis vorgezeigt dass man eben nix hört!

@uffdat, hast du was getrunken?

Du hast Dich auch schon malverschrieben, warte ich schau mal eben nach wo das war und halte es dir vor, damit deineArgumente... dann alle sinnlos sind !! ok ?

Was ist das für eine sachlicheDiskusion ??