Koalition will Killerspiel „Schach“ verbieten
Simulierte Tötung von „Damen“, „Pferden“ und „Bauern“ ist nicht hinnehmbar.
Als Reaktion auf die jüngsten Amokläufe aufgeputschter Jugendlicher, hat die Koalition gestern beschlossen, alle Spiele, die das „Töten simulieren“ zu verbieten.
Ein längst überfälliger Schritt. Endlich wird damit auch das seit Generationen in der Kritik stehende islamisch-indische Killerspiel „Schach“ verboten werden können. Bei dieser Massaker-Simulation geht es darum, möglichst viele gegnerische Figuren in kürzester Frist zu vernichten – das klassische Amok-Konzept.
Die Figuren sind Menschen und Tieren nachgebildet. Es gibt Damen, Könige, Bauern, Pferde und – angesichts der Ereignisse des 11. Septembers wohl der Gipfel der Geschmacklosigkeit: Zwillingstürme, die besonders gerne „geschlagen“ werden, wie es in der brutalen Sprache der Anhänger heißt.
Bei dem Spiel geht es ausschließlich um die Vernichtung einer möglichst großen Anzahl der gegnerischen Bevölkerung. In gewissen Vereinen werden bereits Kinder an dieses blutrünstige „Spiel“ herangeführt. Um jede Spur von Gewissen abzutöten, werden die Teilnehmer der „Turniere“ mittels Uhren unter Zeitdruck gestellt. Mit perfider Freude „schlagen“ schon die jüngsten Läufer, Damen und Könige (ein nur spärlich verklausuliertes Symbol der Staatsführung).
Das ist auch nicht weiter verwunderlich, schließlich kam das Spiel auf dem Umweg über den islamistischen Nahen Osten nach Europa und wird heute noch gern im pakistanisch-afghanischen Grenzgebiet durch Taliban-Kämpfer zur Vorbereitung ihrer Terror-Akte gepflegt.
Es ist bekannt, dass 93 % der Amoktäter zumindest über Grundkenntnisse dieser grausamen Gewaltsimulation verfügt haben. Das Verbot ist daher unausweichlich und wird von allen rechtschaffenden Bürgern begrüßt!
Gewalt und mehr in einem Nicht-Computerspiel
SCHACH:
-- Schwarze kämpfen gegen Weiße
---> Rassenkampf wird als natürlicher Zustand der Welt dargestellt
-- Wenn zwei Figuren sich begegnen wird eine davon vom Brett genommen ("getötet")
---> Gewalt wird als einziges Mittel der Konfliktlösung dargestellt
---- (Unterpunkt) Die angreifende Figur bleibt immer übrig ("überlebt")
-----> Angriff wird als das beste Mittel zu Sieg dargestellt
-- Damen werden getauscht
---> PFUI 8-O Wie unmoralisch, kein weiterer Kommentar
-- Bauernopfer
---> Ganze Volksgruppen werden als potentieller "Balast den es wenn nötig abzuwerfen gilt" dargestellt, möglicherweise sogar geozitäres Gedankengut
-- Ein Bauer (schwächste Figur) der die gegnerische Grundlinie erreicht wird zur Dame (stärkste figur) aufgewertet
---> Geschlechtsumwandlung wird als Möglichkeit zur Verbesserung des Sozialprestige dargestellt
-- König ist die wetvollste Figur
---> Patriachaisches Weltbild, die Dame, die viel mehr tun kann wird als ersetzbar dargestellt (siehe vorheriger Punkt), mit den - zu wenig nutzbaren fähigen - König steht und fällt der Erfolg
