Und wo bleibt die Masse? Energie und Masse sind äquivalent, und Strahlung entkommt ebensowenig wie Masse.Assassine schrieb:Aber Nerok hat recht, das SL verliert einfach an Masse...
Das wird nix. Bevor du sowas planst, erkundige dich aber vorher bei deinem Antimaterie-Dealer nach möglichen Liefermengen und Lieferzeiten...Gnupf schrieb:Das hieße dann, man könnte ein schwarzes Loch mit genügend Antimaterie auflösen,
Zum einen ist die Materie in einem SL ziemlich entartet, und sobald Antimaterie hinzu kommt, wird diese ebenso entartet. Es weiß eh niemand, wie entartete Materie reagiert, mal abgesehen davon, dass das Innere eines SL nicht mehr zu unserer Raumzeit gehört, und wie niemals etwas darüber erfahren können. Selbst die Aussage, dass es sich um entartete Materie handelt, ist ziemlich gewagt, und beruht nur auf der Extrapolation der Vorgänge, die wir gerade noch beobachten und berechnen können (Neutronenstern, "Quarkstern"). Im Übrigen entsteht bei jedem Zerstrahlungsprozess immer Energie, und das ist praktisch das Gleiche wie Masse.
Nicht ganz. SL entstehen doch i.d.R. durch ein kollabierten Neutronenstern. Folglich sind im Innern eines SL die "Bruchstücke" des Neutronensterns.Peter0167 schrieb:Wenn es aber den EH überschritten hat, erfahren wir absolut nichts mehr, und deine schöne Antimaterie ist futsch.
Stellare SL entstehen während einer Supernova Explosion, wenn der Kern eines massereichen Sterns am Ende seines Fusionslebens kollabiert. Je nachdem, wie schwer der Kern ist, entsteht ENTWEDER ein Neutronenstern, ODER ein SL. Beim Neutronenstern wird der Kollaps gerade noch vom Neutronendruck aufgehalten, wird die kritische Masse aber überschritten, geht der Kollaps weiter, und es entsteht ein SL. VERMUTLICH handelt es sich dabei um ein sogenanntes Quark-Gluonen-Plasma mit einer unglaublichen Dichte, jenseits der eines Neutronensterns.Micha007 schrieb:Nicht ganz. SL entstehen doch i.d.R. durch ein kollabierten Neutronenstern.
Ja stimmt.
