Auftriebskraftwerk
07.03.2017 um 14:43
Aber dass es "Hokuspokus" ist bzw. der sich Informierende fast zwangsläufig zu diesem Schluss kommt - den Verdienst müssen sich mMn Rosch, Gaia usw. selbst ans Revers heften.
Das ist nicht Folge einer üblen Nachrede oä., sondern der Eindruck entsteht ganz von selbst.
Es gibt so gut wie keine Aussage irgendeines Beteiligten, die nicht von ihm oder anderen Beteiligten verändert, ergänzt oder völlig anders dargestellt wurde.
Sich ein Bild zu machen zB. darüber
- wieviele Anlagen überhaupt existieren
- wo die laufen
- welche Bedeutung welches Element des Gesamtaufbaus hat, zB. bei der Zauberleistung des Generators die Rolle der Auftriebskörper. Das Ding heisst AuKW, aber der Auftrieb spielt in mancher Darstellung, nimmt man sie ernst und denkt sie zu Ende, kaum eine Rolle. Bis dann wieder der "Sepia-Effekt" daher kommt und die Nano-Blasen. Und letztlich gesagt wird: Es ist ein Zusammenspiel all der Komponenten plus Faktor X. Das alles ist zumindest extrem schlecht kommuniziert.
Bedenkt man, dass es hier um eine absolute Weltsensation geht, die Erfüllung eines Menschheitstraums, die Lösung der Energieprobleme dieser Welt und eines Teil der Umweltprobleme - ist das Verhalten des Hersteller absolut nicht nachvollziehbar. Man sorgt weder für Klarheit, noch adressiert man konkrete Kritikpunkte. Man hält alles vage und gibt Informationen nur Stück für Stück heraus. Ein selbstbewusstes und überzeugtes Unternehmen würde aggressiv und offensiv vorgehen. Nicht defensiv und fast widerwillig Öffentlichkeitsarbeit machen.
Man macht eigentlich das Gegenteil von dem, was man machen würde wenn das AuKW die behaupteten Eigenschaften besitzt. Bedenkt man, was die Folgen für uns alle wären, würde die Geschichte funktionieren, dann ist das Verhalten von Rosch absurd.
Würde das AuKW können, was man verspricht, dann sind es die Roschler, die seit Jahren die Energiewende verhindern durch das absurde Zurückhalten eines techn. Weltwunders. Nicht die Energiekonzerne.
Es sind die Roschler, die ein marktreifes Produkt besitzen das die Welt verändert und unser aller Leben - und in all der Zeit gerade einmal zwei (!) Kraftwerke auf der Erde ihr Wunderwerk verrichten. Wo die stehen ist geheim - denn paradoxerweise würde die Tatsache, die beweisbare Tatsache, dass die Dinger Strom liefern letztlich schädlich für das Unternehmen sein weil die Zweifler Beweise dafür wollen, die man ihnen aber nicht liefern will.
Alleine diese absurde Strategie macht eigentlich keinen Sinn, wenn man ein Produkt hat, das hält was es verspricht. Sie schadet der Anerkennung und Verbreitung dieser Technik.
- wie die Anlage gewartet wird und was für Betriebskosten überhaupt entstehen (alle 20 Jahre Magnete wechseln? Alle 200 Jahre? Oder nur die "kleine Inspektion" ohne wesentliche Mehrkosten?) -> bei all den versch. Versionen ist es eigtl. nicht mal möglich exakt zu kalkulieren was der Betrieb kostet oder wann sich die Anlage überhaupt bezahlt macht.
Zahlen, die dazu kursieren, sind nicht nachvollziehbar wenn die Variablen sich dermassen ändern bzw. unklar sind bzw. widersprüchlich
- für andere, auch dem techn. Laien leicht vermittelbare Einwände (wieso fliegt denen die Kette nicht um die Ohren?) gibt es dagegen keine Erklärungen.
An dieser Stelle mache ich mal Schluss. Jeder findet Ergänzendes.
Insofern finde ich, es ist kein Zufall wenn GAIA keine 500 Leute zusammen bekommen hat diesen Sack von dem behauptet wird, er enthalte eine Katze, abzukaufen (bzw. den Bausatz für Sack und Katze).
Es ist auch nicht Folge einer Berichterstattung über die widersprüchlichen, nicht nachvollziehbaren und nicht wirklich nachprüfbaren Aussagen von Rosch etc.
Es sind diese Aussagen von Rosch selbst, die zusammen genommen und am techn. Sachverstand bis hin zu physikal. Grundlagen gemessen, in mir als Beobachter als naheliegendsten Schluss aufdrängen:
Das ist Beschiss.
Die andere Variante, dass man nämlich clever genug ist eines der grössten Probleme der Menschheit zu lösen - aber unfähig, die Welt von der einfachen Tatsache zu überzeugen, dass das Wunderding verspricht was es hält (jeder hier dürfte in ein paar Minuten tragfähige Ideen entwickeln, wie man das zweifelsfrei und wasserdicht hinbekäme) - diese Variante ist so unwahrscheinlich, dass ich sie für mich ausschliesse.
Ich kann mir kein Genie vorstellen, dass ein AuKW ausheckt und dann so seltsam versucht, das Ding an den Mann zu bringen. Der ganze Weg über GAIA Bausätze der Kleinanlagen (die man eigtl. eh nicht vertreiben will) an FE/OU/Eso-interessierte Laien anzubieten, ist in meinen Augen eine der seltsamsten und widersinnigsten Ideen so ein Produkt auf den Markt zu bringen.
Sollte das AuKW im MW-Bereich Energie liefern, dann müsste Rosch genug zu tun haben das Interesse des Weltmarktes mit den Riesenröhren und Zaubergeneratoren zu erfüllen.
Dass das nicht nur mir oder Euch hier auffällt sieht man vielleicht am deutlichsten daran,
dass es trotz zweier geheimer (aber sicher hochzufriedener!) Kunden irgendwo auf diesem Planeten es keine 200 oder 2.000 gibt.
In der Zusammenschau nur dieser paar Punkte ist mir eigentlich kaum begreiflich,
wie man nicht auf die Idee kommen soll, dass es sich hier nicht um Abzocke und Betrug handelt.
Was Ihr hier auf allmy macht und was der Böse Wolf macht ist eigentlich nur die vorhandenen Informationssplitter über das AuKW zusammen zu tragen. Und dann zu interpretieren.
Es ist kein Wunder, dass dabei niemand hier oder beim Wolf in Jubel über dieses Wunder ausbricht.
Es ist kein Wunder, dass man bei der Spicher-Demoanlage (oder dem beklagenswerten Klagenfurter Modellchen) sich eigentlich nur fragt: Wie wurde beschissen?
Nicht ob beschissen wurde. Sondern wie.
Denn Roschs Vorgehen selbst warf nicht nur viele Fragen auf sondern liess diese entweder unbeantwortet oder brachte gleich mehrere, sich teilw. gegenseitig ausschliessende Antworten hervor. Das geht bis zum letzten Termin vor Gericht. Das zieht sich durch.
Dass man hier von Betrug spricht, das haben sich die Roschler selbst eingebrockt.
Für einen Nicht-Betrüger ist ihr Verhalten dermassen unlogisch und widersinnig, dass ich zumindest daran nicht glauben kann.
Aus ganz naiver Sicht, gewissermassen der eines Lämmchens statt eines Wolfs würd ich sogar sagen:
Wenn Rosch mit allem Recht hat, dann sind sie durch ihre eigene Unfähigkeit schuldig am Eindruck, dass an der Sache nix dran ist.
Dann sind sie Schuld daran, dass die bösen bösen Energiekonzerne die liebe liebe Umwelt vergiften und uns alle mit veralteter Technik völlig überteuerten Strom verkaufen.
Dann verzichtet Rosch seit Jahren auf eine Monopolstellung im Energiemarkt, auf Milliardengewinne usw.
Ist trotz des Wunders, das man in der Hand hat, so wenig ausgelastet, dass man DDD nun schon den dritten Tag vor Gericht verbringen lassen wird, um den Betreiber einer webseite einzuschüchtern.
Bei all dem frage ich mich:
Selbst wenn die Roschler ein funktionsfähiges Weltwunder marktreif haben -
wie im alles in der Welt soll man das denn nicht für Abzocke halten?
Wenn es Abzocke ist, dann sind die Roschler natürlich Gangster,
wenn es aber alles wahr ist, dann sind die Roschler mit die unfähigsten und dämlichsten Geschäftsleute, die ich mir vorstellen kann.
Der Skandal wäre in meinen Augen fast noch grösser, wenn das AuKW seit Jahren uns allen "grüne" Energie spenden würde, als wenn es bösartige Spinnerei wäre.
Denn im letzten Fall bescheisst man nur ein paar,
im ersten aber so ziemlich jeden Menschen, der Energie verbraucht und dafür zahlt.
poipoi schrieb:Hm, Nedyllium, Bedynium, Phaetynion, Beryllium...?
Original anzeigen (0,4 MB)
Abahatschi schrieb:Jetzt kommt wieder eine Fangfrage:
