Auftriebskraftwerk

@poipoi
Wo erkennst du drei Fallrohre? Die dunklen Felder sind eine normale Erscheinung nach ein paar Jahren, weil die Dachhaut nicht völlig plan ist und dort wo keine Unterkonstruktion ist, geringfügist nachgibt und zwar das Wasser auf diese Hallenstirnseite hinläuft, aber seitlich nicht komplett zusammenläuft. Die minimalen Pfützen führen zu den Verfärbungen. Die dunkelste Stelle ist bei der neuen "Rohreinleitung", wo vorher der helle "Deckel" ersichtlich war, das deutet auf die tiefste Stelle hin. Rund um den Ablauf ist ein kleiner Wulst von den angeflämmten Bitumenbahnen, darum bleibt dort etwas Wasser länger stehen.

Hast wohl Recht.
Habe leider nur screenshots vom Hauptgebäude aus der Bing-Vogelperspektive. Hier ist noch gerade eine Ecke drauf.


Original anzeigen (0,4 MB)

Na also, hier kommt nichts weg...


Original anzeigen (0,3 MB)

Original anzeigen (0,2 MB)

Zum Knick: Das Auslassloch hat man unüberlegt angebracht, mit einem geraden Rohr wäre man nicht vom Auslassloch bis zum Abfluss gekommen und bedient sich deswegen eines fertig zu kaufenden 45° Winkels (habe ich nachgemessen, kommt hin).
Andere Variante: nach Installation merkt man, dass das Dieselaggregat die Halle in kurzer Zeit unglaublich vollstinkt und es muss für einen Auspuff nach draußen gesorgt werden. Seitlich geht natürlich nicht, sieht ja jeder. Also durch's Dach. Aufgrund diverser Installationen und Anschlüsse kann der Generator nicht mehr ohne viel Aufwand bewegt werden. Der Durchbruch durch's Dach liegt ungünstig, daher siehe oben. Um das Entweichen des Abgases möglichst unsichtbar zu machen, legt man das Ende in das Fallrohr oder zumindest unter die Haube/den Deckel des Abflusses.  

Ob der Gutachter auch mal einen Blick in diese Halle werfen darf? Um auszuschließen, dass der Strom von dort stammt.

Die Auspuff-Spekulationen sind zwar reizvoll, aber machen nicht wirklich Sinn. Auf Youtube kann man fette Aggregate laufen sehen, die Auspuffgase sind idR unsichtbar, von daher würde ein simples Loch durch die Decke mit mit einem kurzen Stück Rohr und einer Regenhaube ausreichen. 

Irgendwie macht das Rohr doch überhaupt keinen Sinn. Weder für Regenablauf, noch für Abgase, und noch weniger für eine Klimaanlage.

Betreff Regen: Da gibt es doch bestimmt bessere und gängigere Methoden. Müsste man mal recherchieren bei Dachdeckern.

Betreff Abgas: Da denke ich auch dass so eine Konstruktion übertrieben und zu Auffällig wäre.

Betreff Klimaanlage:
Wenn es zum Schutz entsprechender Leitungen wäre, und man dann logischerweise von einer gesplitteten dezentralen Klimaanlage ausgeht, denn müsste das Rohr doch zu einem Außenmodul führen. Welches ich allerdings nicht mit meinem Smartphone auf den hier geposteten Bildern erkennen kann.

Welche Möglichkeiten gibt es denn noch?
Vielleicht das Auffangen von Regenwasser für irgendeine Wiederverwendung?

Am allerwenigsten Sinn macht für mich der Knick. Was könnte konstruktionsbedingt zu so einen Knick führen?

skagerak schrieb:Was könnte konstruktionsbedingt zu so einen Knick führen?

Eine Möglichkeit habe ich oben ausgeführt.

@poipoi
Sorry, aber wie meinst du das, dass man mit einem geraden Rohr nicht hingekommen wäre? Für mich zumindest sieht's aus als wenn es genau zwischen den Seitlichen "Hindernissen" passen müsste. Von daher wundert mich halt dieser Knick.

Bin jetzt auch nicht ganz im Bilde gewesen welches Ende was ist.
Also ist der "Zulauf" an der Dachkante und der " Auspuff" in der Dachmitte?
Das würde dann schon Sinn machen, möglichst weit weg von allen Einsehbaren Perspektiven....aber dieser Knick macht auch dann keinen Sinn mMn.

Sieht aus, als ob es knapp gepasst hätte. Was das alles soll, wissen nur die Serben und DR.D.

@poipoi
Eben, wobei es handwerklich für mich nach Laienpfusch aussieht (rumliegendes Material benutzt und unpraktisch bzw ineffizient montiert) und eben eine schnelle Lösung für irgendwas suggeriert. Wofür sei mal spekuliert.

skagerak schrieb:Wofür sei mal spekuliert.

Das ist natürlich reine Spekulation. 
Fakt ist das die Schergen irgendwo die Leistung von 60 kW hernehmen müssen.
Aus dem Stromnetz ging früher bei weniger behaupteter Leistung schon schief.
Also woher nehmen ?
Naheliegende Möglichkeit : Generator mit Verbrennungsantrieb,
in dieser Leistungsklasse vermutlich ein Dieselaggregat.
Just zu dieser Zeit macht sich jemand am Dach zu schaffen.
1+1=?

poipoi schrieb:Na also, hier kommt nichts weg...

Soweit es die Auflösung der Bing-Fotos erkennen lässt, könnte es sich bei den vorhin vermuteten 3 Regenabläufen um 3 banale Auslässe (aka Loch in Aufmauerung) handeln. Die dunklen Spuren wirken nach unten hin etwas breiter und zueinander unterschiedlich breit. Ich nehme daher an, dass es sich um Notüberläufe handelt, für den Fall, dass der regulären Ablauf (bei der rechten Kuppel mit der weißen Abdeckung drauf) überfordert oder verstopft ist. Da solche Notüberläufe in solcher Dimension praktisch nicht verstopfen können, erübrigt sich auch die Vermutung, es könnte sich beim geknickten Rohr um eine WasserABSAUGUNG handeln.

PS: So ein umfassendes Foto- und Datenarchiv ist schon was Feines. Rechtzeitig vorsorgen, man weiß nie, was und wann man es mal braucht  :)

poipoi schrieb:Sieht aus, als ob es knapp gepasst hätte.

Nö, hätte nicht so gut gepasst. Du hast eine Linie gezeichnet, das Rohr hat aber eine gewisse Stärke. Wenn es sich um ein kreativ verwendetes Fallrohr handelt, dann wäre der Durchmesser 100 oder 125 mm Innendurchmesser. Der Knick an sich ist wenig Mehraufwand, einfach im Baumarkt in die entsprechende Lade greifen.

skagerak schrieb:Betreff Abgas: Da denke ich auch dass so eine Konstruktion übertrieben und zu Auffällig wäre.

Abgas ist natürlich nur eine Spekulation, die sich allerdings aufdrängt für eine nähere Prüfung. Warum es übertrieben sein sollte erschließt sich mir nicht. Auffällig ist es nicht, denn von unten ist das Rohr nicht ersichtlich, nur vom benachbarten (höher gebauten) Bundeswehrgebäude aus. Aber die wissen nicht worum es geht, was die Firma Rosch macht außer tolle Autos durch die Gegend kutschieren und machen sich daher auch keine Gedanken über den Nutzen eines solchen Rohres.

poipoi schrieb:Auf Youtube kann man fette Aggregate laufen sehen, die Auspuffgase sind idR unsichtbar

Was die Roschis erst im laufenden Betrieb sehen könnte. Vielleicht war ja trotzdem ein dunkles Wölkchen zu sehen, wenn der Generator anläuft (so wie ein Diesel-PKW, der beim Vollgas-Ampelstart kurz eine Stinkwolke rauswirft. Außerdem würde warme Abluft bei entsprechender kalter Witterung zumindest weiße Wolken erzeugen - oder irre ich mich da?
Spekulation: Um verräterische Abgaswölkchen von vorneherein auszuschließen überlegt sich die Rosch Innovations- und Forschungsabteilung eine besondere Abgasführung. Das aus Platzgründen nach oben geleitete Abgas wird aufgefangen und umgeleitet, zum Beispiel in eine - ach wie praktisch!- bereits vorhandene Regenablaufröhre. Die endet unten ins Freie (Retensionsbecken) oder geht sogar in ein Kanalrohr in der Erde - simsalabim schon ist der Abgasaustritt an einer Stelle, wo er mit sehr hoher Sicherheit nicht auffällt. Denn zum Nachbarn hin ist nur eine fensterlose Hallenwand und dessen kaum benutzte Lieferzufahrt. Außerdem rechnet dort niemand mit sowas.


Ach ja, in direkter Verlängerung (zumindest in der Draufschau) ist irgendwas relativ breites Graues, das in Richtung Carport geht und vor der Röhrenmontage nicht zu sehen war, Montagehöhe ist nicht ersichtlich. Wäre interessant das auch abzuklären, falls sich in den nächsten Tagen mal jemand dorthin verirrt mit einem Fotoapparat in der Hand.

@kasmichl
@Pflaume
Okay, die Abgas-Vermutung drängt sich wirklich auf.
Spielt auch keine Rolle dabei ob ein Knick nötig wäre oder nicht, wobei ich immer noch der Meinung bin dass ein gerades Stück gepasst hätte. Weil die hellgraue Abdeckung anscheinend ja etwas erhöht sitzt, man das Rohr also hätte drunterlegen können. Aber egal, würde meine Stümper-Spekulation nur erhärten, was zugegeben auch wieder keine Rolle spielt, außer dass es ein Indiz für schnelles Handeln wäre.

Bei all der berechtigten Spekulation, wundert mich allerdings doch (oder auch nicht) dass die solch offensichtliche Vorhaben tätigen, wo sie doch wissen wie akribisch hier alles beobachtet und dokumentiert wird. Sie verraten sich ja ständig selber.
Das ist schon so blöd dass es wie Absicht wirkt oder sie aus anderen Gründen sicher sein könnten dass man ihnen damit nichts anhängen kann.

Und mal abgesehen davon dass eine externe Stromzufuhr für ein "funktionierendes" Blubberle unablässig wäre, hat es irgendwie alles einen Haken.
Warum der Aufwand wenn man weiß dass da zwei Gutachter kommen und die Mogelei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit entlarven werden (wenn sie nicht irgendwie behindert werden)?
Naja, wie auch immer. Wir schauen was da so passiert am spannendsten Termin dieses Jahres ;-)

skagerak schrieb:die hellgraue Abdeckung

Das wird eine Lichtkuppel sein, ohne allzu großen Überstand.
Sollten Wolfgang und/oder sein Anwalt am Termin vor Ort sein, könnte ja einfach mal der Vorschlag gemacht werden, einmal in Halle 3 zu schauen.

poipoi schrieb:Sollten Wolfgang und/oder sein Anwalt am Termin vor Ort sein, könnte ja einfach mal der Vorschlag gemacht werden, einmal in Halle 3 zu schauen.

Eben da würde ich das erste Hindernis vermuten, die würden sich bestimmt weigern und es müsste ein neuer Termin gemacht werden, in dem vom Gericht die Besichtigung aller anliegenden Räume veranlasst würde.

Noch eine kleine Beobachtung. An der betreffenden Gebäudeecke führt offensichtlich eine Leiter auf das Dach, rechts davon erkennt man eine dunkle Linie, die mMn das Fallrohr ist. Man sieht deutich, wie das Fallrohr unterhalb Oberkante Attika aus der Wad tritt. Das würde heißen, dass die Dachentwässerung in der Ecke liegt (was auch oft der Fall ist), und der kleine graue Deckel etwas anderes abdeckt.




 

kasmichl schrieb: das in Richtung Carport geht und vor der Röhrenmontage nicht zu sehen war

Doch, ist vorher auch schon da, könnte ein gepflasterter Zugang zur Leiter sein o.ä.

Pflaume schrieb:Just zu dieser Zeit macht sich jemand am Dach zu schaffen.
1+1=?

Womöglich habt ihr mit eurer Diskussion jemanden aufmerksam gemacht, dass da noch das Gerümpel rumliegt, und er räumt es jetzt endlich weg.

Es gilt weiterhin: Kein Stalking!