Auftriebskraftwerk

@delta.m alles klar 
@uatu Profi am Werk :)
Die besagten Links zu debunks usw. sind auch auf der youtube Seite, die uatu gepostet hat angeführt.

P.S. der Editor ist gewöhnungsbedürftig... haben schon andere Leute hier im Thread mal bemerkt und ich hab drüber geschmunzelt... how hard can it be :)  aber jetzt versteh ichs

uatu schrieb:Bemerkenswerterweise nähert sich das Video bereits wenige Tage nach dem Posten einer halben Million Views. Das Thema stösst nach wie vor auf erhebliches Interesse.

Das mag in erster Linie daran liegen, das ElectroBoom fast 1 Million Abonnenten hat. Seine Videos liegen alle im Mittel bei ca.500.000 Views. Leider ist es wohl so, dass diejenigen, die es nötig hätten, sich so etwas nicht ansehen.

Ein anderer fleissiger Debunker ist er hier
https://www.youtube.com/channel/UC4Hz4MQFzxCSGXcVcKaVsKA

Leider alles (fast) vergebliche Mühe. Nun ja, dem ein oder anderen wird vielleicht ein Licht aufgehen.

Der grüne Realo Irrealo Michael Musil glaubt also immer noch ans Auftriebskraftwerk: Er hat eine schöne Grafik zu seinem ehrgeizigen irrwitzigen Projekt "Auftriebswahnsinn für Montabaur" hinzugefügt:



Auch hier könnte man zu all den Balken ein "funktioniert" - Haken machen, aber leider leider beim Auftriebskraftwerk einen "Betrug!" Stempel.
Was muss noch passieren, damit auch er seinen Irrtum wahrhaben kann? Viel erster Schnee ist schon gefallen, aber ein AuKW funktioniert nirgends auf diesem Planeten.

Und auch beim studierten Physiker Li**tenberg mit Lehrauftrag gibt es Neuigkeiten. Bis gestern stand
auf seiner Website https://novam-research.com/rosch-gaia-kinetic-power-plant.php :

It was intended by GAIA and a licensee from Rosch to make the 5 kW power plant commercially available. For various reasons it was so far not possible to implement this project in a successful way. The author of this report and website assumes that GAIA will reveal that reasons sometime publicly. Actually, a talk about novel energy technologies and their challenges by somebody from GAIA is announced at a German-language conference on 29 and 30 November 2016 in Vienna in Austria. German-language information about that conference are available in the website of the Austrian Association for Space Energy.

Ab heute liest man da:

It was intended by GAIA and a licensee from Rosch to make the 5 kW power plant commercially available. For various reasons it was so far not possible to implement this project in a successful way. Meanwhile Rosch and GAIA have abandoned their cooperation.


Auch das ist neu:
According to Rosch two industrial size power plants were delivered to undisclosed customers and locations [7h]. The industrial size power plants are also marketed by the German distribution partner E-Cat Deutschland GmbH and the Austrian distribution partner Sekra GmbH .

Und am Ende neue Acknowledgments:

Friedrich Strohmer from the Austrian company Sekra GmbH , a distribution partner from the company Rosch


Hartmut Dobler from the German company E-Cat Deutschland GmbH , a distribution partner from the company Rosch

Eins find ich ja hoffnungsvoll beim Li**tenberg:

Nevertheless, the author of this website still assumes that the Rosch kinetic power plants are genuine. If it should turn out later that they are based on a deception, then the author of this report and website will admit "I was wrong".

Nun, eigentlich wäre der Zeitpunkt "I was wrong" zu sagen schon lange gekommen, lieber Mann.

Mich wundert sehr, dass Herr L. in seinem neuesten Update das Beryllium unter den Tisch fallen lässt. Das ist ja die Erklärung des Wunders, wie wir nun mittlerweile alle wissen. 

uatu schrieb:..."Die Erste ResoHeat GmbH" ...Diese GmbH bietet auf ihrer Website resoheat.com eine Art Elektroheizung mit einem angeblichen "COP 1:4" an, die verdächtig an das Iontherm-Konzept erinnert.

Am 12. April fand in Erfurt die erste Vertriebspräsentation statt. Na dann viel Erfolg (und immer schön Stichwort "GFE" im Hinterkopf behalten).

Dblickstrudel schrieb:eine schöne Grafik

Ich finde die Grafik insofern interessant da diese das gleiche Layout hat wie der Inhalt auf einer Seite bei E-Cat:


Siehe links unten. Weiß jemand wo die Originalgraphiken herkommen?

Das scheinen einfach nur Reste einer weit geläufigen Hintergrundfolie zu sein

https://www.google.de/search?hl=de&tbs=sbi:AMhZZiupkUUJ1M7X3qpZ8RnZEQhawqCN4xsiwSV9HuwuLf5N_1Ek0w2N37UgNTG6A040gJ7E7P3kilks0-IE1-dVQ4e55CWU1b_1hynVrNRwry6isIcr3MYLW6QeGziRaTsykz756wuABfm1ItixLdE5LhCq0ofkDTI9V2rXt7_1Ohg2to5Zhn-gPH_1G5kh_1mLuw0fo8ki3QZw081OeQnbqPgwwF9k2zTzb9bwvCGGXqCRtfba9G4j6h54Er3QFjb9Fx0dbPSlylLAY12AEVzGKFtGvsukImVy_1Qh2XN4LfbrPJEYfthaRI0CriCYQ1jxC-MRr-kwxZFYif93ik1aE3_1C4b4_18zQhOc0d-trZZbSidCT4KMTvI4Ybiha5ZvRj13vdEL3W5wO8422kWV3fCThldQuWF2x6lUAipcCMI2imlEey3Z-zyoD9u1vFa0Ep_1Zvbs97YD4r3KWmEmN0kxCU0uywctjduASgg2h5tRA3Ls0xHtweCTlbSusJavQ4ziVOucr5TpXxqfXtBA2mEfC0uibPiOQxIIoCAokGZDsRnhwcVRkv8I_1lI55oodMqF6ug1tjK5gTMdnW8owGzPgNznsSvgJ_1sidUAjOrXmxHb2-pbEcds9cwmm9wmdMFmsBzvHRlD_11lrChJ0fw8mieZHsFC9BsfYi-x-u5az3_1UgF42mbpDHELBa-X3835Cn0_1tKS9HIDPwuaedjgfszmtF_1E3HDFgzB6IIbXYljibiyRPuh2BNtFZQqSUeLyuLZfSK54X5NDD4r0pUm4cRxnJtqMB2fHbeKi5aXcbVamdZhraPbt5HSEsJRQv1BJRswqCGhSd7mQqrf205-4PcroSsRSAXL6E49kvu8Q&ei=Bin_WNWuM-zQgAbSy5qgDw&start=30&sa=N&biw=1280&bih=811


Ich kann die Suche selbst nach Löschung des Chaches beliebig oft mit diesem PC reproduzieren. Keine Ahnung ob jeder das gleiche Ergebnis angezeigt bekommt

kurmuckel schrieb:Weiß jemand wo die Originalgraphiken herkommen?

Das Original stammt wohl vom Fraunhofer-Institut.

https://www.solarify.eu/wp-content/uploads/2013/11/Stromgestehungskosten-f%C3%BCr-erneuerbare-Energien-und-konventionelle-Kraftwerke-Grafik-%C2%A9-Fraunhofer-ISE.png

MettiMuleck schrieb:Das scheinen einfach nur Reste einer weit geläufigen Hintergrundfolie zu sein

Ich glaube nicht dass hier zufällig der gleiche Hintergrund genommen worden ist, ich schätze die Szene eher so ein dass einer vom anderen kopiert. Dann kann ich hinterher auch einfacher behaupten, ich hätte es mir nicht genau angesehen ..

Der Kettenantrieb des AuaKW wurde jetzt übrigens durch einen angemessenen Sicherheitshinweis gekennzeichnet, natürlich mehrsprachig, wie es sich für einen international agierenden Technologiekonzern gehört:

Spoiler

Die Webseite des Holländers ist mal wieder offline. Bestimmt werden aktuelle und hochinteressante Informationen eingepflegt. Oder wenigstens mal 'ne richtige Telefonnummer.

@pluss

Hallo Pluss

was ist überhaupt aus Deiner Bestellung geworden?

http://gaia.ws1.eu/chronik-4.php?cN=10

Hast Du auch Deine USt.Ident richtig angegeben?

Die vss. Lieferwoche war ja erst vor kurzem.

Gemein ist eigentlich das Du 3x 5400,- = 16200,- bezahlen sollst,
das sind 242,10 Euro mehr als der Gesamtbetrag.
Erst sollst Du in Teilbeträgen bezahlen und zum Schluss der Rechnung
wird geschrieben das Du alles auf einmal bezahlen sollst.
Da würde ich doch glatt noch einmal vor dem Versand der Ware
beim Verkäufer nachhaken.

Kann man evtl. aus der BestellNr von BE-51198-2015 odr KdNr 101521
Rückschlüsse auf die Mitgliederzahl schliesen?

Kann das mit dem Versandgewicht von 200kg stimmen?

Irgendwie ist das alles ein bisl KOMISCH :-)

Hoffentlich wirst Du nicht übers Ohr gehauen...

Am schönsten finde ich die Bemerkung:
"Versandart = Versand" ;-)

aundj schrieb:Kann das mit dem Versandgewicht von 200kg stimmen?

Ne, ist ein bisschen mehr.
Ich komme auf etwas über 250Kg - wenn ich die Summe in 50 Centstücken bezahlen würde :D

aundj schrieb:Hoffentlich wirst Du nicht übers Ohr gehauen...

...immer noch besser als direkt aufs Ohr ;)

Heute früh aus dem Fenster geschaut und nicht schlecht gestaunt:



Da müssen wohl kürzlich wieder (irgendwo auf diesem Planeten) einige neue KPPs "ans Netz" gegangen sein.

Schnell mal schauen, wie sich der Beryllium-Index entwickelt hat ...  :D

Fragen und Antworten zum Auftriebskraftwerk von einem Traumtänzer-Grünen beantwortet auf: http://michael-musil.de/faqs.html (Archiv-Version vom 13.05.2017)

z.B:

„Kacke nicht modellieren sondern auf den Kompost der Geschichte werfen“ lautet Slogan auf Ihrer Webseite michael-musil.de

Da stellt sich aber wirklich die Frage, weshalb Sie gleich darunter solche Kacke wie das KPP bewerben.

Das dieses Gerät nicht so funktioniert wie beworben, sollte jedem klar sein, der lesen kann und ein bisschen was von Physik versteht. Wenn Sie immer noch zweifeln, fragen Sie mal bei  xxx  nach, wieso die immer noch Strom kaufen und nicht ins Netz einspeisen. Auch hier gleich ums Eck, wo der Hauptsitz der umtriebigen Firmen ist, keine Spur von einem KPP..

Ja, der Ärmste scheint tatsächlich sehr entfernt jeglicher Realität zu sein, bzw. definiert sich schlicht auf die richtige Seite. Das ist wie mit dem Mathematiker, der einen Löwen fängt indem er sich selbst in den Käfig einsperrt und einfach innen als außen definiert...
Hat mal jemand bei seinem Landesverband nachgefragt, wieso so jemand auf einer Liste der Grünen ist und nicht in der Naturgesetzpartei oder bei den Violetten?

Was will Musil eigentlich mit Gustav Mie? Mie war ein Vertreter der Musil verhassten etablierten Physik. Was bildet sich Musil ein, was ein seriöser Physiker wie Mie von einem "Auftriebskraftwerk" gehalten hätte? Es drängt sich der Eindruck auf, dass Musil aus populärwissenschaftlichen Schriften von Mie, wie dem verlinkten Buch "Moleküle, Atome, Weltäther" (das Musil unsinnigerweise von seiner Dropbox verlinkt, obwohl genau diese Augabe bei archive.org verfügbar ist) irgendwelchen abwegigen Unsinn folgert, der mit den tatsächlichen wissenschaftlichen Ansichten Mie's wenig bis gar nichts zu tun hat.

Am Rande: Für "Die Erste ResoHeat GmbH" wurde zusätzlich zu der bestehenden Domain resoheat.com nun auch resoheat.one registriert. Eine Website ist derzeit noch nicht zugeordnet, es liegt jedoch sehr nahe, dass die Domain als Alias für resoheat.com vorgesehen ist. Der formale Registrant ist bei beiden Domains nicht "Die Erste ResoHeat GmbH" selbst, sondern eine andere Firma von Geschäftsführer Marcus B., das mag aber unwesentliche organisatorische Gründe haben.