Pyramiden in Gizeh

Desperadoo schrieb:Das ist in etwa so als würde man sagen "Für den Teig nehmen sie 1-287 Liter Wasser"....

Das erinnert mich an einen Vortrag von G. Ulrich Großmann, bei dem ich mal war. Er meinte sinngemäß: Wenn man ein Objekt sieht, dass eindeutig romanisch ist, und kriegt dazu eine Datierung zwischen 1100 und 1200 n. Chr., ist das ungefähr so hilfreich wie die Information, dass das Meer aus Wasser besteht. Entgegen verbreiteter Annahmen sind naturwissenschaftliche Datierungsmethoden eben nicht automatisch besser oder genauer als geisteswissenschaftliche (über Schriftquellen, kunsthistorische Vergleiche usw.).

Thorsteen schrieb:Thermolumineszenzdatierung (OSL) wäre eine Möglichkeit um da an Werte zu kommen. Sinnvoll angewendet wäre da sogar eine relativ genaue Datierung möglich an den Sockelsteinen.

Die Genauigkeit der Methode gilt meines Wissens als nicht so wahnsinnig toll.

Ihre Genauigkeit ist jedoch begrenzt und liegt bei etwa 10 % des Alters der Probe.

Quelle: Wikipedia: Thermolumineszenzdatierung

Bei einer 4500 Jahre alten Pyramide wäre das eine Ungenauigkeit von stattlichen +/- 450 Jahren. Für vorgeschichtliche Objekte oder solche ohne Ansätze für andere Methoden kann das sinnvoll sein, ansonsten kann man so ungenaue Werte eigentlich in der Pfeife rauchen.

perttivalkonen schrieb:Was die ganze Methode zum jetzigen Stand ihrer Ausarbeitung unbrauchbar macht.

Er hätte auch das hier nutzen können:



Die Genauigkeit der Messdaten dürfte nicht viel schlechter liegen wenn man die Würfel genutzt hätte.

perttivalkonen schrieb:Ich zweifle am Verständnis für Wissenschaftliches Arbeiten der Autoren.

Der Rest seiner Arbeiten auf Researchgate ist nicht viel besser, zumindest vom Titel her, habe da noch nicht genau reingeschaut.

• A new hypothesis about Cart Ruts
• Remarkable Artifact discoveries in Mexico
• Paleocontacts between Mexican natives and Otherworldly Entities

Das letzte Paper wird wohl die Wissenschaft völlig neu revolutionieren. ;)

Borromini schrieb:Die Genauigkeit der Methode gilt meines Wissens als nicht so wahnsinnig toll.

War mir klar, aber zumindest ist die Genauigkeit höher als das was er da verzapft hat. Man muss solche sehr speziellen Methoden eh immer im Verbund sehen mit vielen anderen Methoden.