Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

Astronaut: Housten, wir haben ein Problem !

Nasa: Was gibts?

Astronaut: Im Cockpitt haben wir keine Sicht, da 2 Aldi tüten am Windschutzscheibe kleben !

Nasa: Die Deutschen schonwieder !!!!

:D



gruß

SaifAliKhan

ALDIs gibts schon in der USA ;)

ja, aldi ist ja so böse ;)

:D

Als wäre es nicht schlimm genug dass wir Mutter Erde schon "fertig" gemacht haben...

@ nocheinPoet

Es macht immer Spass andre persönlich anzugreifen, und nur weil Du meinst den Professor Klugscheiss raushängen zu lassen, lass ich es mir nicht nehmen so zu schreiben wie ich nunmal Bock hab, nämlich so wie mir der Schnabel gewachsen ist. Solange ich mich so audrücke, das jeder weiß was ich meine, muss Dir meine Inteligenz wohl reichen :D Selbst wenn ich Worte wie Brillionenzickzillardenundfünzig erfinde, kann Dir das alle mal egal sein, welche Schule es geschafft hat, mir diese Art der Kreativität einzupflanzen...

Hochachtungsvoll

lmaa

Hammelbein schrieb am 11.06.2008:Was juckt uns der Weltraum?

Unsere Welt ist mehr als nur dieser Planet, das ganze drum rum gehört dazu.
Haltet die Welt sauber, auch da wo man es nicht sieht.

Gar keine schlechte Idee! Oder man würde versuchen die Materie in Energie umzuwandeln! Die Kosten könnte man auch wirklich ausgleichen! Deine Idee ist echt genial!!!

Die Nasa hat ein Schrottproblem

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,418813,00.html

http://www.wissenschaft-online.de/artikel/825061

Nochmal...das Problem ist nicht das All sondern der Transport ins All;)

nocheinpoet
'Was sind denn Drillionen? Wenn ich so was lese, frage ich mich, was lernen die Kinder heute in der Schule?'

Ein Schreibfehler es muss Trillionen und nicht Drillionen heissen
dann sind es 10 hoch 18

Millionen 10 hoch 6
Milliarden 10 hoch 9
Billionen 10 hoch 12
Billiarden 10 hoch 15
Trillionen 10 hoch 18
Trilliarden 10 hoch 21
Quadrillionen 10 hoch 24
Quadrilliarden 10 hoch 27

Wie es weitergeht sollte man sich denken koennen.
Nicht das irgendeiner diese Worte benutzen wuerde aber geben tut es sie schon.

Im ubrigen ist es zu gefaehrlic radioaktiven Abfall ins All zu schiessen.

Und bei nicht radioaktivem Abfall ist Recyclen allemal die bessere effizientere und einfachere Loesung,
Wenn wir genug Energie haben um den ins All zu bringen, ist vollstaeniges Recyclen auch kein Thema mehr.

Ganz nebenbei in den Erdkern runter ist viel leichter als in den Weltraum rauf.
Zumindest fuer groessere Mengen. Von denen man will das sie kaput gehen.

Wieso den Müll ins All befördern?
Einfach einbuddeln, was von der Erde kommt soll wieder in die Erde zurück.

Das Meinst du doch hoffentlich nicht ernst?!?

"was von der Erde kommt soll wieder in die Erde zurück"

biste dir da sicher?

Das Meinst du doch hoffentlich nicht ernst?!?

Und was ist, wenn es so wäre?:)

tyranos
damit haben wir in meiner Heimat Region sehr schlechte Erfahrungen gemacht

atom muell im salzbergwerk

Der Salzstock sollte angeblich uber 50.000 Jahre halten
Nun ja es gab jetzt 30Jahre nach derm ersten einlagern eine Wassereinbruch
Und es ist jetzt schon zu spaet das was sie verbuddelt haben wieder auszugraben weil man weiss das das Laenger dauert als das wassr zum sicken braucht..

Es macht entscheden mehr spass ueber Atommuell zu reden wenn das Zeug nicht gerde wieder nach oben gepuelt wird

Wieso wir den Müll nicht in Das All befördern?

WEIL ES ZU TEUER IST!

@JPhys

damit haben wir in meiner Heimat Region sehr schlechte Erfahrungen gemacht

Ist natürlich klar, dass das Zeug zu verbuddeln nicht wirklich die absolute Lösung darstellt.

Hm... aber... wie wärs mit Vulkanen... einfach in der Magma verbrennen lassen. Die entstehenden Giftgase, naja es gibt ja doch solche Höhlensysteme, wo sich das Zeug erstmal aufstaut und dann warm wird, einfach da hineinspülen lassen und gut ist...

Schonmal was von "Naturkreislauf" gehört?