Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All?

Warum wir das nicht machen?
Weil die entsorgung teurer wäre,wir der gewinn den man mit den Brennsteben etc erzielt hat.
Sonnst würde man das sicherlich schon längst machen!,einfach richtung jupiter oder so damit ^^.
Aber hey,evt ist ja Heute schon fest eingeplant,das dass Zeug irgendwann mal ins All kommt.
Immerhin gibts noch immer keine Endlager,und sowas wirds auch nie geben können.
Da sich die Natur halt immer " verformt".
Ich könnt drum Wetten,das ich 50-100 Jahren das ganze Zeug einfach hochgeschossen wird,bzw hoffe ich es!
Was natürlich nich bedeutet ,das ich generell mit der erzeugung solchen Mülls einverstanden bin,ich wäre dafür endlic hafu 100% regenereativen Strom zu setzen.
Was LÄNGST möglich wäre...
Aber warum das nicht "machbar" ist,wissen wir ja alle.
Zumindest die ,die sich jetzt angesprochen fühlen,oder auch nicht ^^.

Zu teuer ist gar nicht unbedingt das Argument, wir reden ja auch über Mrd Gewinne und dergleichen.

Dieser ARtikel hat es ganz gut Überschlagen wie ich finde.

http://www.bernd-leitenberger.de/blog/2009/10/15/atommuellentsorgung-im-all/



ansonsten das mit demEndlager auf dem Mond kann auch in die Hose gehen :)

Space 1999 Intro

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

http://www.bernd-leitenberger.de/blog/2009/10/15/atommuellentsorgung-im-all/

Hast Du nicht die Folge von Futurama gesehen, wo die mit einem Riechoskop einen gigantischen Müllball entdeckt haben, der vor 1000 Jahren rausgeschossen wurde, und im Jahr 3000 alles droht, zu verstinken???

Hast Du nicht die Folge von Futurama gesehen, wo die mit einem Riechoskop einen gigantischen Müllball entdeckt haben, der vor 1000 Jahren rausgeschossen wurde, und im Jahr 3000 alles droht, zu verstinken
-------------------------
zum 3 Mal, wie schicken den Müll in die Sonne, so wie die der erste Müllball in Futurama auch.

Außerdem schadet es eigentlich nicht einmal der Erde wenn man sie ins All schickt bitte labert nicht von Umweltschäden oder Gleichgewicht für das Weltall ist so was egal da gibt tausende von schädlichen Dingen und in Sachen kosten. Egal wie teuer es für das Atommüll ist es ist besser im All als auf der Erde. Ich weiß es nicht mehr vllt habe ich es ja geträumt aber ich habe auch son Bilderbuch oder so gesehen/gelesen das die Raketen Müll in die Sonne befördern vllt habe ich das auch im Internet gesehen keine Ahnung. ^^

Der Müll bleibt dort wo er herkommt....
dazu muss man stehen....
als Wert eines Menschen mit Fehlern....

Fedaykin schrieb am 04.09.2010:zum 3 Mal, wie schicken den Müll in die Sonne, so wie die der erste Müllball in Futurama auch.

Brennstäbe und Sondermüll gleich mit, bis die Sonnen einen Schnupfen bekommt und der Erde ins Gesicht rotzt. ...tschuldigung vergass, die Sonne ist ja massig gross, die verträgt sowas :D

@Athamagotta
Ja und wenn die Erde mal zerteilt wird? Bleibt sie so wie sie ist? Außerdem ist im Universum sowieso alles im Bewegung. Das Weltall ist doch kein Ozean die man verpesten kann irgendwann sammelt sich das ganze Müll sowieso zu einem Haufen oder landet an irgend einem Planeten da wird nix kaputt gemacht. Die Möglichkeit das es zurück kommt ist das wenn man Müll auf einem Planeten befördert, der Planet zu uns kommt und da ist auch der Atommüll egal.

@Hammelbein
Nein, wird vermutlich nicht moeglich sein. 1 Kilogramm Abfall an Bord wuerde 400 Euro kosten.
Und wie viel da im Jahr anfaellt, dass ist unmoeglich zu bezahlen.

Wenn man sich ein Streichholz in den Hintern steckt und anzündet merkt man schnell wie heiß es wird und rennt ins Badezimmer zum löschen. Mit einem Stück glühende Kohle im Hintern dürfte man schon die Schallmauer auf dem Weg ins Badezimmer erreichen. :)

Das dunkle Stück auf den Bild ist aber keine Kohle sondern ein Uranpellet. Ungebraucht ist es fast so gefährlich wie Blei. Gebraucht wird es so heiß das es schmilzt. (siehe Fukushima)
Wenn man ein verbrauchtes Pellet im Hintern hat geht man deshalb ab wie eine Rakete. Es kann nicht ausgeschlossen werden damit die Kosmische Geschwindigkeiten zu erreichen. :D
Wikipedia: Kosmische Geschwindigkeiten

Problem gelöst, bekomm ich nun den Nobelpreis?

Den Müll ins All schiessen?
Einen Ring aus Schrott und Müll,fast wie der Ring des Saturn.
Ha,stelle mir gerade vor,wie mein altes Bett im All um die Erde kreist....

Wenn wir sie ins Nirgendwo schiessen könnten, wär´s ja schön für uns. Wir haben keine Mittel, um irgendetwas "weit" zu schiessen. Weit weg von allem, so dass es uns nicht schadet, und desweiteren haben wir keine Ahnung von nichts, was das All und dessen Gestezte angeht. Wir leben mit Theorien. Unser Müll könnte der Meteorit der Zukunft sein, der die Erde dann bedroht, etc.
Aber soweit denkt ja keiner.

Dragonfire schrieb am 24.08.2010:Warum schießen wir den ganzen Müll nicht ins All ?

Weil die Menge an Müll viel zu groß ist, als das es technisch realisierbar wäre und sich wirtschaftlich rentieren würde und aufgrund der Tatsache, dass Weltraumschrott eine Gefahr für Satelliten darstellt.

man bräuchte diesen geplanten aufzug ins all
und dann ab in die sonne damit

Problem ist zur Sonne braucht es einen Geschwindigkeitswechsel von 30 km/S

sonst haben wir es nur einer engeren Kreisbahn rumfliegen.

und wenn hier davon die Rede ist ins All zu schießen dann bestimmt nicht auf einen LEO oder GEO,

keine Brennstäbe und Sondermüll auf den mars, denn mars
bringt verbrauchte energie sofort zurück.

alleine die kosten das zeug ausserhalb der anziehungskraft der erde zu bringen
wären viel zu hoch, ausser es gebe sonnenbetriebene akw's im weltall wo der müll
der produziert wird, beim start einer rakete, nicht anfällt. einfach anschubsen und tschüss.

nur dazu müssten wir die energie der erde auch zuführen können. läst sich schlecht in
tüten packen, 1kilo watt bitte frau lange.

alleine die kosten das zeug ausserhalb der anziehungskraft der erde zu bringen
wären viel zu hoch,
-----------------------------------------
in Relation zu was? zu LAgerung von 1000Jahren? Niemals die Atomkraftwerksbetreiber haben Gewinne die weit über die Jähliche Butgets aller Ramfahrorganisation geht.

Aber wenn ein paar Mrd so eine Rolle spielen, dann kann der Müll auch gar nicht so gefährlich sein.


----------------------------------------------------------------------------
ausser es gebe sonnenbetriebene akw's im weltall wo der müll
der produziert wird, beim start einer rakete, nicht anfällt. einfach anschubsen und tschüss
------------------------------------------------------------------------------------

??????? Was soll ein Sonnenbetriebenes Atomkraftwerk sein?


---------------
nur dazu müssten wir die energie der erde auch zuführen können. läst sich schlecht in
tüten packen, 1kilo watt bitte frau lange.
-------------------------------------------------------

ja wie gut das die leute in den 60ern da schon weiter waren, was die Problematik angeht.

Ich weis nicht ob es schon erwähnt wurde, aber was glaubt ihr passiert wenn so eine vollgestopfte ABC-Rakete in der Atmosphere explodiert?

@Zophael
Dann ist die Atmosphere hochgradig verseucht. Sie müßte abgesaugt und dekontaminiert werden, wenn es den gehen würde. Der übrigbleibende noch hochgradigere Müll muß weiter über Jahrtausende eingelagert werden.

Kann auch sein das unsere Nachkommen mutieren und mit dem atomaren Dreck leben können.

Willkommen im Realfallout :D