Freie Energie/Perpetuum Mobile

uatu schrieb:U.a. scheint ihm das Prinzip des Carnot-Wirkungsgrads nicht bekannt zu sein.

Zu viele Formeln. Da kann man schon mal schlapp machen.
Aber im Ernst. So gut wie keiner der diversen Wundermaschinen-Erfinder schaut sich vor der "Erindung" die theoretischen Grundlagen an. Was natürlich auch eine gewisse Logik hat denn eine Formel oder Berechnung die ein sehr unangenehmes Ergebnis bezüglich der Funktionsfähigkeit der Erfindung hat ist natürlich nicht das was man gerne sehen will.

Lupo54 schrieb:Aber im Ernst. So gut wie keiner der diversen Wundermaschinen-Erfinder schaut sich vor der "Erindung" die theoretischen Grundlagen an. Was natürlich auch eine gewisse Logik hat denn eine Formel oder Berechnung die ein sehr unangenehmes Ergebnis bezüglich der Funktionsfähigkeit der Erfindung hat ist natürlich nicht das was man gerne sehen will.

Man ist vielmehr der Ansicht, dass die Naturgesetze bösartige Vorgaben aus Brüssel sind und die Unkenntnis Voraussetzung für ein Umgehen derselben ist. Wer also die Gesetze der Thermodynaik nicht kennt, muss sich auch nicht daran halten, nur so kann es funktionieren...

oldzambo schrieb:Wer also die Gesetze der Thermodynaik nicht kennt, muss sich auch nicht daran halten, nur so kann es funktionieren...

Genau, ganz im Stil einer Hummel... ;)

mfg
kuno

@kuno7 oder Kinder, die sich beim Verstecken die Augen zuhalten :-)

Weil mir immer wieder Leute erzählen, dass die "Freie Energie" unterdrückt wird, habe ich versucht herauszufinden seit wann, von wem und warum.

Fazit: Wir stehen kurz vor dem Durchbruch. Wie immer.

https://blog.psiram.com/2022/03/die-freie-energie-verschwoerung-eine-spurensuche/

celsus schrieb:Weil mir immer wieder Leute erzählen, dass die "Freie Energie" unterdrückt wird, habe ich versucht herauszufinden seit wann, von wem und warum.

ein schöner Blogbeitrag. Interessant finde ich ja, dass die bislang erhältlichen "freie Enerige"-Maschinen so teuer sind, dass sich der Strom daraus kaum rentiert hätte. Das Blubberle sollte ja 12.000 € kosten bei 10 kW Leistung. Jährliche Wartungskosten, Abschreibung über 10 Jahre (ok, wäre schon nach einem Jahr verrostet :-), wären dann 2,5 ct/kWh. Ist jetzt nicht soooo viel billiger als PV-Strom...

oldzambo schrieb:Ist jetzt nicht soooo viel billiger als PV-Strom...

Kostenloser Strom ist halt teuer. Und wenn du dann rechnest, welche Energie das Ding wirklich liefert, sind wir schon im unendlichen Euro-Bereich, sofern sich keine Quantensingularität bildet, wenn wir durch Null teilen.

celsus schrieb:Und wenn du dann rechnest, welche Energie das Ding wirklich liefert, sind wir schon im unendlichen Euro-Bereich, sofern sich keine Quantensingularität bildet, wenn wir durch Null teilen.

Naja, das ist nicht ganz richtig, du musst halt für jede Kilowattstunde vermutlich 5-10 kWh reinstecken für den Kompressor, aber es kommt am Generator sicher etwas an. Bei aktuellen Strompreisen würde man dann realistisch von vielleicht 2-5€/kWh ausgehen, aber das lässt sich sicher noch "optimieren" :-D

oldzambo schrieb:für jede Kilowattstunde vermutlich 5-10 kWh reinstecken

Weiß nicht, ich bezweifle nach wie vor, dass sie sich ernsthaft die Mühe gemacht haben, den Generator funktionsfähig zu montieren. Denn es war ja niemals geplant, den irgendwas generieren zu lassen, dank Overunity-Kabel.
Und wenn, dann sind wir da im einstelligen Wattbereich.

celsus schrieb:Weiß nicht, ich bezweifle nach wie vor, dass sie sich ernsthaft die Mühe gemacht haben, den Generator funktionsfähig zu montieren.

das stimmt natürlich, bzw. die Frage, ob der Generator bei so kleiner Leistung überhaupt schon was rausgegeben hätte, oder ob das gerade gereicht hätte, um die Reibungsverluste auszugleichen...

Die Leute von GAIA scheinen sich in letzter Zeit stark auf Neutrino-Schubart zu konzentrieren. Auf der Startseite kommt ein Artikel nach dem anderen. Der Herr hat eine Art Folie entwickelt, mit der die Neutrinos, die durch sie durchfliegen zu Energie werden. Oder so. Man erfährt Erstaunliches:

Solarzellen können auch im Dunklen funktionieren

Heute wird in einem Artikel verkündet, dass der Herr Schubart etwas Neues entwickelt hat, den "Neutrino Power Cube". Dazu erfahren wir:

Die derzeitigen Prototypen des Neutrino® Power Cube mit seinen 7 Erzeugungseinheiten erzeugen 7 kWh Strom, von denen jedoch bis zu 2 kWh für den internen Bedarf verwendet werden. Der Neutrino Power Cube hat mehrere Ausgänge mit unterschiedlichen Leistungen sowohl für Gleich- als auch für Wechselstrom (220 V und 380 V).

7 kWh entsprechen elektrischem Strom im Wert von ca. 2,50€. Und dann? Ist das Ding leer, oder kaputt, oder was? Und die Spannung ist seit über 30 Jahren 230V und 400V. Fast liest es sich so, als ob man 220V für Gleichstrom und 380V für Wechselstrom hielte. Aber das kann ja so nicht gemeint sein, oder?
Im Verein gibt es doch auch eine Abteilung "Bildung", vielleicht wissen die Rat bei schwerer Lernbehinderung.

https://gaia-energy.org/neutrino-power-cube-erste-technische-details/

@poipoi
Jetzt waren die bestimmt stolz wie sonst was, dass sie nicht KW/h geschrieben haben und nun solls wieder nicht passen :)
Es ist so schwer, die Skeptiker zufrieden zu stellen!

@poipoi
Schade nur, dass Neutrinos so einen kleinen Wirkungsquerschnitt haben und nur mit dem Atomkern wechselwirken. Die erste Frage, die sich mir gestellt hat: wie viele Quadratmeter hat das 7-KW-Neutrino-Segel?

Wenn man bedenkt, dass die Sonne IIRC viermal soviel Masse durch Strahlung wie durch Neutrinos verliert, dann dürfte die nutzbare Leistung, selbst wenn ein technisches Wunder gelänge, sehr begrenzt sein

Cube, es ist ein Cube! :troll:

Die Abmessungen des Neutrino® Power Cubes ermöglichen eine einfache Platzierung innerhalb eines Wohneinheit.

Alles klar. Und wieder mehr BS als man für möglich gehalten hätte.

Wer da noch nicht weiss, ob er Skeptiker sein moechte, muss sich nur mal ueber den Energieeintrag erschlaeuen ;) . Beim Sonnenlicht (Photonen) wissen wir das so gut 800w pro Qm ankommen - und als Tip: Bei Neutrinos ists a bisserl weniger ;)

:mlp:

P.s.: Mr. Stielz warn bischen schneller.

Sie schreiben:

... hat zur Entwicklung von Geräten geführt, welche unsichtbare Teilchen des Lichtspektrums, wie Neutrinos und andere nicht sichtbare Strahlung zur Energieerzeugung nutzen.

Quelle: https://gaia-energy.org/neutrino-power-cube-erste-technische-details/

Ist einfach falsch, Neutrinos sind keine elektromagnetische Strahlung, sie sind also nicht Teil des elektromagnetischen Spektrums, sie sind keine unsichtbaren Teile von "Licht".

Echt geil geschwurbelt:

Eine Erzeugereinheit ist ein Satz komprimierter Stromerzeugungsplättchen, die in einem separaten Gehäuse untergebracht sind. Die elektroerzeugende Platte besteht aus einer Metallfolie mit einem mehrschichtigen Nanomaterial aus abwechselnden Schichten von Graphen und Silizium mit dem Zusatz von Legierungselementen auf einer Seite. Die beschichtete Seite der Metallfolie ist der Pluspol. Die unbeschichtete Seite ist der Minuspol.

Die Schwingungen der Graphenatome unter dem Einfluss der Brownschen Bewegung werden durch den äußeren Einfluss der umgebenden Strahlungsfelder - einschließlich des Neutrinostroms - verstärkt. Das verursacht eine Resonanz der Schwingungen der Graphenatome, die in Form eines elektrischen Gleichstroms eingefangen wird.

Die atomaren Schwingungen in Resonanz ermöglichen einen verstärkten Elektronenrückstoß im Kontakt mit dotiertem Silizium. Graphen ist in diesem Aufbau das Material, welches die Energie von Strahlungsfeldern - einschließlich des Neutrinostroms - in elektrischen Strom umwandelt.

@nocheinPoet

Das ist so ziemlich genau die Beschreibung, die man in den End70ern ueber den sagenumwobenen "Tachionengenerator" geschwurbelt hat. Aber da konnt man auch noch nicht "nachgooglen" ;)


:mlp:

Wenn man sich mal überlegt, dass Neutrinos recht massive Körper wie unsere gute alte Erde ohne weiteres durchdringen ohne dass da viel passiert, dann spricht natürlich ganz viel dafür, dass man mittels einer Folie da Energie gewinnt :D
Braucht noch jemand eine Kneifzange, um sich die Hose anzuziehen?

califix schrieb:Braucht noch jemand eine Kneifzange, um sich die Hose anzuziehen?

Nee, lass mal stecken, ich nehme dazu immer die Pinzette aus dem Bad.
;)

califix schrieb:Wenn man sich mal überlegt, dass Neutrinos recht massive Körper wie unsere gute alte Erde ohne weiteres durchdringen ohne dass da viel passiert, dann spricht natürlich ganz viel dafür, dass man mittels einer Folie da Energie gewinnt :D
Braucht noch jemand eine Kneifzange, um sich die Hose anzuziehen?

Du weißt doch:

Alle sagten: „Das geht nicht!“ Dann kam einer, der wusste das nicht und hat es einfach gemacht! Du brauchst nur die richtige Folie, das ist ähnlich wichtig wie beim Auftriebskraftwerk die Beryllium-Magnete.

;)

Ich hab mal irgendwo gelesen/gesehen das lediglich ein paar Neutrinos pro Tag detektiert werden können und das in riesigen unterirdischen Tanks. Da werden die Wissenschaftler aber Augen machen, wenn die spitz kriegen, dass sie jahrelang alles falsch gemacht haben :D