Freie Energie/Perpetuum Mobile

@nurunalanur


Das bringt nix, mit sowas zu kommen, wie Freie Energie. Daran kann man kein Zähler anbauen und kein Geld verdienen.

Und alles wo man kein Geld dran verdienen kann ist uninteressant.
Da bist du denn verrückt oder Esoteriker.

Da musste da wohl noch 100 Jahre warten, bis eine neue Generation, das Ruder hat.

Und die alte Generation den Löffel abgegeben hat.

http://video.google.com/videoplay?docid=1622742731300638862# (Archiv-Version vom 06.10.2011)

An alle Gläubigen der "freien Energie":

Was mir auffällt: Keiner, der hier an VTs und die Macht der Energiekonzerne glaubt, hat offensichtlich auch nur eine sehr rudimentäre Ahnung von Physik und die Macht des Marktes.
Gerade hier in Deutschland, wo viele lieber 10km zu Aldi fahren, weil sie dort die Tomaten um 5ct billiger bekommen, würde keiner auch nur eine Sekunde zögern, eine "freie Energie Maschine" in Betrieb zu nehmen, um noch ein Schnäppchen mehr zu machen.
Auch unsere vielgescholtenen Politiker würden, wenn auch nur die kleinste Möglichkeit bestünde, ein Perpetuum Mobile zu entwickeln, Milliarden in die Forschung stecken, den damit wäre eine nahezu endlose Regierung und Macht möglich.

Kontinuum schrieb:Und alles wo man kein Geld dran verdienen kann ist uninteressant.

Mit so einer Maschine könnte Deutschland sehr wohl Geld verdienen, da man auf "freie Energie" prima eine Menge Steuern erheben könnte und immernoch billiger wäre, wie bis dato. Außerdem wären wir unabhängig, eine unbezahlbare außenpolitische Vorstellung!
Wer da immer noch an irgendwelche Verschwörungen und Verdunkelungen denken kann, ist schon sehr tief im Eso- VT- Sumpf gefangen...

Freigeist zu sein, ist zu wenig, Denken muß man schon auch noch... :D

Es macht aber wenig Sinn, "freie Energie Maschinen" zu entwickeln, da einfach nicht die kleinste Aussicht auf Erfolg gegeben ist.
Es wäre schön, wenn die Befürworter auch nur ein ganz kleines bischen von Physik verstehen würden, dann würden sie viel leiser schreien.

@Kurzschluss

Und erst mal die Wirtschaft. Die Gießereien wäre Konkurrenzlos auf der Welt. Man könnte den Strom zur Alluminiumherstellung billig wie nix produzieren und dabei die besten Produkte liefern. Jedes Unternehmen (abgesehen Stromproduzenten) könnte seine Energiekosten massiv senken und Stromintensive Produkte bauen.
Klimaschutz? Kein Unternehmen müsste CO2 Zertifikate kaufen.

Außenpolitisch wäre Deutschland plötzlich eine der Top 3 Mächte der Welt. (solange man das Monopol hat)

@Kontinuum
LOl, das erklärt dann sowas wie Solarzelln oder was?

Mein Junge dann verdient man das Geld immer noch mit dem Generator, und naja einigt euch erstmal darüber was ihr unter freier Energie eigentlich versteht

denn irgenwie haben hier zur Auswahl

1)Energie ohne Brennstoffkosten

2) Kostenlose Energie

3) hokus pokus

Nur mal so zur Info für die Verfechter der "Laien können PM's bauen, weil sie die Energieerhaltungssätze ignorieren"-Meinung:

David Jones baut solche pseudo-PM's schon seit Jahrzehnten. Allerdings sag er ganz klar, dass das KEINE PM'S sind, aber trotzdem seit Jahren laufen. Der Trick liegt nur daran, Physik richtig anzuwenden.
Im technischen Museum Wien läuft seit Jahren so eine Maschine. In dem Fall ist es wohl so, dass bereits eine Temperaturdifferenz von 1.5 °C zwischen dem oberen und unteren Teil der Machine ausreicht, um sie zu betreiben. Es reicht schon, dass in einem Raum ein schwacher Temperaturgradient herrscht (Stichwort: Lampen).
Da sind die meisten "PM's" von den ach-so-tollen Laien ziemlich primitiv gegen.

@Kontinuum

Kontinuum schrieb:Das bringt nix, mit sowas zu kommen, wie Freie Energie. Daran kann man kein Zähler anbauen und kein Geld verdienen.

Geh doch mal mit gutem Beispiel voran, bau oder kauf das Teil, speise den Strom ein, und verdien dich dumm und dämlich.

Ihr Internetdurchblicker wißt zwar immer haargenau, daß Wasauchimmer funktioniert, und nur von der bösen Wissenschaft und Industrie unterdrückt wird, aber wenn ihr euren eigenen Arsch (und euer eigenes Geld) bewegen sollt, dann ist auf einmal Schluß mit eurer Überzeugung und ihr bescheidet euch mit irgendwelchen Internetbeiträgen.

Nehmt euch doch ein Beispiel an den Hummeln, fliegt einfach und laßt die Wissenschaft dumm dastehen.

Das Problem ist nicht die Energie, sondern die Arbeitsplätze, wer beschäftigt Menschen bei nahezu kostenloser Energie.

wrentzsch schrieb:wer beschäftigt Menschen bei nahezu kostenloser Energie.

- Zuhälter
- Galeristen
- Krankenhäuser
- Rechtsanwälte
- alle, deren Arbeit man nicht durch Maschinen ersetzen kann

frei energie
Luft
Wasser
Sonne
und und und
das ist kein hokus pokus.

Malthael schrieb:Luft
Wasser
Sonne

Aber Du brauchst Geräte, die diese Energie in Elektrizität oder Wärme umwandeln. Die müssen entwickelt, gebaut und gewartet werden. Das alles kostet Geld.

ja also ist geld das einzige problem.

@Malthael

Malthael schrieb:ja also ist geld das einzige problem.

Eher nein, und auch nicht das größte. Was passiert denn, wenn ein neuer Windpark oder ein Flusskraftwerk oder ein Stausee gebaut werden sollen?

Genau: 15 Bürger - Unnütziativen marschieren auf, ketten sich an Bäume, nützen alle politischen und rechtlichen Möglichkeiten aus, um den Bau zu verhindern oder beten zumindest zum heiligen Sankt Florian.

(Verschon mein Haus, zünd dem Nachbarn sein's an)

Aber ihren Energieverbrauch reduzieren? niemals nimmer nicht :(

@OpenEyes
das denk ich mir auch dauernd. Atomstrom neun danke, aber ein Windpark in meiner Gegend?! Nein!
Das sind dann immer die Schlausten, die denken, dass der Strom aus der Dose kommt.

OpenEyes schrieb:Aber ihren Energieverbrauch reduzieren? niemals nimmer nicht

da hast Du recht.

Aber auch das kostet Geld. LEDs statt Glühlampen. Neue effizientere Heizung. Neue effizientere Autos. Etc.

Was durch ein Umdenken zu verbessern wäre, ist die Energieverschwendung durch Nachlässigkeit odeer Ignoranz.

cs89 schrieb:Das sind dann immer die Schlausten, die denken, dass der Strom aus der Dose kommt.

Wieso? Das Fleisch kommt doch auch aus der Kühltheke? ;-)

cs89 schrieb:http://www.google.at/search?tbm=isch&source=mog&hl=de&gl=at&client=safari&tab=wi&q=facebook%20j%C3%A4ger%20fleisch&sa=N&biw=320&bih=356#i=0

kann ich leider nicht aufrufen.

@kleinundgrün
Das ist das Problem von Links am Handy. Ich melde mich nochmal, wenn ich von der Arbeit zhaus bin.

Der Mensch als Dienstleister für die ein Prozent Profitöre von Automatenproduktion, diese Rechnung kann nicht aufgehen sondern erschafft Arbeitslose und wenn Sozialleistung eigespart wird eine Selbstbedienungswelt mit Zerstörung von aller Ordnung.
Auch die Bestrafung muß bezahlt werden und niemand will zahlen.
Die Rechnung geht nicht auf, egal ob Sozialsystem oder Absolutismus des Kapitals.
Die Produktion ist unter kontrolle des Kapitals ohne Verflichtung gegenüber dem Gemeinwesen, da das Kapital zur Produktion international ist und Produzieren lassen kann, wo der Gewinn mit minimaler Verpflichtung verbunden ist.

Wo die Produktion der Gewinnmaximierung dient, kann die soziale Marktwirtschaft nur eine Variante sein und ist von Krisen geschüttelt.
Wo die Produktion der Selbstversorgung der Bevölkerung dient, ist Gewinnstreben zu viel.