Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

68 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Universum, Schwarze Löcher ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Rubrik WissenschaftWissenschaft Mehr1 Video Beobachten Antworten Suchen Infos

Seite 4 von 4vorherige 1 2 3 4

Direkt zur Seite:

zum ersten Beitrag zum letzten Beitrag

Arrakai

dabei seit 2019

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

03.12.2020 um 23:52

eich-hörnchen schrieb:Dr. Reinhard Genzel hat übrigens in diesem Jahr den Physik Nobelpreis erhalten.

Ja, den hat er. Seine Arbeit hast du aber ganz offenkundig nicht mal im Ansatz verstanden. Und damit meine ich nicht nur das, was ich dir im Parallelthread bereits erläutert habe. Sondern das ganze Konzept von Schwarzen Löchern. Zeige doch mal anhand der Feldgleichungen, wie ein Schwarzes Loch Materie ausstoßen soll. Schwarzschild, Kerr, deine eigene Lösung, ganz egal.

eich-hörnchen schrieb:Die graue Kurve, die den Galaxien angedichtet wird, ist ausgemachter Blödsinn.

Was hast du vorzuweisen? Eigene Beobachtungen?

eich-hörnchen schrieb:Da kann man nicht einfach mal so eine absolute Schwachsinnskurve erdichten, die den Tatsachen widerspricht!

Weshalb?

eich-hörnchen schrieb:Ich bestätige Kepler und Kepler bestätigt mich.

Weder das eine noch das andere (vor allem nicht das andere).

eich-hörnchen schrieb:Ich behaupte, Hubble gilt sowohl auch in den Sonnensystemen, als auch in den Galaxien.
Hubble gilt im gesamten Universum.

In der Tat, „Hubble“ gilt im gesamten Universum. Wirkt sich halt nur nicht auf gravitativ gebundene Systeme aus.

eich-hörnchen schrieb:Das behaupte ich nicht nur, sondern ich weiß es.

Woher?

eich-hörnchen schrieb:Ich bestätige Hubble und Hubble bestätigt mich.

Weder das eine noch das andere (vor allem nicht das andere).

eich-hörnchen schrieb:Meine Erkenntnisse basieren auf den Grundlagen der Physik.

Grundlagen der Physik? Mal vom sonstigen Inhalt abgesehen, lese ich immer nur Kepler und Hubble. Aber du schreibst über Schwarze Löcher, Gravitation, Materie, Masse. Da fehlen Newton, Einstein, Maxwell, Schwarzschild, Kerr, Newman, Chandrasekhar, Hawking, Thorne, Wheeler, Leavitt, Lorentz, Minkowski, Shapiro, Feynman, Planck, und beliebig viele andere. Also selbst wenn du Kepler und Hubble richtig verstehen würdest, die beiden reichen für solch eine Theorie einfach nicht aus. (Ich behaupte übrigens nicht, dass ich das alles im Detail verstehe. Ich weiß aber anhand deiner Beiträge, dass ich es deutlich besser verstehe als du.)

melden

eich-hörnchen ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

04.12.2020 um 00:43

DieGarnele schrieb:eich-hörnchenDieGarnele schrieb:Und worauf beruhen deine Schätzungen? Hast du eventuell eine Rechnung dazu wie du den Zeitrahmen so eingrenzen konntest?Könntest du rechnerisch darlegen wie du auf diese Schätzung kommst? Sollte ja an sich nicht schwer fallen, ist ja nur eine grobe Näherung.

Hallo DieGarnele,

Wir befinden uns ca. 26.700 LJ nach außen von Sgr A*, dem Zentrum, von dem wir stammen, entfernt. Dafür, um so weit abzudriften, haben wir ca. 14 Mrd. Jahre gebraucht.

Der Radius von der MS wird gegenwärtig mit ca. 100.000 LJ angenommen.
Um bis dahin abzudriften, dauert es nicht linear, sondern progressiv schätzungsweise auch nochmal so ca. 30 Mrd. Jahre. Das wären ca. 45 Mrd. Jahre.

Bei 100.000 LJ hört aber die MS nicht auf, sondern geht darüber hinaus.
100.000 LJ können wir beobachten, dann sehen wir nichts mehr, da zu klein und Gegenlicht dies verhindert. Es sind Grenzen gesetzt.

D.h., wir wissen nicht, wieviel da vorher noch war.

Sgr A* wurde einstmals von einem Ursprung ausgeschleudert und musste Masse anreichen und musste Geschwindigkeit generieren, um zu einem Schwarzen Loch werden zu können und um eine Galaxie aufbauen zu können.

Im Universum gilt das Gesetz, der Stärkere frisst den Schwächeren. D.h., die größe Masse schluckt die kleinere.

Wenn ich das alles zusammenrechne, dann komme ich eben auf Zahlen so um die 200 ... 300
Mrd. Jahre, jetzt auf die MS bezogen.

Andere Galaxien können deutlich älter sein oder auch jünger.

melden

DieGarnele

dabei seit 2019

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

04.12.2020 um 00:49

@eich-hörnchen

Ich hatte um eine Näherungsrechnung gebeten für die 200-300 Mrd. Jahre, stattdessen kommen wieder steile Thesen und nicht eine einzige Gleichung.

Bitte liefere eine simple Näherung für diese 200-300 Mrd. Jahre.

In deinem obigen Beitrag habe ich mitgerechnet...nach 45 Mrd. Jahren hat’s da irgendwie aufgehört, zumindest was Zahlen angeht.

melden

eich-hörnchen ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

04.12.2020 um 01:08

@die Garnele,

Ich habe mein Bestmögliches getan. Das ist das, was mir bisher bekannt ist. Ich bin kein Hellseher.
Für das, was ich geschrieben habe, stehe ich gerade.
Was nutzen irgendwelche hingezauberten Formeln, die nicht den Tatsachen entsprechen.
Das, was ich schreibe, ist nachvollziehbar. Wenn nicht, dann liegt es nicht an mir.

Jeder darf das glauben, was ihm beliebt.

Der Raum zwischen den Galaxien ist voll mit nach außen abgedrifteten Sonnensystemen, die nicht mehr erfassbar sind. Wenn diese nicht mehr erfassbar sind, also eine der drei mir bekannten Arten der Dunklen Materie, wie soll man da eine Berechnung anstellen, also kann ich nur ganz grob schätzen.
Und das war meine Schätzung.
Wenn es jemand besser weiß, dann bitte her damit.
Bei den 45 ist aber lange noch nicht Schluss.

1x zitiert melden

DieGarnele

dabei seit 2019

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

04.12.2020 um 01:25

eich-hörnchen schrieb:Das, was ich schreibe, ist nachvollziehbar. Wenn nicht, dann liegt es nicht an mir.

Es ist ja eben nicht nachvollziehbar. Gerade wenn mit Zahlen argumentiert wird MUSS man diese ja irgendwie belegen können. Oder hast du dir zu den bestehenden „ca. 45 Mrd. Jahren“ einfach mal 155-255 Mrd. Jahre dazu gedacht weil die Zahlen so schön sind? Irgendwo her müssen sie ja kommen...

Tut mir leid, aber was du schreibst klingt zu 100% wie jemand der sich Halbwissen angeeignet hat, diese Teile offenbar auch noch oftmals falsch interpretiert und sich zwischen den Dingen die er nicht versteht Brücken baut die dann in Texten wie deinen nach außen getragen werden.

Ist halt kein Wunder, dass dich niemand für voll nimmt. Du behauptest teilweise Dinge die jeglichen Beobachtungen widersprechen, kannst keine Belege oder Zahlen nennen und das schlimmste ist, du versuchst nichtmal dafür zu sorgen, dass man dich versteht. Jemand der sich in der Physik so wunderbar auskennt sollte eigentlich wissen wie man anderen seine Theorien wissenschaftlich präsentiert.

Ist nichtmal böse gemeint von mir, sollte sogar in deinem eigenen Interesse liegen.

melden

Orionkreisel

dabei seit 2020

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

07.12.2020 um 12:47

@ eich
Immer diese Alleswisser. Der Schrei dass du alles weißt besagt nämlich dass du nix weißt. ..ich habe mein bestmöglichstes getan. Eben nicht. Bestmöglich wäre einfach zu glaube was deine Argumente aushebelt. Diese Seite lebt von hirnrissigen Trolls.

melden

Libertin

dabei seit 2012

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

09.12.2020 um 19:21

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:ch werde versuchen, es anhand von Kepler und Hubble zu belegen, dass ich mich an die Physik halte und nichts aus dem Ärmel zaubere, so, wie es die Urknall-Theoretiker und die Singularitäts-Fantastiker machen.

Siehe:
https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/schwarzes-loch-im-zentrum-unserer-milchstrasse-rotiert-mit-halber-geschwindigkeit/

Hier ist zu lesen:

Schwarzes Loch im Zentrum unserer Milchstraße rotiert mit halber Geschwindigkeit


Im Zentrum unserer Milchstraße sitzt ein supermassives Schwarzes Loch, das die Masse von 3,6 Millionen Sonnenmassen besitzt. Ein internationales Forscherteam hat jetzt indirekte Hinweise darauf gefunden, dass dieses Schwarze Loch mit dem Namen Sagittarius A* (Sgr A*) mit der Hälfte der maximal möglichen Geschwindigkeit rotiert. Reinhard Genzel vom Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik in Garching und seine Kollegen stellen ihre Beobachtungen im Fachmagazin Nature vor (Bd. 425, S. 934).

Ähm, was genau willst Du damit jetzt belegt haben? Deine Behauptung, daß sich Schwarze Löcher aus ihrer Rotationsgeschwindigkeit heraus ergeben ja wohl hoffentlich nicht.

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Die graue Kurve, die den Galaxien angedichtet wird, ist ausgemachter Blödsinn.
Das behaupte ich nicht nur, sondern das weiß ich.

Auch hier wieder: Zeig es auf, sonst geht's wegen Belegverweigerung bald wieder in den Zwangsurlaub.

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Da kann man nicht einfach mal so eine absolute Schwachsinnskurve erdichten, die den Tatsachen widerspricht! Welch ein absoluter Irrsinn!

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Es gilt die blaue Kepler-Kurve im gesamten Universum.

Himmelskörper, die um Sgr A* in relativ geringer Entfernung kreisen, müssen ausgesprochen schnell sein.
Etwa um die 0,5 ... 0,6 c.
Das bezieht sich auf die Körper in der Ebene, den Spiralarmen. (Nicht Halo.)
Warum?
Weil das lt. Kepler so sein muss.
Da kann man nicht einfach mal so eine absolute Schwachsinnskurve erdichten, die den Tatsachen widerspricht! Welch ein absoluter Irrsinn!

Irrsinn ist nur Dein Auftreten hier. Zeig endlich was auf und behaupte nicht nur irgendwas und erläutere auch gleich, wieso die Rotationskurve hier unzulässig ist.

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Kepler ist Physik, Kepler ist Wissenschaft und ich stimme voll und ganz mit Kepler überein.
Ich bestätige Kepler und Kepler bestätigt mich.

Höchstens in Deinen feuchten Träumen vielleicht.

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Es wird fälschlicherweise behauptet: Hubble gilt nur bei weit entfernten Galaxien, jedoch nicht in den Sonnensystemen und nicht in den Galaxien.

Ich behaupte, Hubble gilt sowohl auch in den Sonnensystemen, als auch in den Galaxien.
Hubble gilt im gesamten Universum.
Das behaupte ich nicht nur, sondern ich weiß es.

Nein, Du weißt dbzgl. gar nichts. Es stimmt zwar, daß die Dunkle Energie die dominierende Kraft im Universum ist, weshalb ja das Universum überhaupt (beschleunigt) expandiert, jedoch gilt dies nicht auf kleineren Skalen, wenn Himmelsobjekte ab einer bestimmten Entfernung gravitativ aufeinander ein- bzw. der Dunklen Energie entgegenwirken.

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Alle Himmelskörper driften vom jeweiligen Ursprung ab. Sie müssen abdriften. (Gilt nicht für Halo, da die Halo-Körper nicht um ihren Ursprung kreisen..)
Der Mond soll p.a. ca. 3,8 cm von der Erde abdriften. Lt. Hubble-Wert 70 Km/s/mpc wären es ca. 28,2 cm. Die 28,2 würden besser passen zum Alter von ca. 4,567 Mrd. Jahren. Egal erst einmal.
Die Erde driftet mit ca. 10 m p.a. von der Sonne ab.
Das Sonnensystem driftet ca. 20 Mill. Km von Sgr A* ab.

Das ist schlicht Murks, denn "müssen" tun sie nichts dergleichen. Abdriften tun Himmelskörper von ihrer Umlaufbahn nur dann, wenn es etwas gibt, das sie physikalisch dazu beeinflusst wie etwa die Gezeitenwirkung beim Erdmond, durch die der Drehimpuls der Erde und damit auch ein erhöhter Bahndrehimpuls des Mondes (und damit ein langsames Abdriften selbiger in weiter zurück liegende Umlaufbahnen) herbeigeführt wird.

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Hubble ist Physik, Hubble ist Wissenschaft und ich stimme voll und ganz mit Hubble überein.
Ich bestätige Hubble und Hubble bestätigt mich.

Nicht mal in Trillionen Jahren wird das so sein, wenn Du weiter so vorgehst, wie in Deinen bisherigen Beiträgen hier.

eich-hörnchen schrieb am 03.12.2020:Anhand dessen ist gesagt, dass es keinerlei Diskrepanz zwischen Kepler und mir und Hubble und mir gibt. Es ist vollste Übereinstimmung vorhanden.
Wer Kepler und Hubble beschneiden will, will die Physik beschneiden.
Damit bin ich auf der sicheren Seite, weil ich die Physik respektiere.
Meine Erkenntnisse basieren auf den Grundlagen der Physik.

Schwarze Löcher sind nunmal ganz normale Masse, die überaus schnell rotiert.

Na zumindest mangelt es Dir ja nicht an maßloser Selbstüberschätzung. Aber tu zumindest Kepler und Hubble den Gefallen und hör auch ihre Namen hier noch weiter zu beschmutzen in dem Du so tust, als würde Deine Physik mit ihrer (realen) Physik übereinstimmen, denn Letztere behaupteten nicht nur irgendwas und gaben auf Basis dessen auch nicht vor, mit anderen großen Köpfen übereinzustimmen.

melden

skagerak

dabei seit 2014

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Supermassive schwarze Löcher als Ursprung

09.12.2020 um 20:53

@eich-hörnchen
Was genau haben Hubble und Kepler denn eigentlich so "gesagt" das dich bestätigt? Was vereint Euch glücklichen einer?
Sagen die auch dass schwarze Löcher nur ultramegaschnell rotierende Superkrassmassen sind?

melden

vorherige Seite

Neuen Beitrag verfassen

Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.

Bereits Mitglied?

Bitte achte auf die korrekte Eingabe deiner E-Mail-Adresse, sie muss bestätigt werden.

Schriftgröße:

Größe:

Dateien Hochladen

Vorschau

Bild oder Datei hochladen

Ich akzeptiere die Regeln & Datenschutzerklärung

Die Regeln & Nutzungsbedingungen von Allmystery

Das bereitgestellte System arbeitet im Echt-Zeit-Modus. Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt, die Richtigkeit und die Form einzelner eingestellter Beiträge. Jeder Nutzer ist selbst dafür verantwortlich, dass seine Beiträge nicht gegen Gesetze oder gegen Rechte Dritter verstoßen. Dies gilt sowohl für den direkt sichtbaren Teil des Beitrages wie auch für im Beitrag enthaltene Links.

Es ist für uns nicht möglich die unmittelbare Kontrolle über eingestellte Einträge auszuüben, daher kann es vorkommen dass wir unerwünschte Inhalte nicht sofort bemerken. Sollten dir solche Inhalte auffallen, kannst du diese entweder direkt über den Melden-Link neben dem Beitrag oder per E-Mail (mail@allmystery.de) melden. Berechtigt gemeldete Beiträge werden sofort nach Kenntnisnahme gelöscht.

Meinungsfreiheit
Du darfst hier selbstverständlich deine Meinung frei äußern, auch wenn sie nicht mit den Ansichten der Administratoren übereinstimmt. Die Meinungsfreiheit hat jedoch auch ihre Grenzen: rassistische, menschenverachtende oder gewaltverherrlichende Formulierungen dulden wir ebensowenig wie pornographische und beleidigende Beiträge sowie jede Art von Extremismus. Auch die Relativierung von Gewalttaten sowie Verbrechen jeder Art werden selbstverständlich nicht geduldet. Ebenso wenig Beiträge, die im Sinne des §130 StGb unter Volksverhetzung fallen. Dazu gehört unter anderem auch, das Leugnen und Relativieren des Holocaustes. Derartige Themen werden sofort gelöscht, und die Moderatoren behalten sich vor, den entsprechenden Nutzer ohne Ankündigung zu sperren oder zu löschen.

Bilder und Texte
Für hochgeladene Bilder, Videos und Texte muss generell auf das Urheberrecht geachtet werden. Verwendet ein Nutzer unberechtigterweise urheberrechtlich geschütztes Material, kann er verwarnt oder komplett ausgeschlossen werden. Bilder mit pornographischen, rassistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten haben auf Allmystery ebenso nichts zu suchen. Ebenfalls ausdrücklich untersagt ist die Verbreitung von Raubkopien. Zudem sind beispielsweise von anderen Websites kopierte Textpassagen immer als solche erkennbar zu machen und mit einer Quellenangabe zu versehen.

Umgangsformen
Auch in der hitzigsten Diskussion: Bitte erst überlegen und dann absenden! Niemand findet es besonders toll, wenn er von anderen in arrogantem oder beleidigendem Tonfall runtergemacht wird. Nutzer, die sich im Ton vergreifen, werden vom zuständigen Moderator verwarnt, der sich auch vorbehält, diesen Nutzer zu sperren. Sollte ein Mitglied das Klima im Forum erheblich stören, kann es vom Moderator ohne Ankündigung gelöscht werden.

Privatkram
Private Unterhaltungen gehören nicht in das Forum! Gegen eine sinnvolle Diskussion zu zweit hat keiner was, wenn sich jedoch A im Forum mit B streitet, weil B die Nachrichten von A nie beantwortet, dann interessiert das niemanden. Ebenfalls haben private Beziehungskisten im Forum absolut nichts verloren! Wenn Diskussionen dieser Art ausarten, wird der zuständige Moderator eingreifen. Benutzerbezogene Beiträge werden gelöscht.

Privatsphäre
Inhalte aus Messenger-Protokollen, privaten eMails und privaten Nachrichten (PNs) etc. dürfen nicht ohne Zustimmung der beteiligten Gesprächspartner öffentlich gemacht werden, selbiges gilt auch für das Lesen privater Nachrichten anderer User. Das gilt auch für das ungefragte interne Weiterleiten von privaten Nachrichten. Hier zeigen wir absolut keine Toleranz. Ein Nutzer, der Privates im Forum veröffentlicht oder Private Nachrichten ungefragt weiterleitet, wird aus der Gemeinschaft ausgeschlossen.

Wir dulden keine Suizidankündigungen. Allmystery ist eine Freizeit- und Informationsaustauschplattform und kann keine Hilfe in Lebenskrisen gewähren! Sollten solche Ankündigungen gemacht werden, bitten wir darum die entsprechenden Beiträge/Nachrichten der Verwaltung zu melden. Nutzer, die in akuten Lebenskrisen sind, sollten sich an psychologische Beratungsstellen wenden (Übersicht von Hilfeeinrichtungen).

Regeln zu Rubriken
Rubriken verfügen zum Teil über erweiterte Regeln, die unbedingt beachtet werden sollten. Diese Regeln sind in der jeweiligen Diskussionsübersicht verlinkt.

Rechte der Administratoren und Moderatoren
Die Moderatoren behalten sich vor, Nutzer, die erheblich oder wiederholt gegen unsere Regeln verstoßen, mit einer Beitragssperre zu belegen oder aus der Gemeinschaft auszuschließen. Persönliche Gründe spielen dabei keine Rolle.

Nutzungsrecht
Mit dem Erstellen von Beiträgen wird Allmystery ein einfaches, zeitlich und räumlich unbeschränktes und unentgeltliches Recht erteilt, den eingestellten Beitrag im Rahmen des Forums zu nutzen. Dieses Nutzungsrecht bleibt auch nach Kündigung der Mitgliedschaft bestehen.

Löschen von Benutzerkonten und Beiträgen
Jeder Benutzername kann aus technischen Gründen nur einmal vergeben werden. Ein Benutzerkonto wird jederzeit auf Wunsch mit einer Frist von zwei Wochen komplett gelöscht. Eine Ausnahme gibt es bei gesperrten Benutzerkonten, welche erst nach einer Frist von 30 Tagen gelöscht werden. Mit dem Benutzerkonto abgegebene Beiträge bleiben inklusive des Benutzernamens erhalten und können nicht gelöscht werden, da sie zum Diskussionsverlauf gehören.

Benutzerkonten
Jeder Nutzer darf nur maximal ein Konto besitzen. Das Benutzen oder Anlegen mehrerer Konten kann zum Komplettausschluss führen. Zudem darf ein Konto nicht mit mehreren Nutzern geteilt werden. Sie dürfen Ihr Kennwort nicht an andere weitergeben und Sie dürfen das Kennwort eines anderen, gleich wie Sie es erhalten haben, nicht in diesem Forum nutzen. Das Vortäuschen einer falschen Identität kann auch zum Ausschluss führen.

Weitere Gründe die zum Ausschluss führen können
Zusätzlich zu den bereits genannten Gründen, behalten wir uns das Recht vor Nutzer aufgrund der übermäßigen Verwendung von GROSSBUCHSTABEN und ????? !!!!! (wahrgenommen als Schreien) auszuschließen. Ein weiterer Grund kann eine miserable Rechtschreibung sein. Das Verfassen von Werbe-/Spambeiträgen ist auch nicht gestattet und führt zum Ausschluss.

Die Forums-Administratoren und Moderatoren

Datenschutzbestimmungen

Personenbezogene Daten werden auf dieser Webseite nur im technisch notwendigen Umfang erhoben. In keinem Fall werden die erhobenen Daten verkauft oder aus anderen Gründen an Dritte weitergegeben. Die nachfolgende Erklärung gibt Ihnen einen Überblick darüber, wie wir diesen Schutz gewährleisten und welche Art von Daten zu welchem Zweck erhoben werden.

1. Datenverarbeitung auf dieser Internetseite
Wir erheben und speichern automatisch Informationen, die Ihr Browser an uns übermittelt, in unseren Server-Log-Dateien.

Dies sind:
Browsertyp/ -version
Referrer URL (über welchen Link auf Allmystery verwiesen wurde)
IP Adresse zugreifenden Rechners
Uhrzeit der Serveranfrage.

Bei Gästen sind diese Daten nicht bestimmten Personen zuordenbar. Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen wird nicht vorgenommen, die Daten werden vielmehr benötigt, um die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern. Die Daten werden zudem nach einer statistischen Auswertung gelöscht. Wenn Sie als Mitglied angemeldet sind, werden diese Daten zu Verwaltungszwecken mit Ihrem Konto gespeichert.

Wir speichern zu jedem Beitrag die IP-Adresse des Verfassers. Im Falle von Gesetzesverstößen kann diese den Strafverfolgungsbehörden auf Anforderung übergeben werden.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

2. Cookies
Die Internetseiten verwenden an mehreren Stellen so genannte Cookies. Sie dienen dazu, unser Angebot nutzerfreundlicher, effektiver und sicherer zu machen. Cookies sind kleine Textdateien, die auf Ihrem Rechner abgelegt werden und die Ihr Browser speichert. Wenn Sie sich als Mitglied anmelden, wird dort beispielsweise ein Schlüssel zu Ihrem Benutzernamen gespeichert und Sie müssen nicht ständig Ihr Passwort eingeben. Cookies richten auf Ihrem Rechner keinen Schaden an und enthalten keine Viren.

Die Setzung von Cookies kann jederzeit mittels einer entsprechenden Einstellung des genutzten Internetbrowsers verhindert und damit dauerhaft widersprochen werden. Ferner können bereits gesetzte Cookies jederzeit über einen Internetbrowser oder andere Softwareprogramme gelöscht werden. Dies ist in allen gängigen Internetbrowsern möglich. Wird die Setzung von Cookies deaktiviert, sind unter Umständen nicht alle Funktionen auf Allmystery vollumfänglich nutzbar.

3. Konto-Registrierung / Mitglieder
Um am Forum teilzunehmen, benötigen wir von Ihnen aus Sicherheitsgründen eine valide Email-Adresse sowie Informationen, die uns die Überprüfung gestatten, dass Sie der Inhaber der angegebenen Email-Adresse sind. Weitere Daten werden bis auf die in Punkt 1 genannten Informationen nicht erhoben.

Die Verarbeitung der bei der Registrierung eingegebenen Daten (einschließlich Ihrer IP-Adresse) erfolgt auf Grundlage Ihrer Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). Sie können eine von Ihnen erteilte Einwilligung jederzeit widerrufen. Dazu reicht eine formlose Mitteilung per E-Mail an uns. Die Rechtmäßigkeit der bereits erfolgten Datenverarbeitung bleibt vom Widerruf unberührt.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

4. HTTPS (TLS-Verschlüsselung)
Allmystery nutzt zum Schutz der Übertragung aller Daten ausschließlich eine verschlüsselte Verbindung (TLS-Verschlüsselung). Daten, die Sie an uns übermitteln, können nicht von Dritten mitgelesen werden.

5. Newsletter
Sie haben die Möglichkeit, über unsere Website unseren Newsletter zu abonnieren. Hierfür benötigen wir Ihre E-Mail-Adresse und ihre Erklärung, dass Sie mit dem Bezug des Newsletters einverstanden sind. Das Abo des Newsletters können Sie über einen Link am Ende des Newsletters jederzeit stornieren.

6. Werbeanzeigen
Wir greifen auf Drittanbieter zurück (Google Adsense), um Anzeigen zu schalten, wenn Sie unsere Website besuchen. Diese Unternehmen nutzen möglicherweise Informationen (dies schließt nicht Ihren Namen, Ihre Adresse, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer ein) zu Ihren Besuchen dieser und anderer Websites, damit Anzeigen zu Produkten und Diensten geschaltet werden können, die Sie interessieren (sog. DART-Cookies). Falls Sie mehr über diese Methoden erfahren möchten oder wissen möchten, welche Möglichkeiten Sie haben, damit diese Informationen nicht von den Unternehmen verwendet werden können, klicken Sie hier.

7. Auskunftsrecht
Sie haben jederzeit das Recht auf Auskunft über die bezüglich Ihrer Person gespeicherten Daten, deren Herkunft und Empfänger sowie den Zweck der Speicherung. Auskunft über die gespeicherten Daten erhalten Sie auf Anfrage unter mail@allmystery.de.