Linux Talk

@der_skeptiker

Fedora auf meinem Schleppi und Debian auf meinem PC.

@der_skeptiker
CrunchBang - Laptop und Desktop PC. Basiert auf Debian

Also, ich habe nun Fedora 19 mit Xfce als Environment installiert und bin soweit auch ganz zufrieden. Ich habe das Adobe Flash-Plugin installiert und das funktioniert auch soweit. Nur kriege ich von Chromium bei YouTube und auch hier im Allmy immer die Rückmeldung, daß ich das verdammte Plugin installieren soll. Videos gehen dennoch. :ask:

@El_Gato
Schon mal mit HTML 5 Einstellung versucht?

@Fennek

Wo, bei Chromium? Dort gibts aber keine derartige Option... Zumindest hat die Sufu nichts ergeben.

@Fennek

Ich habe gerade gemerkt, daß manche Videos gehen und manche nicht. Was ist das nur wieder für eine hirnverbrannte Scheisse...? :nerv:

El_Gato schrieb:Was ist das nur wieder für eine hirnverbrannte Scheisse...?

Fedora ist radikal strikt, was nicht freie Software, Treiber, Codecs betrifft. Aber das ist seit zehn Jahren bekannt.

@Branntweiner

Ja nur komisch daß Fedora überhaupt kein Problem mit meiner Netzwerk-Hardware hat, Debian meckert deswegen ja schon bei der Installation rum.

El_Gato schrieb:daß Fedora überhaupt kein Problem mit meiner Netzwerk-Hardware hat, Debian meckert deswegen ja schon bei der Installation rum

Debian ist die andere strikte Distri. Obwohl das mit der Fehlermeldung meiner Meinung nach ein gravierender Bug ist. Das System muss sich installieren lassen, auch wenn nicht freie Firmware fehlt. Für eine CD- oder DVD-Installation darf ein Internetzugang kein Muss sein.

Ganz verstehe ich nicht, ob du nur bei Chromium das Problem hast oder bei allen Browsern/Playern.

Chromium ist die Basis von Google Chrome, aber ohne patentgeschützte Codecs. Für die Selbstinstallation sollte es ein Paket geben, das chromium-ffmpeg oder so heißt. Google Chrome darf das mit ausliefern, da Google dafür zahlt.

Nicht freie Software für Fedora gibt es im Livna-Repository: http://rpm.livna.org/

Die sind am engsten an Fedora gebunden. Es gibt aber auch noch andere. Wie gut die noch sind, weiß ich nach sieben Jahre ohne Fedora aber nicht mehr.

Branntweiner schrieb:Das System muss sich installieren lassen, auch wenn nicht freie Firmware fehlt. Für eine CD- oder DVD-Installation darf ein Internetzugang kein Muss sein.

Es lässt sich auch installieren. Nachdem er sich nach der beschissenen Firmware zu Tode gesucht hat, fordert er mich auf, beispielsweise einen USB-Stick mit der besagten Firmware zu einzustecken.
Wenn ich das tue, geht die dämliche Sucherei erneut los und er fragt mich wieder danach. Habe ich hier ja schon geschrieben; infinite loop.

Wenn ich Nein auswähle, lässt Debian sich ja auch installieren, nur funktioniert dann weder das WLAN, der Ethernet-Port noch der USB-WLAN Stick meiner Sis.

Alles nur weil die Hersteller für alles ne proprietäre Scheisse wollen. :nerv:

El_Gato schrieb:nur funktioniert dann weder das WLAN, der Ethernet-Port noch der USB-WLAN Stick

Grave Bug. Der Ethernet-Anschluss sollte funktionieren müssen.

@Branntweiner

Hat er aber nicht. Ich hatte kurzzeitig eine Debian-Installation mit Gnome 3, und auch das hat nicht richtig funktioniert.

@El_Gato

Das Problem finde ich nur für Squeeze-Installationen. Ein Problem kann sein, dass Debian auf den Network-Manager umgestiegen ist (Nutzerwünschen nachgegangen). Wenn er funktioniert, ist er super, aber dann gibt's immer wieder mal gröbste Probleme.

Diesen Blogeintrag habe ich gefunden:
http://www.greplinux.net/2012/08/ethernet-connection-not-working-in.html (Archiv-Version vom 20.09.2013)

Typisches Network-Manager-Problem.

Ich wollte z.B. bei einem Notebook auf Wheezy freezen, das konnte ich mir aber in die Haare schmieren, da mein UMTS-Stick genau mit Wheezy nicht wollte. Upgrade auf Unstable, und er lief. Jetzt tracke ich Testing. Wollte ich zwar nicht, aber der neue KDE hat auch noch einen lästigen Bug in KMail bereinigt.

@Branntweiner

Also ich hab auch Foreneinträge gefunden, die das Problem mit Wheezy schilderten.
Ich hab kurzzeitig überlegt, es mit Arch zu versuchen aber... Nope. Meine Nerven werden schon zur genüge strapaziert. :D

Wie dem auch sei, ich hab ein fast perfektes, frisches Fedora 19 laufen und das lasse ich auch erstmal. Zumal ich eh an meinen stationären PC müsste, um da größere Problemchen mit Debian-Installationen beheben zu können. An einem Laptop auf dem ein OS-Installer läuft, kann man sich nur schwerlich Hilfe holen, nicht wahr? ;)

El_Gato schrieb:ich hab ein fast perfektes, frisches Fedora 19 laufen und das lasse ich auch erstmal

Yepp. Wenn's läuft, gibt's keinen Grund, was dran zu ändern.

Non-free-Zeugs gibt es jetzt übrigens bei RPM Fusion. Da haben sich endlich einige Paketierer zusammengeschlossen: http://rpmfusion.org/

Branntweiner schrieb:Yepp. Wenn's läuft, gibt's keinen Grund, was dran zu ändern.

Naja, ich hätte schon gerne Debian aufm Schleppi, weil ich Conky haben will. Das will aber ums verrecken nicht gescheit unter Fedora laufen. Entweder mag mein Rechner das auch nicht, oder ich bin einfach zu blöde dafür. Naja, sooo dringend brauche ich das jetzt auch nicht.

Jetzt funkt mir die ganze Zeit diese dumme Html5-Scheisse von YouTube dazwischen; ich kann diesen nutzlosen Scheisshaufen auf YouTube so oft abschalten wie ich will, dieser Müll schaltet sich immer wieder von selbst an. Das wird wohl auch der Grund für meine Probleme mit den Videos sein.
Ich will FLASH, verdammte Scheisse! Nicht diesen Html5-Abfuck!

Ich konnte das nun abschalten, aber dafür muss ich immer in meinen Google Account eingeloggt sein, damit das auch so bleibt. Was ist das wieder für eine Scheiße? Gibt es nicht einen Html5-Blocker damit ich diesen Dreck nie wieder sehen muss? Für was entwickeln die so einen nutzlosen Dreck überhaupt, wenn der Flash-Player sich doch so bewährt hat? Ich verstehe das einfach beim allerbesten Willen nicht.

Habe hier auf youtube HTML5 freigeschaltet und eigentlich keine Probleme damit (Iceweasel/Firefox). Wenn Videos nur mit Flash gehen, wird automatisch umgeschaltet.

Langfristig wird youtube von Flash sowieso weggehen, da Tablets und Smartphones immer höhere Priorität erlangen. Außerdem setzt Google auf freie Codecs (VP8, Ogg Vorbis), um aus dem Würgegriff proprietärer Software mit Patent- und Lizenzrechten zu entkommen.

@Branntweiner

Ist ja alles schön und gut, aber bei mir macht das nur Zicken und steht mehr oder minder im Weg. Ich habe mal testweise Firefox installiert und siehe da, keine Probleme bezüglich Html5. Doch leider ist es auf andere Art und Weise unpässlich geworden und ich habs wieder deinstalliert. Unter Fedora 18 und Chromium hatte ich auch keinerlei Probleme damit. Vielleicht sollte ich mich nach einer anderen Distri umsehen, Fedora wird für meinen Geschmack viel zu schnell auf neuere Versionen gehoben und von Langzeitunterstützung keine Spur.

Was ich noch erwähnen wollte... Mit der nächsten Version von Debian dürfte wohl erst 2015 zu rechnen sein und ältere Versionen werden noch lange unterstützt. Sowas lob ich mir. :Y:

@El_Gato
Steig' um auf mint. Erspart Dir viele graue Haare.

• mein O2-Stick eingesteckt
• unten rechts auf's Netzwerkicon geklickt und den Netzwerk-
  manager geöffnet
• EINMAL meine Daten eingegeben
• und brauch mich nach dem Hochfahren nur noch einwählen

@der-Ferengi

Hast du das auf Ubuntu oder Debian basierende Mint?

@El_Gato
Naja, Ubuntu ist ja (in gewisser Weise) auch Debian.
Ich habe eh noch die Version 14

Hier findest Du die neue Version
Linux mint 15 KDE (64-bit)
http://suche.chip.de/?q=linux+mint+15+kde+64-bit+chip&it=3&submit.x=32&submit.y=9

@der-Ferengi

Gegen Ubuntu habe ich eine gewisse Aversion entwickelt. Außerdem habe ich keine 64-Bit Maschinen. Ich werde morgen noch einmal versuchen, Debian auf meinem alten IBM gescheit zum laufen zu kriegen und falls das nicht von Erfolg gekrönt sein sollte, werde ich wohl auf Mint umsteigen. :)