Nursii schrieb:Ein anderer Nachbar kommt für mich dann in Frage, wenn genau dieser im Nachhinein behauptet, dass diese Lärmbelästigung gar nicht stattgefunden hat, bzw es als nie nervig empfand, weil es auf einmal nur 3.4 mal im Jahr stattgefunden habe
Dann wäre Frau D genauso verdächtig wie diese ominöse Nachbar. Nur dass sie eben ein Alibi hatte... wie die anderen Nachbarn eben auch.
Dass die Nachbarn das alles nicht glauben wollen und können ist doch das normalste der Welt.. Schau dir den Fall Bence an.. Da kanns auch keiner glauben, obwohl die blutigen Scheine bei ihm gefunden wurden und er kein Alibi hatte, dafür aber ein sehr gutes Motiv...
Man stelle sich das auch mal selber vor: der Mensch mit dem man Jahre seines Lebens verbringt wird plötzlich eingesperrt wegen Mordes! Das ist nicht nur für die Verknackten ein Schock. Aber Tatsache ist, dass gerade Menschen, die Frust und Ärger immer nur in sich hineinfressen und den nie ablassen - man bezeichnet die gerne als "er war immer so ruhig, konnte keiner Fliege was zu leide tun" - sind dann oftmals die jenigen, bei denen das Maß plötzlich voll ist und die dann völlig durchdrehen. (Ich meine das jetzt allgemein nicht nur auf Hr D bezogen..)
Und dann ist da noch eine Frau mit 3 Kindern die händeringend um Hilfe schreit.. Wer käme da auf die Idee zu sagen "klar war ers, wer denn sonst?" wenn schon die Kameras auf einen gerichtet sind?
:)Ungewöhnlich ist an dem Fall eigentlich gar nichts...
KonradTönz1 schrieb:Zum Teil sind einige der Nachbarn gegenüber ihrer Aussage vor Gericht womöglich auch deshalb zurückgerudert, weil sie massiv von der Strohwitwe des Angeklagten unter Druck gesetzt wurden - Immerhin hat sie ihnen RTL-Kameras auf den Hals gehetzt.
