Es stand in der Nachbarschaft ein Haus zum Verkauf. Dadurch sind diese Beobachtungen plausibel erklärbar.Venice2009 schrieb:es hatten Nachbarn oder ein Nachbar ausgesagt, dass vor der Tat häufig ein Auto mit unbekanntem Kennzeichen in der Nähe gesichtet wurde und in der Tatnacht eines weggefahren ist. Wurde die Spur eigentlich weiter verfolgt, oder war es (wie ja einige Beobachtungen in diesem Fall) als nicht wichtig eingestuft?
Private Kontakte hatte Herr Toll nachgewiesenermaßen sehr wenige, und die, die er hatte, werden wohl auch überprüft worden sein. Ein Motiv, die komplette Familie zu erschießen, müsste derjenige außerdem gehabt haben. Geschäftlichen Kontakten wird man eher nicht von seinen privaten Gewohnheiten erzählen, und schon gar nicht en Detail...das wäre ziemlich unprofessionell, und Herr Toll war seinen Mitmenschen als verschlossen und zudem "überkorrekt" bekannt - warum also sollte er so was tun?Ma_Ve schrieb:Folglich konnte er aus Erzählungen wissen, dass Herr Toll so früh wach und aktiv ist.
Wer kommt denn auf die Idee, sich nachts vor ein Haus zu stellen, um jemandem bei der Müllentsorgung zu beobachten? Man geht doch erst mal davon aus, dass derjenige seinen Müll tagsüber entsorgt - das wäre zumindest der Normalfall.
Das kann man einmal oder auch zweimal unauffällig auskunschaften. Kundschaftet man nachts aus, ist die Gefahr der Entdeckung durch Nachbarn eher gering.
Wie oft sollen wir das jetzt noch durchkauen? AD hat -aus welchem Grund auch immer- anscheinend den Freitag für den besseren Tag gehalten, die Tat zu begehen...
Für AD, der ja die Verhaltensweisen der Familie genau gekannt haben soll, wäre der Samstag die bessere Variante gewesen
Das ist deine Sicht der Dinge...ich habe eine andere.
Deine Argumentation ist mitunter müßig, weil es bei dir immer auf dasselbe rausläuft. Du willst es einfach nicht sehen oder du kannst es nicht, weil es nicht in dein Muster passt!
Das trifft auf dich nicht weniger zu. Du bist so verbissen überzeugt von einem Alternativtäter, dass du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, kannst aber a) kein Motiv präsentieren, hast b) keine Idee, wer dieser ominöse Alternativtäter denn sein könnte und willst dich c) auch nicht damit auseinandersetzen, dass jemand, der Herrn Toll und seine Gewohnheiten ausgekundschaftet hätte, vermutlich dabei gesehen worden wäre.
Genau!
Lassen wir es einfach dabei bewenden...wir kommen auf keinen grünen Zweig und schon gar nicht auf einen gemeinsamen Nenner.
Danke! Du hast es treffend formuliert!
Wir hatten aber schon mehrere Möglichkeiten durch diskutiert.
