Vermisstenfall Roswitha Strohfus aus Dudweiler

neugierchen schrieb:Ich glaub da bist Du eher im Krimi, kein Schrottplatz wird ein Auto 5 Jahre altes ohne Brief annehmen nachdem die Polizei sucht. Vor ihrem Verschwinden konnte er es ja nicht weg geben.
Und ein Auto in Einzelteile zerlegen ist etwas anderes als damit wegfahren.
Bei Mord dürften auch nicht allzu viele Freunde bereit sein das Auto verschwinden zu lassen, und Fremde? Sehr sehr teuer.

neugierchen schrieb:Bei Mord dürften auch nicht allzu viele Freunde bereit sein das Auto verschwinden zu lassen, und Fremde? Sehr sehr teuer.

TatzFatal schrieb:Auch war ihre Verwirrtheit nicht so wie bei XY dargestellt

@TatzFatal
kannst du das ein bisschen näher erläutern, was du damit meinst? Habe den Beitrag nicht so gesehen, dass sie als "verwirrt" dargestellt wurde. Es waren doch eher bestimmte kognitive und motorische Einschränkungen in Folge des Schlaganfalls, derer sie sich bewusst war. Diese sind vermutlich, wie in der Arztbesuchszene erläutert an manchen Tagen doller gewesen als an anderen. Oder hast du da genauere Insiderinfos? (meine das nicht als Angriff. frage einfach interessehalber)

Wieso sollte die Leiden in XY als quasi nach wie vor brandaktuell thematisiert worden sein, wenn es sich zurückgebildet hatte? Das gibt für mich wenig Sinn. gehe fast fest davon aus, dass dies mehrere Personen so ausgesagt haben, dass es noch Probleme gab, sonst hätte man das wahrscheinlich nicht so dargestellt.

die These, dass sich Schlaganfallsleiden bei jungen Leuten vollständig zurückbilden halte ich leider für eine allgemeine Fehlannahme. Drei Fälle in meiner Umgebung sprechen da eine andere Sprache. Und die drei sind sogar noch jünger. Bei einer merkt man es nur, wenn man sie vorher kannte. Bei den anderen ist es bisweilen recht deutlich. Alle drei hatten/haben übrigens dadurch Depressionen entwickelt. niemand von denen arbeit in einem geschützten Arbeitsverhältnis. Alle drei noch normal angestellt. Aber zumindest eins davon ist eine Gefälligkeitsbeschäftigung. bei Person zwei ist das Pensum deutlich nach unten gegangen und die Ansprüche auch. Person drei kann ich nicht genau einschätzen, wie da der Arbeitsalltag läuft. das nur zur Erklärung, wie ich auf diese Überlegungen komme.

globetrotterin schrieb:die These, dass sich Schlaganfallsleiden bei jungen Leuten vollständig zurückbilden halte ich leider für eine allgemeine Fehlannahme. Drei Fälle in meiner Umgebung sprechen da eine andere Sprache. Und die drei sind sogar noch jünger.

TatzFatal schrieb:Gefälligkeitsbeschäftigung duldet das Finanzamt? Das kann ich mir absolut nicht vorstellen. Auch nicht aus Arbeitgebersicht.

globetrotterin schrieb:ich meine nicht schwarzarbeit oder Vorgabe einer Tätigkeit, der in der Praxis nicht nachgegangen wird, sondern ein legales Beschäftgungsverhältnis, das aus sozialen Gründen aufrecht erhalten wird, obwohl die Arbeitsleistung ziemlich beeinträchtigt ist. Wieso sollte das das Finanzamt interessieren. Der Staat ist doch froh um jeden, den er nicht versorgen muss. Im Gegenteil, das gilt ja als löblich. 

globetrotterin schrieb:ich versuche morgen deine Beiträge und ggf. andere Beiträge nachzulesen, um zu verstehen, wie du zu der Einschätzung kommst, dass sie doch noch fitter war, als in XY dargestellt, dann meld ich mich wieder 🙂 

Robin76 schrieb:Fakt ist.  Man hat die Feier bei seiner Schwester eher verlassen, weil es Rosi angeblich zu laut war. Vielleicht war es aber auch so, dass ihr seine Familie einfach auf den Keks ging und sie Verwandtenbesuche bei diesen sowieso nicht mochte. Auf dem Nachhauseweg könnte es deshalb Streit gegeben haben, weswegen sie auch bevorzugte, im Keller zu bleiben und zu bügeln, während er nach oben ging und Abendessen zubereitete. Vielleicht ging sie aber gar nicht mehr nach oben, vielleicht fuhr sie viel eher weg. Bis sie dann gesucht worden wäre, hätte sie schon viel weiter als geplant gewesen sein können. Aber das ergibt wegen der fehlenden Brille und wegen dem zurückgelassenen Ausweispapieren und Geldbörse keinen Sinn. In so einem Fall müsste sie ein Ziel angesteuert haben, das nicht allzuweit entfernt gewesen wäre. Die in der Einfahrt liegende Brille erweckt den Eindruck, dass sie überstürzt losgefahren ist.

Dreamcatcher66 schrieb:Sie sind ja nicht zusammen von der Feier nach hause gefahren, sondern Rosi fuhr schon vorher alleine nach hause. Und Fakt ist,daß der Wagen weg war,aber keiner gesehen hat,wer ihn gefahren hat.

Robin76 schrieb:Nein, so habe ich das bei XY nicht verstanden. Ich habe es so verstanden, dass man nur demonstrieren wollte, wie es zu der Demolierung des Wagens kam und dieser Schaden eben jetzt bei der Suche nach Rosi S. eine Rolle spielte.

Wenn sie getrennt losgefahren wären, hätten ja die Ausführungen von Horst S. bei Radio Salue überhaupt nicht gepasst.

Dreamcatcher66 schrieb:Sie sind getrennt losgefahren...u.die Ausführungen bei Radio Salü paßten ja auch nicht.

Es wird ja wohl nicht bei dieser Feier etwas passiert sein? Ne, oder? Einen Unfall von Rosi in diesem Haus hätte man ja melden können.

Dreamcatcher66 schrieb:Das wurde hier im Thread alles schon angesprochen,u.es ist Fakt,daß Rosi alleine nach hause fuhr, u.ihr Mann später von seiner Schwester nach hause gefahren wurde.

Robin76 schrieb:Weshalb erzählt er dann bei Radio Salue etwas anderes?

Robin76 schrieb:Weshalb erzählt er dann bei Radio Salue etwas anderes? Ich habe von der Heimfahrt mit der Schwester noch nichts mitbekommen. Hast du mir hierfür noch die Quelle.

Robin76 schrieb:Rosi fuhr also alleine los und zwar ziemlich aufgeregt, verwirrt oder sogar wütend, so dass sie sogar den Pfeiler streifte. Wenn sie aber gesundheitliche Probleme gehabt hätte, wie mal erwähnt wurde (Keksdose nicht aufgebracht), dann lässt man sie doch nicht alleine fahren. Das passt nicht.

Dreamcatcher66 schrieb:Die Beschädigungen am Auto sollen schon vorher entstanden sein...aber nicht an dem Tag, als sie auf der Feier waren.