Das kann natuerlich gut moeglich sein, aber Schirm und Klappbox wird dann etwas zuviel fuer die lange Strecke.mitH2CO3 schrieb:Bspw. so einen Regenschirm haben doch vermutlich viele im Wagen oder dabei, wenn sie viel in der Natur unterwegs sind.
Da hast Du Recht, das ist ein Argument gegen diese Vermutung. Allenfalls könnte man das annehmen, wenn irgendwie bekannt wäre, dass sie recht kurzfristig auf die Idee kam, das "Wasauchimmer" noch zu sammeln und zu besorgen, so dass keine andere Zeit mehr blieb. Aber davon würde ich erst einmal nur ausgehen, wernn es Belege (z. B. Äußerungen gegenüber Dritten: "Ach, jetzt muss ich noch in den Wald, Wurzeln suchen, das habe ich ganz vergessen, aber ich habe XY versprochen, welche zu besorgen...." usw.). So eine Aussage ist aber nicht bekannt.lucyvanpelt schrieb:Wer laeuft nach einem anstrengenden Dienst ohne Schlaf bei dem Miswetter ohne Jacke und Muetze freiwillig diese 5km ?
Das wuerde bedeuten, sie hatte fuer ihre 2/3 Tage Dienst am Flughafen 2 Jacken dabei. Hast du da etwas naeheres gefunden ? Ich habe in der Richtung mich belesen und leider keine diesbezueglichen Informationen.
Beim Autofund wurde explizit die blaue Outdoorjacke erwähnt die im Heckraum lag.
Das waere schon interessant, wenn man dazu eine genaue Angabe herausfinden koennte.
Genau das meine ich ja, es wurde nie eine zweite Jacke erwaehnt. Weil ja einige davon ausgehen, sie waere mit einer Jacke losgelaufen.Enterprise1701 schrieb:Beim Autofund wurde explizit die blaue Outdoorjacke erwähnt die im Heckraum lag.
Nein, ich habe aber auch keinen Hinweis darauf gefunden, dass bei ihrer Leiche KEINE Jacke gewesen ist. Nur weil die eine Jacke im Auto lag, muss sie ja nicht zwangsläufig ohne Jacke losgegangen sein. Es gibt viele Leute (einschließlich meiner selbst) die eine "alte Jacke" im Auto liegen haben, damit die "gute Jacke" nicht beschädigt wird, wenn man z. B. irgendwo im Wald abseits des Weges durchs Unterholz geht.
Eben, das könnte auch Indiz dafür gewesen sein, dass ein Tötungsdelikt vorliegt.
Ging Birgit Ameis auch noch regelmaessig joggen ? Das wusste ich noch gar nicht.grabowsky schrieb:Möglich wäre, dass sie sich mit einer ihr bekannten Person erst jetzt zum Joggen traf?
(Ist realistischer, denn nach ein paar Stunden Schlaf scheinen die Lebensgeister wieder vorhanden zu sein. 30 bis 60 Minuten joggen oder wie die Runnerwelt es kommunizert: 5 bis 10 Kilomter traben. Danach duschen, Haare machen, anziehen uns nachmittags gemütlich ins Osterwochenende fahren?)
Eine der zentralen Fragen war: Wie lange stand das rote Auto schon hinter dem Gemeindehaus? Ein Anwohner ist sich sicher: bereits seit dem Ostersamstag. Er gab an, zwischen 9.30 und 10 Uhr zum Bäcker gefahren zu sein. Da habe der Wagen schon in der hintersten Parkbucht gestanden. "Wir haben ihn mehrfach befragt, er blieb dabei. Wir gehen deshalb davon aus, dass das Auto schon am Tag ihres Verschwindens hier abgestellt worden ist", sagt Bernd Kreuter.Man geht also wegen der "Brötchen-Zeugen-Sichtung" von Samstag als Abstell-Tag des Wagens aus, aber seit welcher Uhrzeit der Wagen dort nun wirklich stehen wird, wird überhaupt nichts gesagt.
Wenn es stimmt, dass der Wagen bereits morgens auf dem Parkplatz stand, kann das nur zweierlei bedeuten: Birgit Ameis ist noch einmal zurückgekehrt, um das Telefon in den Flugmodus zu schalten - oder es war ihr Mörder.https://www.stern.de/panorama/stern-crime/birgit-ameis--wie-eine-frau-in-deutschland-einfach-spurlos-verschwindet-7092658.html
... oder dem Täter.
Sie hätte noch viel sicherer sein können, nicht aufzufallen, wenn sie irgendwo an einem Waldrand geparkt hätte und sofort tief in den Wald gegangen wäre.
Sehe ich anders. Parken am Waldrand bedeutet veschwinden in dem Wald. Parken auf einem kostenlosen Parkplatz war da schon geschickter und unauffälliger. Immerhin dauerte es eine Woche..Außerdem ist bis heute ein großes Rätsel entstanden. Wer weiß vielleicht gab es am Fundort einen Abschiedsbrief o.ä.
Theroretisch könnte der Wagen auch zwischendurch bewegt worden sein. Nach der "Brötchen-Zeugensichtung".
Das sehe ich allerdings komplett anders. Jedenfalls dann, wenn der Täter diese verschwinden ließ. Denn in diesem Fall könnte er die Klappbox für geeignet gehalten haben, dass diese Spuren enthielt, die zu ihm führten. Etwa dahingehend, dass sich jemand erinnerte: "Ja richtig, da war eine Dame in Begleitung von jemandem am Altglas/beim Einkaufen" (fiktive Annahmen!) mit dieser Box. Oder über den Inhalt der Kiste... oder wegen Spuren an der Kiste selbst. Selbst wenn die Klappbox nie wieder auftaucht, kann sie die EB zum Mörder von Birgit Ameis führen.Kielius schrieb:Dieser Kiste wird viel zu viel Bedeutung zugeschrieben.
Genau. Dann hätte man diesen Wald viel gezielter abgesucht und sie schneller gefunden. Daran konnte ein Täter kein Interesse haben. Es ging um Verschleierung der Örtlichkeit (Auffindeort) und auch um Verschleierung der Zeitschiene.
Ja, das stimmt, aber genau darin liegt das Problem: Wir wissen nichts, aber auch gar nichts darüber, was zuletzt mit der Kiste passiert ist. Und da ist es mindestens genauso wahrscheinlich, dass das Ding z. B. a) einfach kaputt war und von BA entsorgt wurde b) von BA irgendwo vergessen und dann von jemand anderem, völlig unbeteiligtem ("Oh, eine Kiste, die kann ich gut gebrauchen!") mitgenommen wurde.
Ich habe die Strecke, die Userin @Spitzel1.0 (selbst aus Lautzenhausen) mal im ersten Bild rot einzeichnete (Bild Nr. 126) genommen, und die Strecke bei Google ausgemessen. (Die nachfolgenden Bilder sind in der umgekehrten Perspektive.) Das sind ca. 3,7 km. Nicht wirklich eine Distanz, die der Rede wert ist, wenn man sonst viel längere Routen gewandert ist (z.B. die Strecke, die sie im März gegangen war.). Schirm in einer Hand, zusammengefaltete Klappbox unter dem anderen Arm ...
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)Inzwischen bin ich sogar der Meinung, wenn sie wirklich einen Suizid geplant hatte und nicht gleich gefunden werden wollte,daß sie ihr Auto auf dem FH stehen lässt. Man hätte dann komplett den Flughafen abgesucht, oder vermutet,dass sie von dort jemand mitgenommen hat. Da wäre doch keiner erstmal auf die Idee gekommen,dass sie in den Wald gelaufen ist. Bei dem Parkplatz am Gemeindehaus hätte ihr Auto theoretisch auch schon viel früher auffallen können.
Dass die Klappbox genau zufällig am Tag ihres Verschwindens kaputt ging und von ihr entsorgt wurde, wie wahrscheinlich ist das? Ernsthaft? Das ist sehr unwahrscheinlich, offen gesagt. Bestimmt nicht "mindestens genauso wahrscheinlich". Ist nur meine Meinung.
Halte ich gleichfalls nicht für ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Ausgerechnet an dem Tag vergisst sie die? Obwohl sie förmlich vor ihr stand....? Nein, glaube ich nicht.
Sehr gute Überlegung. Wenn man aber von einem Gewaltverbrechen ausgeht, war der Flughafen zu frequentiert, womöglich auch CCTV überwacht. Hier wäre sehr schnell aufgefallen, dass das Auto noch dasteht. Der Suchverlauf (auch die Absuchung der Rückfahrstrecke) wäre komplett anders ausgefallen in diesem Fall.
Nein, dann wäre sofort gesucht wurden. Bedingt durch den Fund wurde alles angeschmissen, das wäre auch beim Fund am Apartment geschehen.
Aber das spricht doch grade für einen Täter. Bei einem Suizid reicht es aus, wenn man den nächsten Tag gefunden wird, mehr Zeit braucht man nicht. Alles darüber hinaus hätte sie nicht mehr zu interessieren brauchen. Und sie wäre, ich wiederhole mich, aber es reagiert ja niemand drauf, mit Sicherheit weiter in den Wald gegangen.
