Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

Die Polizei weiss es, die Gastgeber und Gerickes werden es wissen. Die Bewohner und Mitarbeiter evtl (könnten wissen, zu welchem Verschlag die Hunde liefen) ... Ich weiss es nicht.

Es wurde mal vermutet, dass dieser Spielzeug-Verschlag am Spielplatz gemeint ist:

Beitrag von x-aequitas (Seite 987)

Shiloh schrieb:Es wurde mal vermutet, dass dieser Spielzeug-Verschlag am Spielplatz gemeint ist:

Wogegen ich persönlich vermute, dass sich der Verschlag weiter im westlichen Bereich befindet - um "Geräte" und Utensilien für diese Gruppenveranstaltungen bereitzuhalten. Also eher nicht so kleinteiliges Kinderspielzeug.

Kuno426 schrieb:für das private Abendessen im privaten Wohn- und Kellerbereich vermuten! Wurde dort von den Einsatzkräften / mit Hunden gesucht?

Kuno426 schrieb:Outdoorgerätschaften oder Fahrräder könnten ja von den Grillfreunden genutzt und mit Ingas Hilfe zurückgebracht worden sein, sodass sie diesen Verschlag mit dem vielen tollen Spielzeug "kannte"?

Unabhängig davon, wann diese Bereiche abgesucht wurden, sollte sich Inga dort in eine hilflose Lage gebracht haben oder gar verunfallt sein, so hätte man sie doch irgendwann dort gefunden. Deshalb vermute ich eher nicht, dass sie sich weiter auf dem Gelände des Diakoniewerks aufgehalten hat, denn dass es dort bis heute immer noch Bereiche gibt, die nicht abgesucht wurden, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Triquetrum schrieb:Unabhängig davon gehe ich davon aus, dass man wohl alle Räumlichkeiten des Diakoniewerkes, die nicht als persönlicher Wohnbereich eines Einzelnen angesehen wurde, zeitnah abgesucht hat. Spätestens dann hätte man Inga wohl, wäre sie dort in eine hilflose Lage geraten, die ihr ein selbstständiges Verlassen der Räumlichkeit bzw. des Gebäudes nicht mehr erlaubt hätten, aufgefunden.

Ich finde es ist ein Unterschied zwischen privater oder kriminalistischer, professioneller Suche.
Im Bericht stand das die Kinder Inga zuletzt Richtung Wohnhäuser laufen sahen.
Dann ist beides zur selben Zeit passiert :
Inga wurde privat in den Häusern gesucht , etwa zeitgleich kam die Funkmeldung „Holzsuche Wald“ an die Suchtrupps.
Rein Theoretisch hätte jemand auch vorgeben können ,Inga in den Häusern gesucht zu haben.
Obwohl sie heimlich im Haus eingesperrt gewesen sein könnte.

Im ersten Augenblick hatten Ingas Eltern auf das Wort vertraut aber Jahre später haben sie bereut das der Hof nicht sofort professionell abgesucht wurde inklusive Hofsperrung.
Sozusagen Vertrauen ist gut , Kontrolle ist besser.
Statistiken besagen das Täter meist auch aus dem nahen Umfeld des Opfers kommen.
Das könnte vielleicht erklären warum kein verdächtig, wirkender Unbekannter am Hof wahrgenommen wurde oder das der Verdacht nicht erhärtet werden konnte das Inga sich im Wald verlaufen hätte.

Triquetrum schrieb:denn dass es dort bis heute immer noch Bereiche gibt, die nicht abgesucht wurden, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Ist das nicht abhängig von der Fragestellung:

Durchsucht man Gebäude(-Teile), in die Inga (5) selbständig hätte gelangen können, in ihrem Alter, mit ihrer Körperkraft, ihrer Körpergröße.

Oder durchsucht man auch Gebäude(-Teile), in die Inga (5) nicht selbständig hätte gelangen können, da z. B. unter Verschluss, da z. B. eine mobile Leiter hätte angestellt werden müssen, da Tür sehr schwer gängig oder zugestellt etc. Stichwort: ignorierte Orte.

Dieser Fall ähnelt mMn, wie auch schon von mehreren Usern hier festgestellt, dem Fall "Émile, verschwunden in Le Haut-Vernet":
Kleinkind verschwunden trotz der Gesellschaft von Eltern, Familie (kein Vorwurf) und anderen ihm nahen Menschen, Verschwindeort weist eine Insellage in weitläufiger Natur auf, Ort ist kein Durchgangsort, Ortskenntnis erforderlich, eine überschaubare Anzahl an Gebäuden, eine überschaubare Anzahl an dort lebenden Menschen, Tagesbesuchern.

Émile (2) in Le Haut-Vernet (F) tot aufgefunden (Seite 411) (Beitrag von JamesRockford)

CharliesEngel schrieb:Durchsucht man Gebäude(-Teile), in die Inga (5) selbständig hätte gelangen können, in ihrem Alter, mit ihrer Körperkraft, ihrer Körpergröße.

Shadow1970 schrieb:Ich finde es ist ein Unterschied zwischen privater oder kriminalistischer, professioneller Suche.

Aufgrund der enormen Zeitspanne, die seit dem Verschwinden von Inga verstrichen ist, bin ich mir ziemlich sicher, dass man sich bei der Absuche des Diakoniewerks nicht alleine auf private Initiativen verlassen hat. Neben den mehrmaligen Suchmaßnahmen im Wald, wird gleiches, wenn sicherlich auch nicht in der Häufigkeit, wohl auch für den Gebäudebereich zugetroffen haben.

Die Ähnlichkeiten zum Fall Emile, zumindest was die Umstände um das scheinbar unmögliche unbeobachtete Verschwinden angeht, mögen sicherlich vorhanden sein, nur sind eben hier die sterblichen Überreste aufgefunden worden. Ein weiterer und für mich entscheidender Unterschied ist auch die Örtlichkeit, von der Emile verschwand. Es handelt sich hier um ein privates Grundstück. Es kommen zwar noch zwei Zeugen hinzu, die den Jungen nach Verlassen des Grundstückes gesehen haben wollen, aber ich kenne den Fall zu wenig, um den Wahrheitsgehalt dieser Beobachtung oder die Identität dieser Zeugen an sich beurteilen zu können.

Deshalb, bei diesem Fall spricht vieles dafür, dass sich alles im familiären Umfeld abgespielt hat, die Geschehnisse hier auch bekannt sind, aber man sich gegenüber den Ermittlern weiterhin unwissend gibt.

Triquetrum schrieb:Die Ähnlichkeiten zum Fall Emile, zumindest was die Umstände um das scheinbar unmögliche unbeobachtete Verschwinden angeht, mögen sicherlich vorhanden sein, nur sind eben hier die sterblichen Überreste aufgefunden worden.

Ein weiterer Unterschied ist die Altersdifferenz, Inga war bei ihrem Verschwinden doppelt so alt wie Émile und somit deutlich mobiler. Bei Émile weiss man außerdem allein aufgrund der fehlenden Schnürsenkel, dass hier Dritte beteiligt sind und es gibt auch Verdächtige die fast zwei Tage in Polizeigewahrsam verbracht haben.
Dies alles fehlt bei Inga und die letzte Sichtung am Waldrand, zusammen mit ihrem Drang in den Wald zu laufen, ergibt eine völlig andere Ausgangssituation.

GrafOskar schrieb:die letzte Sichtung am Waldrand, zusammen mit ihrem Drang in den Wald zu laufen, ergibt eine völlig andere Ausgangssituation.

Für einen Drang in den Wald zu laufen, gibt es allerdings bis heute keinen dokumentierten oder tieferen Grund.

Inga war nachmittags am 2. Mai 2015 lediglich während des Fußballspiels auf dem weitläufigen Gelände kurzzeitig „ausgebüxt“ und in Richtung des angrenzenden Waldes gelaufen, woraufhin sie sofort wieder zurückgeholt wurde.

Als Inga am frühen Abend endgültig und spurlos verschwand, war genau dieser Vorfall vom Nachmittag der Grund, warum die Eltern und Helfer sofort einen starken Impuls hatten, im Wald nach ihr zu suchen. Sie vermuteten, sie sei womöglich erneut dorthin gelaufen.

Aus dem harmlosen Verhalten des Kindes am Nachmittag und der damn später falschen Funkmeldung entstand somit der Suchimpuls, im Wald zu suchen.

Es gibt keine Belege für ein gezieltes Weglaufen. Gerüchte und/oder anfängliche Vermutungen der Ermittler, Inga sei am frühen Abend gezielt in den Wald gelaufen um eigenständig Holz für das Grillfeuer zu sammeln, wurden von den betroffenen Familien ausdrücklich dementiert.

Shiloh schrieb:Für einen Drang in den Wald zu laufen, gibt es allerdings bis heute keinen dokumentierten oder tieferen Grund.

Ein fünfjähriges Kind braucht keinen dokumentierten oder tieferen Grund um in den Wald zu laufen. Etwas Auffälliges, das sie bei der früheren Fahrradtour möglicherweise gesehen und ihr Interesse geweckt hatte, reicht vollkommen dafür aus. Im Übrigen gibt es noch die Zeugenaussage des Försters der mitten in der Nacht in diesem Waldgebiet Rufe eines Kindes gehört haben will.

GrafOskar schrieb:Im Übrigen gibt es noch die Zeugenaussage des Försters der mitten in der Nacht in diesem Waldgebiet Rufe eines Kindes gehört haben will.

Auch konnte bis heute nicht zweifelsfrei ermittelt werden, ob dieser Mann wirklich Rufe eines Kindes gehört hat oder ob die Laute damals fehlinterpretiert wurden.

GrafOskar schrieb:Etwas Auffälliges, das sie bei der früheren Fahrradtour möglicherweise gesehen und ihr Interesse geweckt hatte, reicht vollkommen dafür aus.

Diese Fahrradtour muss ja unmittelbar vor dem Fussballspiel am selben Nachmittag stattgefunden haben, denn die Familie kam erst mittags auf dem Wilhelmshof an. Während des Fußballspiels ist Inga bereits nachmittags in Richtung Wald gegangen, wurde zurückgeholt und von der Mutter ermahnt. Sollte sie es am frühen Abend dennoch ein zweites Mal versucht haben?

Da es ja offensichtlich hier Mitdiskutierende gibt, die sich auf eine Hypothese festgelegt haben, die ein Weglaufen der kleinen Inga beinhaltet - ist eigentlich bekannt oder jemals erwähnt worden, ob die kleine Inga Symptome oder Merkmale aus dem Autismus-Spektrum zeigte?

Bei anderen Fällen, in denen Kinder aktiv weggelaufen sind, ist das meiner Wahrnehmung nach recht häufig der Fall, zudem fühlten sich manche dieser Kinder fatalerweise vom Wasser angezogen, und gerieten dadurch in Not.

Frau G. hat ja auch mit als erstes beim Pool auf dem WH nach Inga gesucht, wenn ich das richtig erinnere.

Ich meine das übrigens nicht wertend. Es ist vollkommen in Ordnung, wenn hier unterschiedliche Ansichten und Hypothesen vertreten werden. Ich würde mich allerdings nicht festlegen wollen - ich halte auch einen Täter für möglich.

@sallomaeander
Ich habe jetzt die Quelle nicht parat, aber Ingas Mutter wurde in dem Interview des MDR müsste es gewesen sein, gefragt wie Inga war. Ihre Mutter meinte sie war eine ganz normale 5-jährige und hat sich ganz Alters entsprechend normal verhalten. Das schließt theoretisch eine leichte Form von Autismus sicher nicht 100% aus, aber die Kinder die diese Weglauftendenzen haben, sind meiner Meinung nach dann auch im anderen Verhalten wohl eindeutig autistisch auffällig…

sallomaeander schrieb:Da es ja offensichtlich hier Mitdiskutierende gibt, die sich auf eine Hypothese festgelegt haben, die ein Weglaufen der kleinen Inga beinhaltet - ist eigentlich bekannt oder jemals erwähnt worden, ob die kleine Inga Symptome oder Merkmale aus dem Autismus-Spektrum zeigte?

Ich denke, dass eine psychische oder physische Beeinträchtigung von Inga bekannt geworden wäre. Besonders zu Beginn der medialen Berichterstattung werden entsprechende Krankheitsbilder kommuniziert und somit von der Polizei auch freigegeben, da dies ja auch Auswirkungen auf das Verhalten des Kindes, u. a. auch beim Ansprechen desselbigen, haben kann.

Nun, die Polizei kann nur herausgeben, was sie von den Eltern eines Kindes weiß, und die Eltern können der Polizei nur sagen, was ihnen von Fachleuten diagnostiziert wurde.

Es scheint so zu sein, dass entsprechende Symptome bei Mädchen teils seltener erkannt bzw. diagnostiziert werden. Aber da ich kein Experte auf dem Gebiet bin, und es sich nur um eine Überlegung bzw. Spekulation meinerseits handelt, kann man es wohl verneinen.

Bei den anderen Fällen, an die ich denke, war es bekannt und wurde im Rahmen von Suchmaßnahmen auch klar kommuniziert, das stimmt.

Shiloh schrieb:Sollte sie es am frühen Abend dennoch ein zweites Mal versucht haben?

Ja, genau das ist sehr wahrscheinlich. Wer Kinder in diesen Alter hat oder sich noch daran erinnert, weiss wie sich manchmal mehr oder weniger verrückte Ideen in den kleinen Köpfen festsetzen können und wie sie recht zielstrebig und gelegentlich auch ziemlich schlau diese verfolgen. Am nächsten Tag ist es dann meist vergessen oder wird von der nächsten Idee überlagert.

GrafOskar schrieb:Ein fünfjähriges Kind braucht keinen dokumentierten oder tieferen Grund um in den Wald zu laufen. Etwas Auffälliges, das sie bei der früheren Fahrradtour möglicherweise gesehen und ihr Interesse geweckt hatte, reicht vollkommen dafür aus.

Irgendwie hat es diese Fahrradtour anscheinend nicht gegeben? Sie wird hier mit keinem Wort erwähnt, nachdem man mittags am Wilhelmshof angekommen war.

Gehricke sagt, sie seien kaum aus dem Auto gestiegen, da seien die Kinder
schon miteinander ausgeschwärmt. Inga sei anfangs noch etwas schüchtern gewesen, wie so oft. Das Leben schien leicht zu sein. „Es war einer dieser Nachmittage, an denen man nicht auf die Uhr schaut“, sagt Gehricke.

Er schildert den Rest des Tages, als sei alles erst kürzlich passiert. Die Kinder hätten auf einer Wiese gesessen und Löwenzahn gepflückt. Seien auf dem Spielplatz gewesen, auf Stelzen oder mit Rasen-Skiern umhergelaufen.

Am Nachmittag hätten die Familien Fußball gespielt. Es habe Eis gegeben für alle, Kaffee für die Eltern und am Abend ein Lagerfeuer. Also, sagt Gehricke, seien seine Familie und er länger geblieben als geplant. Als die Sonne unterging, hätten zwei Erwachsene eine Feuerschale geholt und zum Bolzplatz gebracht.

Inga, zwei Wasserflaschen in der Hand, sei ihnen hinterhergelaufen, auch
ihre Schwester. Er, der Vater, beobachtete sie aus der Entfernung.
Gehricke sagt, er habe damals noch gedacht, sein kleines Mädchen habe an den zwei großen Wasserflaschen schwer zu tragen. Dieses Bild, sagt Gehricke, habe sich in sein Gedächtnis gebrannt.

Er sah seine Tochter danach nie wieder.

Während seine beiden Töchter zur Feuerstelle liefen, habe er mit den
Freunden Kinderkleidung ausgetauscht, sagt Gehricke. Die Kinder seien so
schnell groß geworden. In dieser Zeit, davon ist Gehricke bis heute überzeugt, ging Inga verloren.

Quelle:
https://www.inga-suche.de/2023/07/16/im-namen-der-tochter/

@Shiloh
Danke, dass du den Beitrag eingestellt hast! Zur Radtour weiss ich nichts. Aber hier ist endlich der Beleg für

auf Stelzen oder mit Rasen-Skiern umhergelaufen.

Das meinte ich gestern mit Gerätschaften, die vor dem Abendessen wieder zum Verschlag zurückgeschafft werden mussten. Zu einer Stelle, die sich wahrscheinlich nicht direkt am Spielplatz, sondern Richtung Westen bei den Wirtschafts- und Veranstaltungsgebäuden befunden haben kann.
Das könnte etwas gewesen sein, was Inga interessierte (Spielgeräte, die es daheim nicht gab).
Ein Ort, den sie wiederfand, weil sie ihn evtl. vom Stelzen zurückschaffen "kannte".
Ein Ort, wo die Hundespur hinführte, aber unterschiedlich erklärbar war (letzte Spur vs frühere Spur).
Und auch ein Ort, wo vllt nicht gleich privat gesucht wurde, weil theoretisch die Türen verschlossen waren.
Perfekt als Versteck.

Shiloh schrieb:Irgendwie hat es diese Fahrradtour anscheinend nicht gegeben?

Offenbar gibt es aber auch im Wald Geruchsspuren von Inga. Diese sind mit dem Aufenthalt des Mädchens mit ihrer Familie im Laufe des Tages vor dem Verschwinden bei einer Radtour erklärbar, so von Hoff.

Quelle: https://web.archive.org/web/20150522175641/http://www.volksstimme.de:80/nachrichten/sachsen_anhalt/1479336_Inga-Die-schwierige-Suche-nach-einer-Spur.html

Zum n-ten mal ...