Das hatte prozessuale Gründe. Auf diese Weise konnte sie von ihrem Aussageverweigerungsrecht nicht Gebrauch machen.SirMarvel schrieb:Halte ich für eine gewagte These. Mazureks Ehefrau wurde ja auch angeklagt, obwohl sie Ihren Mann als Lügner dargestellt hat.
Die Angeklagten pflegten seit Anfang 1981 einen engen freundschaftlichen Kontakt zum Ehepaar (...) J., das in der Dießener Str. Nr. 26 wohnte. Im Rahmen gemeinsamer Wirtshausbesuche in der Gaststätte Schneiderwirt in Utting sowie dem Umstand, dass die Werkstatt des Angeklagten in der Dießener Str. 30 in Utting gegenüber der Wohnung des Ehepaars J. lag freundeten sich die beiden Familien an (...)Wenn @SirMarvel die Klinik gemeint hat habt ihr natürlich recht; ich bin beim Wort Werkstatt von ebendieser in der D Str 30 ausgegangen. Die Fernsehklinik spielt für die Tat aber keine Rolle, denn dort klebte schon seit Frühsommer 1980 der "Kuckuck" an der Tür. Die Dießener Strasse sehr wohl.
Ich meinte die Werkstatt in seinem Haus. Die war vermutlich in diesem langen "Bau" untergebracht, der wie eine lange Kegelbahn anmutet? Oder was ist das für ein Gebäude?
Genau. Es sind nur 450m - ungefähr 6 Minuten zu Fuß.
Tja, schon komisch das alle Mazurek sowohl BELASTET, als auch ENTLASTET haben. Pfaffinger, Mazureks Frau, Wild, Janovsky, etc. Das kann eigentlich nur bedeuten das A) diese Leute in der Befragung verunsichert wurden oder B) es Mazurek war, er aber andere Partner hatte. ;)
Das muss vielleicht nichts heißen. Er hat ggfls. immer noch Zugang zu den Gebäuden und der dortigen Werkstatt gehabt. Wir haben hier insolvente Unternehmen wo der alte Inhaber noch Jahre ein und ausging.
Ich wüsste nicht warum die Wahrscheinlichkeit klein sein sollte.robernd schrieb: hast völlig Recht. Es ist nicht ausgeschlossen, dass jemand das TK 248 bereits vor der Tat für Aufnahmen unbrauchbar gemacht hat. Die Wahrscheinlichkeit dafür wäre aber klein.
1. Das kann auch an Google Maps liegen. Auch unsere Zuhause ist in ein Nachbarhaus gepackt.
Das ist nicht komisch sondern kaum anders zu erwarten.
Stell dir 100 Tonbandgeräte und 100 Besitzer vor. Wie viele davon werden wohl ihr einigermaßen neues Gerät (jünger als 10 Jahre) für eigene Aufnahmen unbrauchbar machen? Sicher nicht viele. Das nennen wir kleine Wahrscheinlichkeit.
Vorab: Ich bewundere Deinen Kampf um Wahrheit und Gerechtigkeit. Das ist Courage.
Dann hätte er schon länger Vergünstigungen und er käme früher aus dem Gefängnis.
Er hat aber nichts rausgelassen.
Genau. Oder ... er hat gar nichts durchgezogen.
Ich habe mir in Verbindung mit
Hätte er nicht, wenn dort eine automatische Signalvorrichtung eingerichtet worden war.
In den meisten Fällen wird die "Tatleugnung" als negative Tataufarbeitung gesehen, die zu einer ungünstigen Prognose in Hinblick auf Flucht- und Wiederholungsgefahr führt. Das wird bei M kaum der Fall sein. Es ist auch nur einer der Punkte, der über eine vorzeitige Entlassung entscheidet. Ob er also wirklich "bis zum letzten Tag" einsitzen muss glaube ich eher nicht.
Kann eigentlich nur Frau Rödel sein? :-)
Wie sollte das - mit Technikstand September 1981 - funktioniert haben? Es gilt eigentlich als gesichert, dass mindestens zwei Personen an der Tat beteiligt gewesen sein mussten.
Die vielen Zigarettenstummel an dieser Stelle könnten ja von WM sein, als er in seiner Planung dort gekauert hatte.
Nicht zu vergessen: Die 2.300 Löcher in dem Schalldämpfer Rohr hatten zwei unterschiedliche Durchmesser. Die einen waren sauber gebohrt, die anderen eher nachlässig bzw. mit einem schlechten Bohrer.
Mein Engagement mag wie ein Kampf wirken, aber ich kämpfe gegen niemanden. Ich möchte nur die Dinge, die nicht zusammenpassen, benennen und nutze die Möglichkeiten, die ich habe. Wenn das einzelnen Leuten aus der bayerische Justiz unangenehm ist, versuche ich, das nicht zu werten.
Sein gemietetes Haus war in Eching. Ich weiß nicht ob er dort auch eine Werkstatt hatte.
Aber er würde wohl Frau, Freunde und den letzten Rest Glaubwürdigkeit verlieren. Er wäre für immer derjenige, der ein Kind getötet hat. Wie sich das anfühlt weiss er schon von den Erfahrungen am Ammersee.
Es gibt nur niemanden der sich nach unserer "Logik" und nach unserem Kenntnisstand anbietet. Theoretisch gibt es 1) Pfaffinger oder 2) Harald W. oder 3) Kunden/DDR Kontakte/Freunde
Angenommen WM war alleine, dann hätte er nur den Weg absperren müssen mit einem Baumstamm und um sicherzugehen, hatte er z.B. den Bausatz einer Ultraschall-Alarmanlage, den es bereits 1977 gab und bis 1983 gebaut wurde benutzt, gespeist mit 2 x 4,5 V Flachbatterie.
Am Ende des Klingeldrahtes wurden neben den Zigarettenstummeln auch mehrere Fußabdrücke gefunden. Die Info stammt mMn aus der Zeitung.
WM ist ein Hüne mit viel Kraft. Und damals war er 31 Jahre alt und dann war es sicherlich nicht schwer, eine 60 kg schwere Kiste runterzulassen.
