Berlin-Moabit: Flüchtlingsjunge Mohamed (4) ermordet

Was mir ein wenig aufstößt, ist die Tatsache- dass in so einem kleinen "Kuhkaff" niemand etwas mitbekommen haben will... Ebensowenig unter den Kleingärtnern...
In der Regel- ist man dort doch unter ständiger Beobachtung... Anders als in der Anonymität einer Großstadt...
Wie hat er den kleinen Mohamed also unbemerkt und lautlos in das Haus der Eltern bekommen?

@Noella
Ist den schon öffentlich bekannt- wo er die Leiche hergeholt hat?
Bis zum Schrebergarten wären es ja hin und zurück über 40 km... Erscheint mir jetzt wenig logisch, dass er diese nur aus Beweisgründen holen wollte...

@Nummer33
Ich nehme an, dass das die Polizei schon weiß. Das meiste von den Ermittlungen bekommen wir sicher nicht mit, irgendwann werden die weiteren Einzelheiten aber sicher bekannt werden.

@Nummer33 Der Täter hat nachts gearbeitet. Vielleicht hat er Mohamed erst in der Gartenanlage oder anderswo untergebracht und ihn dann nachts nach Hause geschmuggelt, als die Eltern (und auch die meisten anderen Leute im Dorf) schliefen. Oder, wenn die Eltern nicht zuhause waren. Wenn sie regelmäßige Termine hatten, wird er das gewusst haben. Außerdem weiß ich nicht, ob die Wohnung des Täters einen separaten Eingang hat.

Ich denke jedenfalls, dass die Eltern tatsächlich nichts mitbekommen haben. Schätze sie auch so ein, dass sie garantiert ihren Sohn konfrontiert hätten, was er mit dem Kind mache, wenn sie es bemerkt hätten.

@Aloceria
Der Täter soll in den Einfamilienhaus - 2 Zimmer der oberen Etage bewohnt haben...
Demzufolge gabt es keinen separaten Eingang ...
Ich möchte hierbei keinesfalls den Eltern eine Mitwisserschaft unterstellen- frage mich aber nur, warum der Täter nicht den Schrebergarten als Tatort gewählt hat...
Im Elternhaus - in der Badewanne - mit Säcken von Katzenstreu - ?
Die Geruchsbelästigung muss doch enorm gewesen sein- und er konnte sich nicht sicher sein, dass der kleine Junge aus Leibeskräften anfängt zu kreischen... das hätte das ganze Dorf hören können..
Ebenso gab es gegenüberliegend im Haus- die Oma des Täters...

Er hatte den Schrebergarten- dort tummeln sich nachts seltener Menschen rum...

@Nummer33 Wer weiß, was dem Täter, der ja eindeutig psychisch beeinträchtigt war, wie man an seinen Taten sieht, im Kopf herumging. Eine Assoziation von mir wäre allerdings: Zuhause = Sicherheit. Was auch wieder dazu passt, dass er Elias in seinem Garten und nicht irgendwo im Wald eingegraben hat.

Außerdem gibt es auch Einfamilienhäuser, die so aufgeteilt sind, dass nach der Haustür erst einmal eine Art Treppenhaus kommt. Mit einer abgeschlossenen Tür für das Erdgeschoss und eben der Treppe nach oben, und dort miteiner weiteren abschließbaren Tür für das Obergeschoss. Das schluckt schon erstaunlich viel Schall. Habe auch mal ähnlich gewohnt (Ferienwohnung, ich oben), und habe nie mitbekommen, ob im Untergeschoss gerade jemand zuhause ist, oder nicht. Und sie wussten ebenso nicht, ob ich gerade da bin. Höchstens, wenn abends Licht zu sehen ist, durch die Fenster.

Gleich ein Bericht in rtl.
Es geht um den Tv.

Kann jemand berichten, falls es neue Erkenntnisse gibt? Ich habe keinen Fernseher. Jup, ich meine das ernst.

Den kleinen Mohamed wird er sicher erst nachts ins Haus gebracht haben. Da muss er dann aber Urlaub gehabt haben. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass Mohamed bei sexuellen Handlungen ruhig geblieben ist. Somit wird er ihm wohl den Mund verbunden haben, oder gar schon vorher getötet haben. Ich mag da gar nicht drüber nachdenken. Mir wird übel.
Jetzt bleibt noch die Frage, wo er den Leichnam hergeholt hat. Ob er länger unterwegs war oder ob er schnell wieder zu Hause war. Die Eltern werden es der Polizei gesagt haben, wie lange er unterwegs war.

@Nummer33
Jetzt in sat1 ist unser aller Petermann. Ja ist schon rum.
Neues gibts nicht. Das mit Maddi wird überall erwähnt.
Petermann sagt das automatisch alle Vermisstenfälle geprüft werden.

@MATULINE "Sexuelle Handlungen" bedeutet nicht automatisch Geschlechtsverkehr. Sexueller Missbrauch ist so definiert, dass er schon vorliegt, wenn ein Erwachsener sich zB nackt vor einem Kind zeigt - sofern er das tut, weil es ihn sexuell erregt (und ich finde es auch richtig, dass das schon als strafbar gilt!). Sexueller Missbrauch ist es auch, wenn jemand...

auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts, durch Zugänglichmachen pornographischer Inhalte mittels Informations- und Kommunikationstechnologie oder durch entsprechende Reden einwirkt.

(Quelle: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html)

Ich will ja keineswegs irgendetwas schönreden oder entschuldigen (ich weiß auch gar nicht, was genau im vorliegenden Fall passiert ist, ehrlich gesagt will ich es auch nicht detailliert wissen). Nur deutlich machen, dass je nachdem, was passiert war, das Kind nicht sofort losgeschrieen haben muss. Abgesehen davon werden manche Menschen, sicher auch Kinder, ganz starr und bekommen kein Wort mehr raus, wenn sie verängstigt sind.

@Nummer33 Eher aus Desinteresse. Nachrichten kann ich auch online lesen. Mit Filmen/Serien kann ich wenig anfangen, verbringe meine Freizeit eher anders.

@Aloceria

Aloceria schrieb: "Sexuelle Handlungen" bedeutet nicht automatisch Geschlechtsverkehr. Sexueller Missbrauch ist so definiert, dass er schon vorliegt, wenn ein Erwachsener sich zB nackt vor einem Kind zeigt - sofern er das tut, weil es ihn sexuell erregt.

Ja, da muss ich dir Recht geben, aber in diesem Fall muss leider auch etwas anderes passiert sein, weil bei der Obduktion spuren von Misshandlung gefunden wurden.
Da bleibt doch kein Kind ruhig.
Oder ob mit Spuren vielleicht,,nur Sperma,, gemeint ist?

@MATULINE Wie war denn der genaue Wortlaut? Ich wusste von "Spuren" welcher Art auch immer bislang nichts. Abgesehen von Spuren von Gewalteinwirkung gegen den Hals. Eine Umschreibung dafür, dass das Opfer erwürgt/stranguliert wurde.

@Aloceria
Ich meine gelesen zu haben, dass ein sexueller Missbrauch stattgefunden haben soll.
Oder warum wird jetzt vom pädophilen geredet?
,,Nur,, töten ist ja nicht pädophil.
Mal abwarten, vielleicht erfährt man irgend wann mal etwas.

@Morelius schrieb:

Beitrag von Morelius (Seite 202)

@moha2008 heute um 00:53
Ein Tag zuvor bevor die Mutter angerufen hat hat sich auch ein zeuge gemeldet und meinte es könnte sich um silvio handeln
-----------------------

Dann muss Focus-Online bzw. die Polizei wohl falsch informiert sein, dort steht heute:

15.18 Uhr: Unter den zuvor eingegangen 1300 Hinweisen habe es keinen einzigen gegeben, der auf Silvio S. hindeutete, erklären die Vertreter der Polizei.

Quelle: http://www.focus.de/regional/berlin/pressekonferenz-im-ticker-ermittler-geben-neue-infos-zu-den-morden-an-elias-und-mohamed_id_5055135.html

@Morelius

Die PK, die du hier zitierst fand gestern mit der Soko Schlaatz statt und bezieht sich auf den Fall Elias. Somit ist auch gemeint, dass es von den 1300 Hinweisen die im Fall Elias eingingen es keinen gegeben hatte der auf S. hindeutete.

@moha2008 hat das schon richtig in Erinnerung, dass es bevor die Mutter des TV anrief (im Fall Mohamed) schon vage Hinweise auf S. gab.

@Nummer33
Dass in Dörfern sehr genau drauf geachtet wird, was die anderen treiben, stimmt natürlich, aber meistens dreht sich das allgemeine Interesse doch eher darum, ob die Metzgersgattin was mit dem Bäcker hat oder Frau X heimlich trinkt. Der Tratsch kann sogar richtig bösartig werden.
Aber gleichzeitig glauben Menschen, die in Dörfern oder Kleinstädten wohnen, dass das Böse weit entfernt und eher in der Stadt anzutreffen ist. Deswegen werden sie ntürlich über Silvio S. getratscht haben, aber nicht im Traum daran gedacht haben, dass er ein Mörder sein könnte. Man wähnt sich sicher, einer der Nachbarn erzählte ja auch am ersten Tag einem Fernsehsender, dass er die letzten Fahndungsbilder in der Zeitung gesehen hatte und dachte, der Gesuchte sehe ja aus wie Silvio. Dass der das aber wirklich auch sein könnte, hatte er aber nicht gedacht.
Man sollte den Leuten im Dorf auch daraus keinen Vorwurf machen, finde ich, denn gerade in den Dörfern, wo man so eng zusammenlebt, wird man begreiflicherweise nicht gern seinen Nachbarn einer derart furchtbaren Tat verdächtigen, wenn man nicht hundertprozentig sicher ist.

Täuscht eigentlich mein Eindruck, dass viele der spektakulären Morde in den letzten Jahren eben nicht in Großstädten, sondern in kleineren Orten oder sogar Dörfern verübt wurden?

Weiß jemand wann die heutige Pressekonferenz angesetzt ist?
Vorhin im RTL erwähnten sie das es wohl eine gäbe.

Guten Morgen @all,

im SAT1 Frühstücksfernsehen äußert sich gleich der Vater des Silvio S.


Edit: Sorry, habe ich wohl falsch verstanden. Der Petermann ist wohl da im Studio.

@Noella
Nein, natürlich soll es nicht als Vorwurf gegen die dörfliche Gemeinschaft gedacht sein...
Soweit ist gelesen habe, geht der Dorftratsch jetzt aber schon ordentlich los- die Arbeitsstelle der Mutter, wurde schon mit Schmiererein gebrandmarkt... Muss für die Eltern jetzt wohl ein Spießrutenlauf sein...

Wer ist eigentlich immer mit "Vater" des Täters gemeint? In den Zeitungen steht ja, dass der Täter mit Mutter und deren Lebensgefährten unter einem Dach gelebt haben soll...
Kommt dieser jetzt zu Wort, oder der leibliche Vater?

@Nummer33

Das wußte ich gar nicht. Dachte, der Vater lebt mit im Haus.

Ich finde das schrecklich, dass sich in vielen Fällen an den Angehörigen ausgelassen wird. Diese können doch genauso wenig dafür.

@Nummer33
Das ist mir auch neu dass es sich um den Stiefvater handeln soll.
In Artikeln war immer die rede von seinem Vater, der ihn auch darauf angesprochen haben soll.