Berlin-Moabit: Flüchtlingsjunge Mohamed (4) ermordet

Jedenfalls habe ich auf Google Lageso 1.10. eingetippt und bin dann auf Bilder gegangen.Da kam dann das Foto.

@Rick_Blaine

Und wie "liest" man die? Und wo findet man die?

@inci2
Dies wird beim "überfahren" des Bildes mit der Maus angezeigt. Dazu die Quelle: dpa.

Ob es in der image ID steht weiß ich nicht.

@inci2



Mit rechter Maustaste auf dem Bild die Elemente ansehen

@DS79

Bei mir wird nix angezeigt.

@Rick_Blaine

Wird bei mir nicht angezeigt.

@inci2

inci2 schrieb:Das halte ich für unwahrscheinlich. Einfach, weil es auf der Turmstraße
zig Läden gibt, wo man für "normales" Geld Handykarten kaufen kann,
und weil es auf der Turmstraße ebenfalls Läden gibt, in denen man für
ganz kleines Geld Kleidung kaufen kann. Es gibt u.a. 2 große Second-Hand
Läden dort. Dazu jede Menge "Schrammel-Läden", wo man auch für
wenig Geld Dinge kaufen kann.

du verkennst die Situation der Flüchtlinge. Die wollen sich registrieren lassen und stehen deswegen am LaGeSo schon seit den frühen Morgenstunden an. Die rennen nicht in der gegend rum um einzukaufen.

allerdings gibt es auch keinen Anhaltspunkt, dass der gesuchte Mann mit irgendwas gehandelt hat.

er sit aufgefallen am LaGeSo - es gab keinen Hinweis der Polizei, womit er aufgefallen ist. Also kann man ausschließen, dass er beim Handeln mit Waren auffiel. Dies wäre seitens derErmittler angesprochen wurde.


Für mich heißt "er fiel auf" - dass er sich am LaGeSo Gelände rumgedrückt hat, evt Beobachtung getätigt hat aber dort nicht wirklich hingehörte (keinen sozialen Grund hatte, dort zu sein)

@Rick_Blaine
@DS79
@Nina75

Das funktioniert bei nur auf dem kleinen Bild, in dem
Artikel den Nina75 verlinkt hatte.

Aber, ob das nun Mohamed ist, oder nicht. Dieser Junge
trägt die gleiche Kleidung, wie der Junge auf dem Video.

Vielleicht kann man so herausbekommen, wer dieser Junge
ist, denn wenn er am 1.10., oder in den Tagen danach im LaGeSo
registriert wurde, kann es nicht Mohamed sein.

@lawine

lawine schrieb:du verkennst die Situation der Flüchtlinge. Die wollen sich registrieren lassen und stehen deswegen am LaGeSo schon seit den frühen Morgenstunden an. Die rennen nicht in der gegend rum um einzukaufen.

Und Du kennst die aktuelle Situation in der Turmstraße nicht.
Ich hingegen schon, da ich mindestens 2-3x pro Woche dort
zum Einkaufen bin.

inci2 schrieb:Das Kind mit dem Auto hat ganz eindeutig
negroide Züge.

? Finde ich nicht. Das könnte genauso gut Mohamed sein.
Wenn es ein anderes Kind ist, dann kann das Kind in dem Video auch ein anderes Kind sein.

@FF

Finde ich schon. Aber es wäre sicher interessant zu wissen,
ob dieses Kind identifiziert werden kann.

Wenn es nämlich, wie ich schon erwähnte, am 1.10., oder
in den Tagen danach am LaGeSo registriert wurde, kann es
nicht Mohamed sein, da dieser ja schon seit 3 Jahren in Berlin
lebt.

Hier noch ein anderes Foto aus dem Eingangspost.

Beitrag von S_C (Seite 1)

Die Haarfarbe ist viel heller.

@inci2
Die Mutter war mit ihren Kindern am 1.10.am Lageso um Sozialleistungen abzuholen.Und das ist da auch möglich.
Seit Montag den 28.09. Und die Mutter war am Donnerstag den 1.10. da.

Mit Hilfe von Absperrgittern waren an diesem Montag drei Bereiche gebildet worden: Einer für Asylbewerber, die bei der Kasse Geld abholen wollten, einer für neue Ankömmlinge und einer für Flüchtlinge, die bereits eine Nummer haben.

https://www.rbb-online.de/politik/thema/fluechtlinge/berlin/2015/09/etwas-weniger-chaos-am-lageso.html

inci2 schrieb:Die Haarfarbe ist viel heller.

Auf dem Passfoto erscheint sie etwas heller, auf anderen Fotos auch so dunkel.
Auf jeden Fall ist der Junge mit den Autos dem auf den Videos sehr, sehr ähnlich:
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_75758888/vermisster-mohamed-4-verdaechtiger-war-wohl-oefter-am-tatort.html
Die Kleidung ist die selbe.

@FF

Das neueste Foto aus XY ist insgesamt recht dunkel,
wenn man es mit dem Foto aus dem Eingangsthread
vergleicht. Was aber die Haarfarbe betrifft, halte ich
das offizielle Foto von Mohamed für aussagekräftiger.

Was aber auf alle Fälle zutrifft ist, daß die Kleidung dieses
Jungen der Kleidung des Kindes auf dem Video entspricht.
Es wäre also wirklich wichtig zu wissen, ob das spielende
Kind Mohamed, oder ein anderes Kind ist.

Denn ist es ein anderes Kind, dann wäre das Video leider
eine falsche Fährte.

Und auch ohne dieses Foto, das Nina gefunden hatte,
wurde hier schon von mir und anderen darauf angemerkt,
daß das die Haare des Kindes auf dem Video anders wirken,
als auf den Fotos, die bis dahin von Mohamed bekannt
waren.

@FF

Das finde ich auch. Es ist eine große Ähnlichkeit vorhanden. Und die Kleidung stimmt.

Ich stelle mir mal vor, man steht mit drei Kindern in diesen Schlangen.... Das geht gar nicht. Also lässt man die Kinder außerhalb der Absperrgitter spielen und hat ein Auge drauf. Dann wird man weiter geschoben, verliert eines der Kinder aus den Augen und man kann die Schlange nicht einfach verlassen, sondern muss erst den Termin wahrnehmen, weil man ja schon solange ansteht und niemand den Platz freihalten wird....


@FF
@Ingrid1
@inci2
Die Schuhe sind aber weiß/blau - Mohamed soll weiße Schuhe angehabt haben. Und auf dem Video ist die Jacke genauso dunkel wie die Hose, das ist bei dem Kind auf dem Foto anders, da ist die Hose deutlich heller. Und Mohamed hat ein rundliches Gesicht, wie auch das Kind auf dem Video. Das Kind auf dem Foto hat im Mund-/Kinnbereich ein schmal zulaufendes Gesicht, finde ich zumindest. Die Perspektive auf der Aufnahme des Fotos ist leider nicht so, dass man die Bilder gut vergleichen könnte.


Ja, es wäre wichtig, den Mann endlich zu finden, weil man dann auch in letzter Konsequenz klären kann, ob das Kind, mit dem er da rumläuft, zu ihm gehört oder nicht.

Hier wurde ja schon viel über den Tatverdächtigen geschrieben.
Je öfter ich das Video anschaue, fällt mir auf, wie "schlapprig" seine Kleidung ist.
Mir kommt es so vor, dass der TV früher evtl. etwas mehr auf den Rippen hatte als jetzt... als hätte er abgenommen und die Kleidung ist ihm zu weit....
Man sieht zwar einen kleinen Bauchansatz, der durch das Abnehmen evtl. durch zu wenig Sport immer noch vorhanden ist.

@Ingrid1

Ingrid1 schrieb:Das finde ich auch. Es ist eine große Ähnlichkeit vorhanden. Und die Kleidung stimmt.

Sie stimmt mit der Kleidung des Kindes auf dem Video überein,
aber nicht mit der Beschreibung, die von der Mutter stammt.

Und die wird auch aktuell noch so angegeben:

Der vierjährige Junge wird wie folgt beschrieben:

1 Meter groß, schlank, kurze dunkle Haare
scheinbares Alter ca. 4 Jahre
zum Zeitpunkt des Verschwindens war er bekleidet mit einer blauen Jeanshose, weißen Schuhen und einem roten Pullover
führt eine dunkelgrüne Tasche mit sich

https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.381919.php (Archiv-Version vom 24.10.2015)

@inci2

Ich hatte ja schon mehrmals erwähnt, dass ich hinsichtlich der Frisur wenig Ähnlichkeit zwischen Mohamed und dem Jungen auf dem Video erkennen konnte. Dann noch die Sache mit dem roten Pulli. Das später veröffentlichte und aktuellere Foto von Mohamed konnte mich auch nicht überzeugen. Die Sache mit dem roten Pulli kann man eventuell noch damit erklären, dass irgendjemand ihm einen anderen Pullover und eine Jacke übergezogen hat. Allerdings sind und bleiben die Haare des Jungen auf dem Video viel länger.

@AveMaria

AveMaria schrieb:Die Schuhe sind aber weiß/blau - Mohamed soll weiße Schuhe angehabt haben.

Hier noch einmal das Bild mit den Schuhen.

http://www.rbb-online.de/politik/thema/fluechtlinge/berlin/2015/10/ulrika-kostka-vom-caritasverband-berlin.html (Archiv-Version vom 09.10.2015)

Die Schuhe sind mehrheitlich weiß. Es gibt allerdings so etwas
wie ein andersfarbiges Motiv oder Signet darauf.

AveMaria schrieb:Und auf dem Video ist die Jacke genauso dunkel wie die Hose, das ist bei dem Kind auf dem Foto anders, da ist die Hose deutlich heller.

Das kann täuschen, denn die Farben auf dem Video sind wie das
ganze Video etwas verschwommen. Man sieht aber auch auf dem
Video, daß die Hose vorne auf alle Fälle heller ist, als an den Seiten.

Ich bin da mit @FF einer Meinung, und denke auch, daß es sich in beiden
Fällen um denselben Jungen handelt. Stellt sich nur die Frage, ob es tatsächlich
Mohamed ist, oder ein anderes Kind.

Ob man dieses Foto an die Behörden weitergeben sollte?

@AveMaria
Es hieß ja auch zu Anfang Mohamed hätte einen roten Pulli an und die Jacke wurde glaub garnicht erwähnt ?
Und er hat auf dem Video keinen roten Pulli und er hat eine Jacke an.
Die Gesichtsform kann auch anders sein, jenachdem wie ein Foto geschossen wird.Der Junge schaut da zu Boden und nicht in die Kamera.