Kriminalfälle
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

10.325 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Kleidung, 2015, Nackt ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 14:03
@RajaLB
Zitat von RajaLBRajaLB schrieb:wie kommst Du darauf, dass die Hausdurchsuchung in Eglosheim stattgefunden hat?
das stand in einem Artikel der auch hier gepostet wuerde (keine ahnung mehr ob der Artikel direkt von der Polzei war)

Anzeige
1x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 14:11
@DEFacTo
bei so einem brutalen Mord haben sicher die Zeugen Angst, das verstehe ich voll
auch wenn die unschuldig sind, oder damit nicht zu tun haben
vielleicht hofft die Polizei dass siche gerade der Elefantenmann per die "anonyme web Seite" melden wird


4x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 16:33
@sue_bern
Zitat von sue_bernsue_bern schrieb:vielleicht hofft die Polizei dass siche gerade der Elefantenmann per die "anonyme web Seite" melden wird
Das kann ich noch nachvollziehen. Angenommen, der Elefantenmann meldet sich selbst anonym, wie aber soll man dann die Spur sicher ausschließen? Da könnte sich letztlich auch jeder Trittbrettfahrer "outen" und etwas Unüberprüfbares behaupten.

Da scheint es mir noch eher wahrscheinlich, dass jemand die Identität des Elefantenmannes anonym meldet, um später nicht als Denunziant dazustehen, wenn ein Seitensprung auffliegt, der vielleicht mit dem Mord an NE nichts zu tun hat.


1x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 17:42
@sue_bern
@RajaLB

RajaLB schrieb:
wie kommst Du darauf, dass die Hausdurchsuchung in Eglosheim stattgefunden hat?

das stand in einem Artikel der auch hier gepostet wuerde (keine ahnung mehr ob der Artikel direkt von der Polzei war)
sicher nicht von der polizei!


@Hammurapi
Zitat von HammurapiHammurapi schrieb:Da scheint es mir noch eher wahrscheinlich, dass jemand die Identität des Elefantenmannes anonym meldet, um später nicht als Denunziant dazustehen, wenn ein Seitensprung auffliegt, der vielleicht mit dem Mord an NE nichts zu tun hat.
wenn, dann so, alles andere wäre für mich auch unlogisch.
da sieht das gesetz auch keinen spielraum.
einzeugenaufruf einer speziellen und ins augegefasten person ist keine bitte an diese person.
dem ist folgezuleisten sonst hat man schnell einer straftat an der backe.


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 17:48
@sue_bern
Zitat von sue_bernsue_bern schrieb:das stand in einem Artikel der auch hier gepostet wuerde (keine ahnung mehr ob der Artikel direkt von der Polzei war)
Bist Du sicher, dass Du das in einem Artikel gelesen hast? Ich kann mich nicht daran erinnern, es stand lediglich in der Presse / Polizeimitteilung, dass die Hausdurchsuchung bei einer Person aus NE's nahem persönlichen Umfeld stattfand.


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 19:11
@DEFacTo
Es steht jedem Bürger frei sich zu melden, es ist keinesfalls eine Straftat dies nicht zu tun. Nur ein Staatsanwalt oder Ermittlungsrichter kann ein Erscheinen eines bekannten Zeugen durchsetzen. Bei der Polizei ist es ebenso freiwillig, die kann es nur über die oben genannten Justizwege durchsetzen.
Trotzdem sollte es eine Bürgerplicht sein, man möchte ja selber wenn einem etwas passiert das sich Zeugen zur Verfügung stellen.


3x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 19:16
@thomas74
Zitat von thomas74thomas74 schrieb:@DEFacTo
Es steht jedem Bürger frei sich zu melden, es ist keinesfalls eine Straftat dies nicht zu tun. Nur ein Staatsanwalt oder Ermittlungsrichter kann ein Erscheinen eines bekannten Zeugen durchsetzen. Bei der Polizei ist es ebenso freiwillig, die kann es nur über die oben genannten Justizwege durchsetzen.
Trotzdem sollte es eine Bürgerplicht sein, man möchte ja selber wenn einem etwas passiert das sich Zeugen zur Verfügung stellen.
da hat die justiz folgendes:
Zeugen können nicht selbst entscheiden, ob sie ihrer Zeugnispflicht nachkommen. Vielmehr sind sie hierzu kraft Gesetzes verpflichtet. Die Zeugnispflicht kann von den Gerichten mit Ordnungsmitteln, Kostenauferlegung und sogar mit der zwangsweisen Vorführung und notfalls Beugehaft durchgesetzt werden.

Ausgenommen von der Zeugnispflicht sind Zeugen, denen aus persönlichen oder beruflichen Gründen ein Zeugnisverweigerungsrecht zusteht. Dies kann insbesondere bei Angehörigen von Prozessbeteiligten oder einer beruflichen Schweigepflicht unterliegenden Personen der Fall sein.



melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 19:44
@DEFacTo :
Der von Dir zitierte Text bezieht sich auf die Zeugnispflicht, vor Gericht auszusagen.

Anders sieht es aus, wenn der Zeuge nicht bekannt ist, von nichts weiss, eine eventuelle Beobachtung nicht in Zusammenhang mit einer Tat bringt oder im Extremfall von einer Aussage absieht, weil er "keine Scherereien" will.

Hier im Schwabenländle ist die Berichterstattung zum Fall recht mager. In der Zeitung kommt alle paar Wochen ein Bericht (ca. 1/3 Seite), wenn es eine Pressemitteilung der Polizei gibt oder eine auffällige Aktion wie die Suche im Monrepossee oder das Verteilen der Flugblätter am Favoritepark. Im Radio auch nicht viel.

Bei mir besteht der Eindruck, dass ein Großteil der Menschen außerhalb von LB von der Tat wenig und vom Zeugenaufruf i.d.R nichts mitbekommen haben. Ich gehe davon aus, dass die Polizei auch in der Umgebung des Häckselplatzes Spazieränger und Anlieferer befragt; ansonsten hoffe ich, dass durch Aktenzeichen-XY und weitere Berichterstattung der Fall an Bekanntheit gewinnt, so dass sich ein möglicher Zeuge doch noch meldet.
Irgendjemand muss diesen auffälligen Elefantenaufkleber kennen.


1x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 19:52
@Mr.Stielz
Zitat von Mr.StielzMr.Stielz schrieb:@DEFacTo :
Der von Dir zitierte Text bezieht sich auf die Zeugnispflicht, vor Gericht auszusagen.

Anders sieht es aus, wenn der Zeuge nicht bekannt ist, von nichts weiss, eine eventuelle Beobachtung nicht in Zusammenhang mit einer Tat bringt oder im Extremfall von einer Aussage absieht, weil er "keine Scherereien" will.
schon richtig, allerdings schützt das den unwissenden zeugen dann nicht davor, dass er öffentlich gesucht wird.
sollte er dann ermittelt werden und ihm nachgewiesen werden kann, dass er informiert war und sich trotzdem nicht meldete, wird er entsprechend von der justiz behandelt.
ganz davon abgesehen, dass er damit nicht an der tataufklärung mitwirkt.
ja, er macht sich sogar höchst verdächtig.


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 22:44
@DEFacTo

Kein Zeuge ist verpflichtet, öffentliche Aufrufe zu lesen oder sich darauf zu melden. Es ist und bleibt das gute Recht des Elefantenmannes, seine Identität zu schützen. Wird er doch noch ermittelt, darf ihm aus seiner Nichtmeldung kein Nachteil erwachsen. Verdacht hin, Verdacht her, er bleibt zunächst Zeuge und könnte seine Angaben zu Protokoll geben, wie jeder andere Zeuge auch. Kein Zeuge muss an der Tataufklärung aktiv mitwirken, er muss nur Fragen vor Gericht(!) wahrheitsgemäß beantworten.


1x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 23:05
Ich war eine Zeit lang nicht Online.
Also soweit ich mitgelesen habe, hat sich der Elefanenmann nicht gemeldet, ist das korrekt?


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 23:21
@Hammurapi
Zitat von HammurapiHammurapi schrieb:@DEFacTo

Kein Zeuge ist verpflichtet, öffentliche Aufrufe zu lesen oder sich darauf zu melden. Es ist und bleibt das gute Recht des Elefantenmannes, seine Identität zu schützen. Wird er doch noch ermittelt, darf ihm aus seiner Nichtmeldung kein Nachteil erwachsen. Verdacht hin, Verdacht her, er bleibt zunächst Zeuge und könnte seine Angaben zu Protokoll geben, wie jeder andere Zeuge auch. Kein Zeuge muss an der Tataufklärung aktiv mitwirken, er muss nur Fragen vor Gericht(!) wahrheitsgemäß beantworten.
da hast du vollkommen recht.

in unserem fall, allerdings schützt das den unwissenden zeugen dann nicht davor, dass er öffentlich gesucht wird. damit wird die flamme immer größer auf der gekocht wird, wenn ich mich wissentlich oder unwissentlich nicht melde.
sollte er dann ermittelt werden und ihm nachgewiesen werden kann, dass er informiert war und sich trotzdem nicht meldete, wird er entsprechend von der justiz behandelt.
ganz davon abgesehen, dass er damit nicht an der tataufklärung mitwirkt.
ja, er macht sich sogar höchst verdächtig.


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

28.02.2016 um 23:25
@71634
Polizei setzt auf anonyme Hinweise LKZ 26.02.2016
Im Fall der ermordeten 36-jährigen Nadine Ertugrul tritt die Polizei auf der Stelle. Die Ermittlungen kommen nicht voran. Ein anonymes Hinweisgeber-System soll die Arbeit jetzt voranbringen. Außerdem sucht die Polizei dringend nach dem unbekannten Mann, der sich mehrfach mit dem Opfer auf einem Feldweg getroffen haben soll.
Gut viereinhalb Monate nach dem grausamen Tod einer jungen Eglosheimer Mutter, versucht die Polizei auf neuen Kanälen mit möglichen Hinweisgebern in Kontakt zu treten. Damit diese sich auch in vollkommener Anonymität mit den Beamten der zwölfköpfigen Ermittlungsgruppe „Allee“ in Verbindung setzen können, wurde die Internetadresse https://www.bkms-system.net/bw-eg-allee freigeschaltet. Dort können Tippgeber Hinweise an die Polizei schicken. Außerdem haben die Ermittler den Fall dort kurz zusammengefasst.
Wie mehrfach berichtet hat Nadine Ertugrul am Abend des 12. Oktober ihre Wohnung in Eglosheim verlassen, danach verliert sich ihre Spur. Ihre unbekleidete Leiche wurde gut eine Woche später in einem Gebüsch an der Reuteallee gefunden. Ihren Wagen fand die Polizei bereits einen Tag nach ihrem Verschwinden auf dem Parkplatz der S-Bahn-Haltestelle Favoritepark. Laut den Ermittlungen der Polizei wurde die Frau Opfer eines Gewaltverbrechens durch mindestens einen Täter. Am Hals der Leiche wurden tiefe Schnittverletzungen festgestellt.
Bis heute sind weder die Sportbekleidung der Frau, noch ihr Geldbeutel, ihr Schmuck, ihr Mobiltelefon oder ihr Schlüsselbund wieder aufgetaucht. Laut Polizeisprecher Peter Widenhorn gibt es im Moment keine vielversprechende Spur, mit der die Tat aufgeklärt werden könnte. Von Anfang an verfolgt die Polizei aber die These, dass Nadine Ertugrul einer Beziehungstat zum Opfer gefallen ist. Davon sei man bisher auch nicht abgerückt, so Widenhorn. Kurzfristig war bei den Ermittlungen auch eine Person aus dem Umfeld der Frau in den Fokus geraten. Der Anfangsverdacht gegen die Person konnte aber nicht weiter untermauert werden.
Ein besonderes Augenmerk richten die Ermittler nach wie vor auf den Hinweis eines Zeugen, der eine Frau, die wie Nadine Ertugrul aussah, über einen längeren Zeitraum an mehreren Wochentagen auf Feldwegen im Bereich des nahe der Autobahn gelegenen Häckselplatzes Möglingen gesehen hat. Dem Jogger war die Frau bereits Anfang 2014 und von da an bis etwa September 2015 immer wieder im Zeitraum zwischen 17 und 20 Uhr aufgefallen. Bei der Frau war stets ein 40 bis 50 Jahre alter Mann, der zwischen 1,80 und 1,85 Meter groß ist, dunkelhaarig und stets gepflegt auftrat – mit einem dunklen Anzug und Brille. Er benutzte einen dunklen VW Passat CC, an dem am Heck neben dem Kennzeichen mit einem bunt gestreiften Elefanten das Signet eines Herstellers für Bautenanstrichmittel angebracht war. Der Mann hat sich bislang nicht gemeldet. Für die Kriminalpolizei könnte er ein wichtiger Zeuge sein.
Die Ermittler sind sich mittlerweile sehr sicher, dass es sich bei der Frau, die der Jogger gesehen hat, tatsächlich um Nadine Ertugrul gehandelt hat. Offenbar hat sie sich dort mit jemandem getroffen, den die Polizei bisher nicht ausfindig machen konnte.
Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat in dem Fall jetzt eine Belohnung von 2000 Euro ausgelobt, die zur Erlangung von Hinweisen führen, mit denen die Polizei die Tat aufklären und den Täter ermitteln kann.


2x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

29.02.2016 um 00:05
Zitat von flunselflunsel schrieb:Die Ermittler sind sich mittlerweile sehr sicher, dass es sich bei der Frau, die der Jogger gesehen hat, tatsächlich um Nadine Ertugrul gehandelt hat.
Oha! Der Ehemann ist es nicht, der neue Freund auch nicht - denn das hätte man bereits ermittelt. Also ein dritter Mann, der sich "sehr sicher" häufiger mit NE in luftiger Abgeschiedenheit traf. Es wird immer schwieriger, das Andenken einer Ermorderten in glänzendem Licht erstrahlen zu lassen.


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

29.02.2016 um 00:13
@Hammurapi
Heute ist es doch nicht mehr besonders ehrenrührig Bekanntschaften zu schließen. Gerade nach Eheende ist es doch schon fast normal das man sich einen neuen Bekanntenkreis aufbaut und wohl auch seinen "Marktwert" abtestet. Das in Zeiten des Internets viele Möglichkeiten offenstehen ist Segen und Fluch zugleich. Halt eine ganz normale Frau wird sie gewesen sein, und die Zeiten in denen man sagte sie ist aufgrund diverser Männerbekanntschaften selber Schuld sollten der Vergangenheit angehören.


1x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

29.02.2016 um 00:14
@Hammurapi
@Moggele
Moggele schrieb:
Die Ermittler sind sich mittlerweile sehr sicher, dass es sich bei der Frau, die der Jogger gesehen hat, tatsächlich um Nadine Ertugrul gehandelt hat.


Oha! Der Ehemann ist es nicht, der neue Freund auch nicht - denn das hätte man bereits ermittelt. Also ein dritter Mann, der sich "sehr sicher" häufiger mit NE in luftiger Abgeschiedenheit traf. Es wird immer schwieriger, das Andenken einer Ermorderten in glänzendem Licht erstrahlen zu lassen.
oups, noch ein tag zuvor, am 25.02.2016 fehlte diese feststellung der ermittler, dass man sich so sicher ist, dass es sich dabei um NE handeln soll.



@thomas74
Zitat von thomas74thomas74 schrieb:@Hammurapi
Heute ist es doch nicht mehr besonders ehrenrührig Bekanntschaften zu schließen. Gerade nach Eheende ist es doch schon fast normal das man sich einen neuen Bekanntenkreis aufbaut und wohl auch seinen "Marktwert" abtestet. Das in Zeiten des Internets viele Möglichkeiten offenstehen ist Segen und Fluch zugleich. Halt eine ganz normale Frau wird sie gewesen sein, und die Zeiten in denen man sagte sie ist aufgrund diverser Männerbekanntschaften selber Schuld sollten der Vergangenheit angehören.
naja, so ganz normal ist das wohl nicht, dass man nach einer offensichtlich gescheiterten ehe, wohl 2 intensivere bekanntschaften hat, bei dem man sich einerseits sehr oft und scheinbar mehr oder weniger regelmäßig in der nähe eines häckselplatzes trifft und andererseits eine hinlänglich bekannte neue beziehung mit einem weiteren mann eingegangen ist.

zumal das treffen am häckselplatz schon länger ging als die neue beziehung.


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

29.02.2016 um 00:26
@DEFacTo
@thomas74

Ich kann das schon verstehen, dass man nach einer gescheiterten Beziehung Kontakt zu neuen potenziellen Partnern sucht. Nur ist das eben auch nicht immer ganz ungefährlich und nach einem Mord ist die Suche nach dem Täter umso schwieriger, je größer der Kreis in Frage kommender Kavaliere und möglicher Kavaliersbräute ist.


1x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

29.02.2016 um 00:27
@Hammurapi
Zitat von HammurapiHammurapi schrieb:@DEFacTo
@thomas74

Ich kann das schon verstehen, dass man nach einer gescheiterten Beziehung Kontakt zu neuen potenziellen Partnern sucht. Nur ist das eben auch nicht immer ganz ungefährlich und nach einem Mord ist die Suche nach dem Täter umso schwieriger, je größer der Kreis in Frage kommender Kavaliere und möglicher Kavaliersbräute ist.
ich geh davon aus, dass das treffen am häckselplatz nichts mit einer liebesbeziehung zu tun hatte.


melden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

29.02.2016 um 00:27
@DEFacTo
@thomas74
@Hammurapi

Einspruch!
Wir wissen doch gar nicht ob N.E. und der Mann mit dem schönen Passat eine Beziehung hatten. Das vermuten wir nur.
Die regelmäßigen Treffen könnten prinzipiell auch einen anderen Hintergrund haben (Tauschen seltener Sammelbildchen...)


1x zitiertmelden

Tötungsdelikt an Nadine E. (36) in Ludwigsburg

29.02.2016 um 00:29
@Kreuzbergerin
Zitat von KreuzbergerinKreuzbergerin schrieb:Einspruch!
Wir wissen doch gar nicht ob N.E. und der Mann mit dem schönen Passat eine Beziehung hatten. Das vermuten wir nur.
Die regelmäßigen Treffen könnten prinzipiell auch einen anderen Hintergrund haben (Tauschen seltener Sammelbildchen...)
stattgegeben!

allerdings hatten sie eine beziehung, nur wohl keine die wir allgemein als partnerschaftlich bezeichnen würden.


Anzeige

melden