Die mutmaßlichen Taten von Silvio S.

@Herzsonne
Angst vor allem u jeden?Der war beim Wachschutz,und ich meine ,gelesen zu haben,das er dafür in Dresden eine Pruefung ablegen musste,zwecks Waffenschein.

Ich denke, er weiß noch nicht mal was das alles für ihn bedeutet.
Er sagt dem gutachter :"wwenn ich meine zeit abgesessen habe, möchte ich Frau,Haus und Kinder "
Er ist sich dessen nicht bewusst, dass er da wahrscheinlich nie mehr raus kommt.
Und anhand seiner "Zukunftsplanung", denke ich nicht das er weiter als suizidgefährdet eingeschätzt werden kann.

@Düsenjet93

Seine Zukunftsplanung passt zu seinem "ich will gutes tun"

Ich denke, S. wird davon überzeugt EIGENTLICH ein guter Mensch zu sein.
Ihm wird nicht wirklich bewusst sein, dass genau DAS was S. da tat ER ist.

Er sieht sich als guten Menschen, der schließlich auch den Gedanken des helfens im Kopf hatte.
Dass das da jetzt alles so "passiert" ist, kann S. sich nicht erklären.

S. sagt, die Verantwortung wird immer bleiben.
Ja...nur wo sie bleibt, sagte er nicht dazu.
S.sagt, er will sich eigentlich nur entschuldigen.
Man kann sich nicht selbst entschuldigen, man kann um Entschuldigung bitten. Das ist keine rhetorische Feinheit, das ist ein Fakt.
Er kann sich das selbst nicht verzeihen?
Sagte er denn was er sich selbst nicht verzeihen kann?

Gut dass zumindest von Staatsanwaltschaft und Verteidigern der Müttern klare Worte gefunden und an S. gewandt wurden.

Ich bewundere die Mütter der ermordeten Kinder für ihre Stärke.
Sie wollen zur Urteilsverkündung im Gericht anwesend sein.
Ich wünsche ihnen viel Kraft

Ohja, das fand ich auch so komisch, dass er soviele grausame Dinge tut und nicht zusammenbricht, aber dann diese schlimme Scham wegen des Führerscheins. Das passte nicht im Relation zu seinen Taten.

@Herzsonne
Na ob die Worte ihn erreicht haben?Ich hoffe jedenfalls,das dem Staatsanwalt sein Antrag stattgegeben wird und er nie wieder außerhalb der Mauern Auftritt.Das wäre endlich mal ein Urteil
IM NAMEN DES VOLKES.Denn ich gehe davon aus das der Größte Teil dieses Urteil gut heißt,wenns denn so gesprochen wird

http://m.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/8876870/das-kaputte-leben-von-silvio-s-.html

Ein neuer Artikel.
Alles etwas zusammengefasst

Danke fuer's einstellen.Vielleicht sagte er bei der Vernehmung zu Elias nichts,weil er da wieder mal versagte,ihn nicht so einfach beherrschen könnte,wie er sich das ausgemalt hatte.Denn er sagte ja,als man ihn dazu befragen wollte;"es ist so schwer".

Für mich steht das damalige Fahndungsfoto von Silvio S. total im Widerspruch zu der ängstlich-vermeidenden PS.


Gut, es ist eine Momentaufnahme, doch dort sehe ich absolut keinen ängstlich wirkenden Menschen. Somit scheint er definitiv noch eine andere Seite zu haben.
Offensichtlich kannte er sich auch in Berlin sehr gut aus, er muß ja trotz Ängstlichkeit sich sehr gut orientiert haben in der riesigen Stadt.

Berlin auszuwählen für eine Entführung ist ohnehin der absolute Wahnsinn, da hat er sich ja so als unsicherer Mensch ne ganze Menge zugetraut.

Quelle des Bildes: https://mopo24.de/nachrichten/berlin-mohamed-fleuchtling-junge-vermisst-fahndung-video-22233

Da sehe ich auch wieder dieses unsympathische Grinsen, über das ich damals beim allerersten Ansehen des Fahndungsbild auch schon gestolpert war, und auch hier im Forum darüber geschrieben hatte. Vielleicht finde ich ja meinen Beitrag wieder.

Die Störung ist keine soziale Phobie, d.h. fremde Menschen auf der Straße sind ihm herzlich egal. Es geht bei der PS um Kontaktaufnahme zu Bekannten und Freunden, das kannst du auf der Straße vermeiden. Finde es immer schwierig, aufgrund von 5Sek Aufnahmen auf die Persönlichkeit zu schließen. Auf jeden sieht er echt ungepflegt aus und wie ein anderer Mensch

Hallo @Wandana

Das wird schon hinkommen mit der derzeitigen Diagnose.
Bisher konnte auch noch keine andere Diagnose gestellt werden, da S. sich nicht einlässt.
Dass er sich nicht einlässt, lässt auch auf einen Willen schließen, den S. haben muss, sonst könnte S. nicht beharrlich schweigen.
Da sind sicher noch andere Diagnosen zu stellen, was allerdings auch nur möglich ist wenn S. tief blicken lässt.

Ich hab heute nochmal mehrere Videos angesehen & wieder fiel mir auf, dass von Verteidigerseite S. zu anfang des Prozesses erwähnt wurde, dass das was S. zu sagen hätte, zu schrecklich wäre.
So hätte er sich seinen Verteidigern gegenüber ausgedrückt.

Auch sein Geiz, der immer wieder zur Sprache kommt.
Das lässt ja auch Rückschlüsse zu.

@Wandana

Wenn man darüber nachdenkt, mit welchen Hintergedanken er dort hingegangen ist, kann ich mir schon vorstellen weshalb er so grinst. (Und ich meine nicht, dass er da hingegangen ist um zu spenden)

Ich denke nicht, das sein grinsen die verlegenheit zum Ausdruck bringt ( so wie der Gutachter es während der Verhandlung erklärte )

Darüber hinaus, finde ich es nicht nur seltsam, das solch eine ängstliche Person sich örtlich gut auskennt sondern das er auch noch Jahre lang als Wachmann arbeiten konnte!
Sicherlich, er hätte bei Auffälligkeiten nur die Polizei rufen müssen, aber ob das jemand schafft der mit anderen nicht gerne spricht?!
Immerhin bestand er darauf nur Nachts zu arbeiten "damit er nicht so viel mit leuten zu tun hat".

Am Tag seiner Festnahme kaufte er sich Alkohol, um Hemmungen beim reden zu verlieren.

Was mich beschäftigt :

Im Frühsommer 2015 hielt er sich vermutlich! Ein paar Tage in Polen auf. (Evtl. Um Zigaretten zu kaufen... so sagen Ermittler )
Laut Gutachter hat S. 2010 mit dem Rauchen aufgehört und erst am Tag der Festnahme wieder damit angefangen...
Sicher kann man in Polen noch andere Dinge kaufen .... aber wird er dort z.b sexspielzeug gekauft haben, als ängstliche Person?!
Für Klamotten hatte er ja schließlich nichts übrig, denn die kosteten ja zu viel Geld.

@Düsenjet93

Was seine Ausflüge und sein umherfahren angeht, bin ich gespannt auf die Auswertung eines Bewegungsprofils.

Jede Zahlung mit Karte, jedes einbuchen in ein Netz, jede Navigation mit dem GPS wird ausgewertet.
Sollte S.noch in anderen Fällen verantwortlich sein, wird es herausgefunden werden.

@Herzsonne

Ich hoffe, das es alles noch auszuwerten ist.
Aber solche Maßnahmen wird der Staatsanwalt auch nicht ohne Grund durchführen lassen.
Sonst hätte man das ja auch nach seiner Überführung schon machen können.

Was mir noch einfällt: Hier haben ja einige geschrieben, dass S. vor Gericht nur spielt, dass er ja auch aks Kind nicht geweint habe. Beim driten Prozesstag im Live Ticker ist nachzulesen, dass zwei unabhängige Zeuginnen berichten, wie er bei ihnen zu Besuch sei und öfter weine.

Es wurden ja keine Kinderpornos bei ihm gefunden (dafür aber Spielzeuge, etc.) und das wurde ihm vor Gericht ja in gewisser Weise "zugute" gehalten, wenn ich das richtig verstanden habe?

Eine Frage an dich, @Lena781 , weil du an einigen Prozesstagen ja dabei warst .. es wurden zwar keine Kinderpornos gefunden, nur Erwachsenenpornos, aber wie könnte das Gericht den Aspekt behandeln, dass er sich ja seinen eigenen Kinderporno gedreht hatte (die Vergewaltigung an Mohamed)?

Ich hoffe nämlich, das fliesst in die Entscheidungsfindung mit ein. Dieser Aspekt wurde mir - auch in Presse u.ä. - viel zu sehr vernachlässigt....

Und vorallem: wie ist zu begründen, dass er keine pädophilen Neigungen aufweist? War dies nur seinem Sadimus geschuldet, oder ging es bei der Aufnahme dieses Verbrechens nicht doch auch um die spätere Ergötzung am Akt an sich ..?!

Die Begründung, kein kinderpornografisches Material, keine Pädophilie, ist somit ja absolut nichtig ..

@Kältezeit
Puh, das weiß ich aus juristischer Sicht nicht. Ich denke er hat das alles so akribisch geplant, dass er es für spätere einsame Stunden grissbereit haben wollte, um seine Erinnerungen aufzufrischen. Der Staatsanwalt meinte, er ergötze sich daran.

Sadismus wurde ja bei ihm nicht diagnostiziert, zumindest kein pathologischer. Es ist häufig, sehr häufig so, dass sexueller Missbrauch an Kindern nicht von Pädophilen durchgeführt wird. Bei Silvio zeigte sich ja die letzten Jahre, dass er Interesse an Frauen hatte, man fand z.B. Pornohefte beim Umzug, das schien ihm sehr peinlich. Er scheint viel Demütigung im Leben erfahren zu haben, möglicherweise wollte er sich auch mal mächtig fühlen. Auch fühlte er sich nur be Kindern richtig wohl, da sie ihn nicht verurteilten. Er erklärte dem Gutachter, dass er keine sexuellen Fantasien mit Kindern habe.

@Lena781
Als die Ermittler die Kammer öffneten, stießen sie als erstes auf einen schwarzen, aufblasbaren sogenannten "Fesselstuhl", mit Manschetten zur Fixierung der Arme, wie er in der Sado-Maso-Szene benutzt wird. Unter einem Berg von Gerümpel fischten sie anschließend, bedeckt von einer gelben Plastiktüte, zwei Notizzettel heraus, auf einem waren mit rosa Textmarker die Worte notiert:
Mädchen
Junge
Messer
Wohnwagen im Wald
Kind besoffen machen, fesseln
Mund zukleben
Knebeln

Bitte nicht die Fakten im Fall vergessen!!
Von wegen keine kinder-fantasien..

@gruselich
? Dass er die Taten mit Kindern geplant hat, habe ich doch nicht negiert? Dass er Kinder missbraucht hat, auch nicht. Ich sage nur, dass er wohl nicht pädophil ist und sexuell primär an Frauen interessiert ist.

@Lena781
Ich bitte Dich zu akzeptieren, dass ich dies für einen Irrtum deinerseits halte.
Ich hoffe, dein Urteilsvermögen wird später in dem von dir angestrebten Beruf, Dich nie in Verlegenheit bringen.

@gruselich
Autsch, unschön, gleich so persönlich zu werden. Bin nun mal anderer Meinung.