Die mutmaßlichen Taten des Kurt-Werner W.
18.02.2019 um 18:29Anzeige
crispr-cas9 schrieb am 21.02.2019:Ich sehe an bzw. unter dem Beduinenhocker zwei Koffer;Das tatsächlich interessante ist ein anderes Detail auf dem Foto. Ein Detail, das eine Verbindung zu einem Foto aus vergangener Zeit herstellt, auf dem Kurt Werner Wichmann zu sehen ist.
Da rechts auf der Anrichte könnte noch ein Koffer liegen.
Der Waffenkoffer ist aber ein anderer Typ.
So sehe ich das.
Und wenn ich richtig erinnere,
ist das Zimmer nicht viel länger.
Es sei denn:
Der Haufen unten rechts ...
1989 gab es noch keine LED-Leuchtmittel (rechts auf dem Regal).
spookytooth schrieb am 21.02.2019:Aber wenn es der Koffer Nr. 4 sein sollte, dann kann uns nur @LuckyLuciano aufklären,Nein, nicht "nur er". Die Fotos stammen von jemandem, der sie mir glücklicherweise zur Verfügung stellte.
denn die weiteren Fotos hat ja wohl nur er.
spookytooth schrieb am 21.02.2019:Und daran hängt ja nun Einiges.Vielleicht geht es um viel mehr. Mehr Personen, mehr Straftaten (und ich meine gar keine Tötungsdelikte) und mehr gegenseitige Verbindungen. Da bin ich selber noch sehr gespannt, was sich noch in Erfahrung bringen lässt.
Es geht um die Glaubwürdigkeit des "Aufbewahrers".
LuckyLuciano schrieb am 18.02.2019:Und er taucht auf, als Sielaff vor Ort bereits gesucht hat. Merkt ihr was?
LuckyLuciano schrieb am 18.02.2019:Wie viele Koffer seht ihr?solche Aspekte darf man doch schreiben und diskutieren, oder?
Nur ein Detail, worauf man achten sollte!
LuckyLuciano schrieb:Das tatsächlich interessante ist ein anderes Detail auf dem Foto. Ein Detail, das eine Verbindung zu einem Foto aus vergangener Zeit herstellt, auf dem Kurt Werner Wichmann zu sehen ist.Meinst Du, dass dies nicht diskutiert werden darf, wenn es doch veröffentlicht wurde? Und ich glaube, Du darfst ruhig schreiben, weshalb Du dieses Detail interessant findest. Weshalb?
LuckyLuciano schrieb:Vielleicht geht es um viel mehr. Mehr Personen, mehr Straftaten (und ich meine gar keine Tötungsdelikte) und mehr gegenseitige Verbindungen. Da bin ich selber noch sehr gespannt, was sich noch in Erfahrung bringen lässt.Dürfte dies lt Forenregeln nicht diskutiert werden? Natürlich darf man über eine gewisse Grenze des Spekulierens nicht hinausgehen, aber ich glaube nicht, dass dies den Forenregeln widerspricht. Und ansonsten wäre diese Aussage jetzt ja schon problematisch. Ich persönlich finde solche nicht belegten Andeutungen schwieriger und sie bringen uns nicht weiter.
Photographer73 schrieb:Dieses - ich weiß was, was ihr nicht wisst Spielchen ist albern.full agree!!!
darkstar69 schrieb:solche Aspekte darf man doch schreiben und diskutieren, oder?Ja, vielleicht. Also, es gibt mehr Fotos als die, die veröffentlicht wurden. Fotos, die zum damaligen Zeitraum noch keine Rolle spielten, weil es den Kofferfund zu der Zeit noch nicht gab.