flexy123 schrieb:Nochmal: Bei diesem Fall gibt's einfach schwer nachvollziehbare Dinge (den Weg den sie genommen hat), dass sie das Handy wohl nicht benutzt hat um den kürzesten Weg nach Hause zu finden, dass sie im Stadtpark landete, dass sie ihre Tasche vergessen hat, dass das Handy wohl verloren wurde und dass sie LETZTENDLICH DANN AUCH NOCH ERTRUNKEN IST...alles Sachen die einen Nachvollzug schwer machen und händeringend für eine Erklärung schreien. Ist doch logisch, oder?
Sehe ich auch so. In deiner Aufzählung fehlt noch die Frage, warum Malina K. nicht in den
Bus gestiegen war, der genau vor dem Club abfährt, stattdessen bei schlechtem Wetter es vorgezogen hatte, den ganzen Weg (ich las 30 min. bis zum Stadtpark) auf sich genommen hatte. Diese Entscheidung halte ich sogar für entscheidend für den weiteren Verlauf. Und wenn man sich in einer Stadt nicht auskennt, dann hatte sie die besten Karten gehabt, einen Busfahrer zu fragen.
Dazu eine mögliche Variante: Könnte es sein, dass der Busfahrer Malina K. doch ins Gesicht geschaut hatte, weil sie ganz normal den Bus genommen hatt, sie aber zu früh ausgestiegen war, also dann bis Ernst-Reuter Platz gefahren war? Das wäre doch überhaupt noch eine Erklärung für die Busfahrersichtung u. die angebliche Hundespur zu einer Busstation? Was meint ihr? Und als sie ausstieg, könnte sie gedacht haben, das die Innenstadt zu ihrer WG führt`? Gar nicht so abwegig wie ich finde.
@Trebla Mag sein, ich habe deinen Beitrag nur auf meine Fehlinterpretation bezogen, was wichtig ist, gerade zu rücken. Thema ist beendet, während du es jetzt auffrischst.
