Der Podcast
Down the Hill (Archiv-Version vom 08.06.2020) ist eine Produktion des Fernsehsender HLN aus Atlanta. HLN ist ein Ableger des Nachrichtensender CNN, der wiederum zum Medienkonzern Time Warner gehört. Der Podcast wurde von drei erfahrenen Journalisten produziert, die für unterschiedliche Sender und Formate von Time Warner arbeiten.
In dem Podcast sprechen sie mit Bewohnern von Delphi. Dazu zählen Freunde und Angehörige von Libby und Abby, der Pastor, der Leiter der freiwilligen Feuerwehr, der auch die offizielle Suchaktion geleitet hat, Lehrer, und der County Sheriff. Außerdem sprechen sie mit ehemaligen und aktuellen Ermittlern, darunter Polizeibeamte, Staatsanwälte und Pressesprecher unterschiedlicher Behörden. Ein Rechtsanwalt sowie eine Profilerin, die aber nicht an den Ermittlungen in diesem Fall beteiligt ist, kommen ebenso zu Wort.
In der letzten Folge fassen die drei Journalisten zusammen, was ihrer Meinung nach passiert ist, wobei all das auf ihren eigenen Recherchen und öffentlich bekannten Informationen beruht, die im Laufe des Podcasts besprochen wurden. Der Ermittlungsstand der Behörden ist ein ganz anderer, da unter anderem Video- und Tonaufnahmen sowie Zeugenaussagen existieren, bislang aber nur sehr wenige Ermittlungsergebnisse veröffentlicht wurden.
Hier meine Transkription, und darunter meine holprige Übersetzung.
In most murders, most crimes, it is often true that the simplest explanation is usually the right one. In a crime that seems incredible complex on it´s face, we try to simplify things. Again, we don´t know most of this, but when we ask ourselfes what makes sense, this is what we come up with.
One person commited this crime. And the killers planning of it began long before 2017. You have heard police, friends, family and people who live in Delphi all say that he most be local. If you have been out to the bridge and the area where the girls bodies were found it´s easy to see why. It is extraordinarily unlikely that you end up at any of those places unless you know where they are. They are just not easy to find. Through that area, the bridge, the creek, the trails, the woods, you´ll find people hunting, hiking, fishing, camping. Anything you might do outdoors. We believe that the killer was and probably still is, someone who is really into at least one of those activities. Maybe he grew up walking this woods or maybe he is newer and spends a lot of time outdoors. Either way, over time it could be that a fantasy started forming in his head. In that bridge, maybe he started to see the perfect trap. And it really is. After you cross the creek the rest of that bridge is obscured by woods on both sides. Once you are there, there is nowhere to go except forward or backwards. The fantasy started to become a plan, he picked out his spot ont he bridge, figured out how to take controlle and how to keep it. He worked out a route from the bridge to his intended site. And based on the fact that strange and unique signatures were later left at the crime scene we believe he knew exactly what he wanted to do with his victims.
We are told that in cases like this killers who plan often rehearse, so we think he did exactly that. He rehearsed his plan, he walked his route, he practiced his methods, he was ready. All he needed were victims and privacy. When Kelsi droped off Abby and Libby at the red gate outside the Muir´s farm they walked that trail until it came to an intersection. Turn right and you follow a long trail that ends up at the Freedom bridge. Turn left, you follow a shorter trail and end up at the Monon High bridge. They turned left. As they approached the bridge, he would have been out there. Past the creek, in the trees. From that distanced he wouldn´t have appeared very large and seeing someone else out there wasn´t a cause for alarm. After all it was a popular spot for hiking and taking pictures. Abby and Libby walked out onto the bridge and slowly made their way across the creek.
Now this part is key to why we think he was already out there. Not long after they crossed the creek Libby took those Snapchat photos. We know they were across the creek because in the picture of Abby you can see it behind her. And in the picture taken with the camera pointed in the other direction Libby is clearly in the portion of the bridge that is obscured by woods. One major element missing from those pictures though, another person. We know from the video on Libby´s phone that the killer caught up with them not long after those Snapchat photos were taken. We also know that it´s nearly impossible to move quickly across that bridge. It seems unreasonable to the point of absurd that he´d be able to catch up with them and end up where he did on the video walking in the direction he is walking if he started his approach from either end of the bridge. So where was he? To us it makes sense that he was very close to Libby when she took those photos. Between the time when she took the picture of Abby and took the picture facing the other way Abby, Libby and the killer passed each other. It was at this point, that the killer reached his decision. Were this the victims he wanted? Was there anyone else out there close enough to see or hear what he´d planned. Was he ready? If the answer to any of these questions was not what he needed all he had to do was keep walking. Instead after he, Abby and Libby passed each other he turned around and made his approach and at this point the picture starts blurrying.
We don´t know enough details to be too specific but based on what we do know here´s what we think happened next. Abby and Libby noticed him walking back in their direction. Now if alarm bells weren´t going off after he passed them this could have started them. The direction they were all walking now, that only lead to the end of the trail. It was private property from there on out. People didn´t really go there. Seeing a man walking away from the end of the trail back to where he presumably would have come from that would have seem normal. Him turning around and walking back towards the end that would most likely have seemed unusal to them. At some point signals were picked up. Maybe instincts started to kick in. And Libby started recording video on her phone. We know from Rober Ives that the video we do have of the killer is very short and almost out of frame. So Libby was most likely trying to hide the fact that she was recording as he approached. She most likely kept recording and put the phone in her pocket. There is no way the killer could have seen her recording and not taken the phone or otherwise attempt to destroy it. Also we know that whatever is on that recording is mostly audio so the phone beeing in her pocket would account for that.
Shortly after Libby pocketed her phone he caught up with them. He began with a simple greeting And then regain controll of them. We don´t know how, a gun or a knife seems likely but we can´t be sure. At this point trapped on the bridge as we said, you only have one direction to go. and we know it´s virtually impossible to run on that thing. They most have be terrified but we know that they were smart kids and that they wouldn´t leave each other so they were most likely playing for time, complying and perhaps waiting for an opportunity to escape. At the end of the bridge close to where the private property begins he ordered them to turn northward and go down the hill. What happens from here from where the bodies are found is a complete blank spot.
We believe that the girls moved on their own power down the hill, through the woods and across the creek. until they reached the spot where they were murdered. Their were two victims and one of them, Libby was nearly 200 pounds. Carrying them for any real distance seems unlikely. We don´t know how they were killed or if it happened where they were found. If they weren´t it could not have been too far away given the difficulty carrying Libby would have caused. While we know that the killer left signatures at the crime scene we don´t know what they were. Were the signatures part of the way they were killed, are they something the killer did post mortem? And what made them so odd and strange? All we can do is speculate.
Since Abby and Libby´s bodies were discovered in an easy to miss ravine, we think the killer attempted to hide the bodies. So wether they were killed there or not he put them there to buy himself some time to enact his escape plan. If our scenario is right the killer did a lot of planning. He probably did his best to account for most aspects of this crime, how to take and keep control of his victims, how to ensure he had the time and privacy he needed to do what he did. He had to have known that once the girls went missing, a massive search would begin. He would have accounted for that to in his post crime planning as he figured out how to get away with it. And he is most likely out there somewhere, designing his next trap.
Übersetzung:
Für die meisten Mordfälle, die meisten Verbrechen gilt, dass die einfachste Erklärung für gewöhnlich die richtige ist. Bei einem Verbrechen dass sehr komplex zu sein scheint, versuchen wir die Dinge zu vereinfachen. Noch einmal, vieles können wir nicht genau wissen, aber wenn wir uns Fragen was ergibt Sinn, dann kommen wir zu diesem Ergebnis.
Eine Person hat dieses Verbrechen verübt. Und die Planungen des Mörders begannen schon lange vor 2017. Ihr habt die Polizei, Freunde, Familie and Menschen die in Delphi leben sagen gehört, dass er aus der Gegend sein muss. Wenn man selbst einmal auf der Brücke und dem Gebiet in dem die Leichen der Mädchen gefunden wurden war, ist leicht zu verstehen warum. Es ist äußerst unwahrscheinlich zufällig an diese Stellen zu gelangen, es sei denn, du weißt wo sie sind. Sie sind einfach schwierig zu finden. In diesem Gebiet, der Brücke, dem Fluß, den Wegen, den Wäldern, sind Leute unterwegs die jagen, wandern, fischen, campen. Alles was man im Freien so macht. Wir glauben, dass der Mörder jemand war und ist, der nach wie vor einer oder mehrerer dieser Aktivitäten nachgeht. Vielleicht ist er jemand der damit Aufwuchs durch diese Wälder zu streifen, oder vielleicht ist er ein Neuankömmling, der viel Zeit im Freien verbringt. Wie auch immer, mit der Zeit könnten sich Phantasien in seinem Kopf geformt haben. Vielleicht begann er in dieser Brücke die perfekte Falle zu sehen. Denn das ist sie wirklich. Nachdem man den Fluss überquert hat, wird der Rest der Brücke auf beiden Seiten von Bäumen flankiert. Wenn man sich einmal dort befindet, kann man nirgends mehr hin, nur vorwärts oder rückwärts. Aus der Phantasie wurde ein Plan, er wählte die Stelle auf der Brücke aus, überlegte sich wie er die Kontrolle erlangen und behalten konnte. Er erstellte eine Route von der Brücke zum geplanten Tatort. Und Aufgrund der Tatsache, dass merkwürdige und einzigartige Merkmale am Tatort zurück gelassen wurden, glauben wir, dass er genau wusste, was er mit seinen Opfern vorhatte.
Uns wird gesagt dass, in Fällen wie diesem, Mörder die ihre Taten planen, vorher auch proben. Deshalb glauben wir, dass er genau das getan hat. Er heckte seinen Plan aus, er erkundete seine Route, er übte seine Methoden, er war bereit. Alles was er brauchte, waren Opfer und eine gute Gelegenheit. Als Kelsi Abby und Libby am roten Zauntor gegenüber des Muir Bauernhofes absetzte, gingen sie den Weg entlang bis sie an eine Kreuzung kamen. Rechterhand ein längerer Weg der an der Freedom Brücke endet. Links ein kürzerer Weg zur Monon Hochbrücke. Sie bogen nach links ab. Als sie sich der Brücke näherten, war er bereits dort unterwegs. Jenseits des Flusses, auf Höhe der Bäume. Aus dieser Distanz wäre er nicht sehr groß erschienen, und dort jemandem zu sehen wäre kein Grund alarmiert zu sein. Schließlich handelt es sich um einen beliebten Ort zum wandern und fotografieren. Abby und Libby betraten die Brücke und überquerten langsam den Fluss.
Dieser Teil ist der Schlüssel um zu verstehen, warum wir glauben, dass er sich bereits vorher dort aufhielt. Kurz nachdem sie den Fluss überquerten, machte Libby die Snapchat Fotos. Wir wissen, dass sie den Fluss überquert hatten, weil man im ihn auf dem Foto von Abby hinter ihr sehen kann. Und auf dem Bild, dass in die entgegengestze Richtung geschossen wurde, befindet sich Libby bereits in dem Bereich der Brücke, der von Bäumen gesäumt wird. Ein wichtiges Element, dass auf diesen Fotos jedoch fehlt, ist eine weitere Person. Wir wissen aufgrund des Videos auf Libbys Handy, dass der Mörder, kurz nachdem die Snapshot Fotos geschossen wurden, zu ihnen aufschloss. Wir wissen auch, dass es fast unmöglich ist, sich schnell über diese Brücke zu bewegen. Es erscheint unwahrscheinlich, ja geradezu absurd, dass er im Stande gewesen wäre sie einzuholen, und an die Stelle zu gelangen, auf der er auf dem Video zu sehen ist, wäre er von einem der beiden Brückenenden aus, in ihre Richtung gegangen. Wo war er dann? Uns erscheint es sinnvoll anzunehmen, dass er sich ganz in der Nähe von Libby befand, als sie diese Fotos machte. Im Zeitraum zwischen dem schiessen des Fotos von Abby und dem zweiten Foto in die andere Richtung, kam der Mörder auf der Brücke an Abby und Libby vorbei. Zu diesem Zeitpunkt traf der Mörder seine Entscheidung. Waren dies die Opfer die er wollte? War jemand anders nah genug um zu sehen oder zu hören was er geplant hatte? War er bereit? Wenn die Antwort auf eine dieser Fragen nicht so gewesen wäre wie benötigt, hätte er einfach nur weitergehen brauchen. Stattdessen drehte er sich um nachdem er an Abby und Libby vorbeigekommen war, und ging wieder auf sie zu, und ab dieser Stelle wird das Bild unscharf.
Wir wissen nicht genug, um ins Detail gehen zu können, aber nach allem was wir wissen, geschah als nächstes folgendes. Abby und Libby bemerkten dass er sich umgedreht hatte und zurück in ihre Richtung ging. Wenn die Alarmglocken nicht schon läuteten als er an ihnen vorbei ging, war jetzt vermutlich der Moment gekommen, an dem sie es taten. Die Richtung in die sie jetzt alle gingen führte zum Ende des Weges. Von dort an handelt es sich um ein Privatgrundstück. Dort geht normalerweise niemand durch. Einen Mann zu sehen, der am Ende des Weges umkehrt, um wieder zurück in die Richtung zu gehen aus der er gekommen war, wäre ihnen vermutlich nicht merkwürdig vorgekommen. Aber ab einem gewissen Punkt kam ihnen doch etwas komisch vor, der Instinkt setzte ein. Libby begann mit ihrem Handy zu filmen. Wir wissen von Robert Ives (inzwischen pensionierter Staatsanwalt, der eine zeitlang für den Fall zuständig war) dass das Video das wir vom Mörder haben sehr kurz ist, und dass er darauf nur am Rand zu sehen ist. Das deutet darauf hin, dass Libby heimlich gefilmt hat und versuchte ihn nicht merken zu lassen, dass sie ihn filmte, während er auf sie zu kam. Sie filmte weiter, aber sie steckte das Handy in die Tasche. Hätte er bemerkt dass er gefilmt wurde, hätte ihr der Mörder das Handy sicher abgenommen, oder es kaputt gemacht. Wir wissen auch, dass sich auf dem Video hauptsächlich Audioaufnahmen befinden, was darauf hinweist, dass das Handy in ihrer Tasche steckte.
Kurz nachdem Libby das Handy einsteckte, holte er die beiden ein. Er grüßte sie kurz, um sie daraufhin unter seine Kontrolle zu bringen. Wir wissen nicht wie, vielleicht mit einer Pistole oder mit einem Messer, aber wir können es nicht mit Sicherheit sagen. Ab diesem Punkt, gefangen auf der Brücke, gibt es nur eine Richtung, in die man gehen kann, wie wir vorher erwähnt haben. Und wir wissen, dass es auf diesem Ding unmöglich ist zu rennen. Sie müssen sehr verängstigt gewesen sein, aber wir wissen, dass sie kluge Mädchen waren und sich nie gegenseitig im Stich gelassen hätten. Also spielten sie vermutlich auf Zeit, folgten den Anweisungen, und warteten auf eine Gelegenheit zur Flucht. Am Ende der Brücke, da wo die Grundstücksgrenze beginnt, forderte er die beiden auf, sich Richtung Norden zu wenden und den Hügel hinunter zu gehen. Was von dieser Stelle an bis zum Leichenfundort passiert, liegt völlig im Dunkeln.
Wir glauben, dass die Mädchen aus eigener Kraft den Hügel hinunter, durch den Wald und über den Fluss gegangen sind. Bis sie an dem Ort ankamen, an dem sie ermordet wurden. Es waren zwei Opfer, und eines davon, Libby, war fast 100 Kilo schwer. Es erscheint sehr unwahrscheinlich, dass sie über ein längeres Stück getragen wurden. Wir wissen nicht, wie sie getötet wurden, und ob es genau dort passierte, wo sie gefunden wurden. Falls es wo anders passierte, kann es nicht weit weg gewesen sein, bedenkt man wie schwierig es gewesen wäre, Libby herumzutragen. Wir wissen zwar, dass der Täter individuelle Merkmale hinterlassen hat, wir wissen aber nicht, um was es sich dabei handelt. Haben die Merkmale mit der Tötungsart zu tun, oder mit etwas, dass der Mörder post mortem gemacht hat? Und was war daran so merkwürdig und seltsam? Wir können nur spekulieren.
Da die Leichen in einer Senke gefunden wurden, die man leicht übersehen kann, glauben wir, dass der Mörder versuchte, die Leichen zu verstecken. Ob sie dort ermordet wurden oder nicht, er platzierte sie dort, um sich Zeit für seine Flucht zu schaffen. Falls wir mit unserer Theorie richtig liegen, plante der Mörder alles im voraus. Er versuchte vermutlich alle Aspekte der Tat zu bedenken. Wie er die Opfer unter seine Kontrolle bringt, und was er tun musste, um genug Zeit zu haben, ungestört erledigen zu können, was er machen wollte. Er hatte wissen müssen, dass eine große Suchaktion gestartet werden würde, sobald die Abgängigkeit der Mädchen bemerkt worden wäre. All das bedachte er, als er das Verbrechen plante, und sich überlegte, wie er es bewerkstelligen musste, ohne erwischt zu werden. Er ist irgendwo da draußen, und plant vermutlich gerade seine nächste Falle.
Ich habe die vielen Videos von Gray Hughes, die gleich mehrmals in diesem Thread verlinkt wurden, nur kurz überflogen, aber sie scheinen der These aus dem Podcast zu widersprechen. Laut diesen Videos, wird vermutlich zuerst das Foto der Brücke geschossen, in die Richtung in die die Mädchen gehen. Danach wird erst das Foto von Abby gemacht, in die Richtung aus der sie gerade kommen. Falls sich der Täter zu diesem Zeitpunkt, so wie es die Journalisten annehmen, bereits auf der Brücke befand, müsste er eigentlich auf einem der Fotos zu sehen sein. Irgendwer irrt sich also vermutlich, wobei ich es ehrlich gesagt nicht für sonderlich wichtig halte, wo und wann genau der Täter auf die beiden aufmerksam wurde.
FritzPhantom schrieb:Es soll jemand sein, der zu dem Zeitpunkt in Delphi wohnte oder arbeitete, vielleicht immer noch da ist und völlig unauffällig unter den Leuten wohnt.
Martha-Minerva schrieb:Vielleicht haben die Mädchen den Mann auf ihrer Wanderung bei etwas gesehen ( Drogengeschäft oder sexuelle Handlungen) und es handelt sich bei der Tat um eine Vertuschung. Was auch erklären könnte, warum die Ermittler glauben er könnte von jemandem gedeckt werden.
