passato schrieb:dann frage ich mich als Laie: ist das alles reiner Zufall?
Das ist doch legitim, diese Frage zu stellen. Die Frage die man allerdings auch stellen könnte, wäre, ob man auch einem Zirkelschluss anheim fallen könnte, indem man eine vorwärtsanalytische Ursachenzuschreibung vollzieht.
Beispiel:
Aus deinen Anstrichen wird ersichtlich, dass du von einem Tatbestand ausgehst und DANN vorhandene Informationen diesem Tatbestand zuordnest, wodurch sich ein durchaus schlüssiges Bild ergibt.
Rückwärtsanalytisch (welche Hintergründe kann folgende Einzelhandlung haben, so dass es zu dem Verhalten kommt?) sieht das dann nicht mehr allzu eindeutig aus:
passato schrieb:- sich mit der Zerstueckelungthematik in Vorfeld beschaeftigt
Wie eine Userin bereits erwähnte, dürfte sich nahezu jeder Teilnehmer hier in seinem Leben damit beschäftigt haben, sei es im Rahmen von Horrorfilmen, Zeitungsberichten, Zerlegen der Weihnachtsgans. Dein Stichpunkt wäre rückwärtsanalytisch betrachtet eine ähnliche Fehlableitung wie "Ballerspiele machen gewalttätig".
passato schrieb: in der SM Szene verkehrt und gewisse Praktiken angewendet hat
Auch dazu gibt es schöne Untersuchungen (muss ich mal raussuchen), die Straffälligkeit, Delikt und SM-Szenezugehörigkeit untersuchten. Benecke hat dazu mal Stellung bezogen, soweit ich weiß. Eine sehr friedliebende, v.a. im Deliktbereich der Sexualstraftaten kaum auffällige Gruppe. Menschen, mit sadistischen Neigungen, die Straffälligkeit berühren, sind i.d.R. keine Mitglieder solcher Szenen oder Clubs, da sie um die illegale Abnormität ihrer Neigungen wissen. Dieser Punkt ist daher ähnlich, nämlich gar nicht zutreffend, wie das Argument: "Gäbe es keine Prostituierten mehr, würden mehr Vergewaltigungen stattfinden".
passato schrieb:in einer angeblichen `Ausnahmesituation' die Geistesgegenwart aufbringt Entlueftungsstiche am Torso anzubringen.
Ueberhaupt das aktive Wissen hat dass Leichen gerne durch Gase wieder aufgetrieben werden
Diese "Geistesgegenwart" KANN einer vorherigen Planung unterliegen, KANN aber genausogut automatisiert abgerufen (wir erinnern uns: assoziativer und erfahrungsbezogener Abruf) werden, wie dies bei Menschen der Fall ist, die sich z.B. aus beruflichen Gründen permanent mit Themen wie Auftrieb beschäftigen. Ein Büroheini wäre sicherlich auf andere Lösungen als Rohre gekommen.
passato schrieb:zufaelligerweise ein geeignete Saege an Bord hat
Potenzieller Zirkelschluss, da sich Taten (ich wiederhole mich permanent) nach Gelegenheit und Möglichkeit richten, was vorhandene/ zur Verfügung stehende Werkzeuge und Mittel meint, das antizipierte Ziel (Verdeckung) zu erreichen. Wie
@GermanMerlin bereits erwähnte, entspricht es weder "Zufall" noch Außergewöhnlichkeit, an einem technischen Ort technisches gerät und Werkzeug mit sich zu führen. Wenn du in deiner Küche stehst, fragst du dich dann auch, warum du ein Messer nimmst, um die Gurke zu schneiden, statt eines Beils?
passato schrieb:zufaelligerweise geeignetes Material fuer die Versenkung einer Leiche an Bord hat
Gleicher Punkt wie oben. Da wir nicht wissen, was er alles als geeignetes Material lose an Bord hatte, können wir hier nicht davon sprechen: "ohoooo, der hatte ja extra Rohre dabei!!!". Klar, wir könnten auch fragen, weswegen er nicht einfach seine Mirkowelle zum Beschweren nutzte. Aber auch hier: Ein paar Leichenteile fehlen ja noch. Vielleicht festgebunden an der Mikrowelle.
passato schrieb:die Leiche nach einem angeblichen Unfall entsorgt
Richtig, das ist eine Verdeckungshandlung, die jedoch keinerlei Hinweis darauf gibt, was es ist, das verdeckt werden sollte (ich wiederhole mich jetzt nicht mehr, diese Möglichkeiten hatte ich bereits mehrmals gepostet - und eine bestimmte Straftat war nur EINE von ebenso realistischen Vielen weiteren)
passato schrieb:anschliessend sein Uboot versenkt um die Spuren zu verwischen
Siehe oben. Gleiche Begründung. Eine Verdeckungshandlung, die die Spurenvernichtung zum Motiv haben könnte, aber nicht muss. Auch hier die Frage, welche Spuren PM im Sinn hatte, zu vernichten. Die von der Anwesenheit KWs? Von ihrem Tod? Von seiner Beteiligung an ihrem Tod? Von seiner Fahrlässigkeit? Von seinen Nachtathandlungen an der Leiche? Eine Verdeckung zum Zwecke der Legendenunterstützung? ...
passato schrieb:danach x mal seine Version des ganzen Vogangs abaendert
Richtig, auch hier sind mehrere Hintergründe möglich, die ich demnächst in einem Szenario zusammenfassen werde, da das allein zwei A4-Seiten füllt.
