Rotkäppchen schrieb:Warum? Das Besitzen und Führen eines Autos macht doch noch niemandem zum Täter.
Möglicherweise haben sich aber jetzt neue Dinge ergeben und daher wird erst jetzt nach den Autos gefragt.
Es geht doch darum, ob jemand etwas beobachtet hat.
Wäre interessant zu wissen, ob besagte Jungs damals genau solche Autos fuhren.
Natürlich nicht. Aber, wenn Menschen überprüft werden, dann doch auch ihre Autos! Auch nur informell, wenn Ermittler nicht von Tatverdacht ausgehen. Dazu kommen andere Zeugenaussagen von damals, Nachbarn etc., die es ( hoffentlich) gibt. Da wäre doch z.B. so ein Skoda, der bestimmt nicht soooo "gängig" war, damals schon aufgefallen. Das Auto/die Autos der jungen Männer werden ja, wenn vorhanden, nicht kilometerweit woanders gestanden haben, denn dann wäre eine evtl. Leichenverbringung kaum möglich gewesen.
;) Also, wenn so ein Auto schon damals nicht auffiel bzw. "in den Akten vermerkt", dann kann es da auch nicht in der Nähe gestanden haben. Gut, es gibt Garagen aber glaubst du, dass das Auto da ununterbrochen stand, wenn, und erst zur Leichenverbringung genutzt worde? Nee, oder? Autos werden normalerweise genutzt, gefahren, und da ich davon ausgehe, dass das bei gerade volljährig gewordenen jungen Männern damals nicht unbedingt der Fall war, wenn Eltern nicht "Kohle" hatten, also, dass sie einfach mal so ein Auto kaufen konnten, ist die "Verdächtigung" der jungen Männer für mich obsolet. Wenn nicht i-ein ganz spezieller Umstand da was dran rüttelt. Im Bezug auf Auto und Handtasche und überhaupt.
Was ist mit dem Bekannten, mit dem sie damals erst nicht mit fuhr? Was hatte der für ein Auto?
;)
