Irina A. - Mord im Frankfurter Park

. Verbindlichkeiten, die mit einem Schuldschein verbrieft sind, bleiben, denn die Erbenhaftung ist umfangreich also auch im Erbfall bestehen und verfallen keinesfalls mit dem Tod eines Beteiligten. Handelte es sich bei dem verstorbenen Erblasser um den Gläubiger, hat der Schuldschein natürlich ebenfalls weiterhin Bestand und sorgt dafür, dass die Erben nun Forderungen dem Schuldner gegenüber haben.

julimond schrieb:Ich glaube nur nicht, dass er's selbst war.

ElvisP schrieb:Quelle? Das wäre nett.

julimond schrieb:Ich sage ja aber gar nicht, dass ich glaube, dass er gar nichts damit zu tun hatte.
Ich glaube nur nicht, dass er's selbst war.

E_M schrieb:Bist du ein FanBoy(Girl) vom Janni?

julimond schrieb:Aber kann natürlich durchaus sein, dass das ganze Kartenhaus kurz vor’m Zusammenbruch stand und er ausgerastet ist. Total ausgerastet. Mich irritiert einfach nach wie vor wie unfassbar aggressiv diese Tat war.

julimond schrieb:Erfährt man diese (uns) fehlenden Details wie Auswertung Telefondaten, Gutachten usw erst im Urteil??

Mr.Stielz schrieb:Ich bin mal gespannt, was sonst noch auf den Tisch kommt. Mit den angekündigten Handydaten, Fahrzeugdaten und Blut am Tatort könnte das ein Urteil werden, das auch Skeptiker überzeugt.

Paulina schrieb:Ok, offenbar finanzierte sich der Angeklagte über "Kredite" . Weiss man, wie sich die Familie von Irina finanziert? Und, da sie offenbar zusammen lebten, wussten sie von Irina's Drogenkonsum etc. Natürlich erzählt man Eltern nicht alles, aber so Eckdaten wie Einkommensquelle, Partner, Tagesablauf etc. sind doch in der Regel bekannt. Ich will gar nicht den Verdacht in eine andere Richtung lenken, ich habe nur den Eindruck, dass es in diesem Umfeld eine ganze Reihe von Merkwürdigkeiten gibt.

Boho schrieb:Sie mag ein Partygirl gewesen sein und in der Nachtwelt von Frankfurt verkehrt sein, aber es gibt offensichtlich nichts ausser die 175.000, die ihr JM schuldet, de irgendwo ein Motiv fuer eine solche Tat hergeben.

emz schrieb:Es ist wohl anzunehmen, dass diese im Prozess zur Sprache kommen.
Ob die Medien das aufgreifen, kann man natürlich nicht abschätzen.

E_M schrieb:Wenn er nix mehr hatte, langt das doch...? Ist viel Geld, gerade wenn man(n) pleite ist

julimond schrieb:Ist hier irgendwer Prozessbeobachter vor Ort oder basieren Eure Überzeugungen lediglich auf den bis jetzt veröffentlichten Presseberichten?

emz schrieb:Auf mehr als die von dir als lediglich bezeichneten Presseberichte wirst du auch in keinem anderen Prozess zurückgreifen können. Hier sind die Quellen nicht unbedingt als gleichermaßen seriös zu betrachten, muss man halt versuchen, sich ein schlüssiges Bild zusammenzubasteln.

xTrina schrieb:Bin mir auch nicht sicher ob man sich den Lifestyle (welchen Irina gelebt hat) wirklich nur durch Immobiliengeschäfte und wohlhabende Eltern finanzieren kann...

julimond schrieb:Muss da bei Gelegenheit vielleicht doch mal hin schlappen und mir das Ganze anschauen.

ElvisP schrieb:OK. Danke auch an euch. Aber wenn Schulden vererbt werden, wozu dann der Mord? Bringt ja nix.

Ansprüche aus unbezahlten Rechnungen standen dem Verstorbenen zu Lebzeiten zu. im Zuge der Erb- oder Gesamtrechtsnachfolge gehen Nachlassforderungen auf den Erben über und müssen eingefordert werden. Erben sollten deshalb genau nachprüfen, ob der Erblasser eventuell Freunden oder Geschäftspartnern Geld geliehen hat. Der Erbe kann geliehenes Geld allerdings erst nach der mit dem Verstorbenen vereinbarten Zeit zurückverlangen.