Wo ist Rebecca Reusch?

B-Hörnchen schrieb:da die Ehefrau um 7 Uhr das Haus verließ glaube ich nicht an einen geplanten Mord wegen dem schlecht gewählten Zeitpunkt,...

und...

wenn es ein nicht geplanter Mord gewesen ist, glaube ich nicht an die abgebrühtheit die falschen Spuren mittels Fake-Snaps zu senden,

alles nur meine Meinung,

daher hat für mich rr den snap selbst eingestellt,

wie immer alles nur meine Meinung

Ich kann deine Argumentation gut nachvollziehen.

Aber dieser Snap passt so gut zu der Story, dass Rebecca schon weg gewesen sei. Das gibt mir dann doch zu denken.

@Claudedaydream

Claudedaydream schrieb:Mhh, warum lässt ein Teenager sein Handy zu Hause zurück? Ich bin Mutter von zwei Mädchen, die gerade der Teenagerzeit entwachsen sind. Auch sie haben manchmal ihr Handy sogar absichtlich zu Hause liegenlassen, um meiner Kontrolle, meinen Anrufen und besorgten Nachrichten zu entgehen. Warum konnten sie das? Weil ihre Freunde ihnen ein Handy überlassen hatten, von dem ich lange nichts wusste. Heutzutage bekommen die Teenies aller zwei Jahre oft neue Handys, die alten liegen dann in Schubladen und werden nicht mehr gebraucht. Manche verkaufen sie weiter, wieder andere leihen sie Freunden, die vielleicht gerade kein Handy haben.

Ist nur eine Überlegung meinerseits.

So habe ich auch schon überlegt. Sowas wurde hier aber eher... nunja... zögerlich in Betracht gezogen.

Claudedaydream schrieb:Im Interview sagt er darüber nur, dass er nicht so weit rein ins Haus gegangen wäre. Nichts über gewechselte Worte oder dergleichen. Ich fand das immer diskussionswürdig.

Ich erinnere mich da anders:

fortylicks schrieb am 27.05.2020:(...) in dem Video (ab 3.10 Min.) sagt es der Vater selbst, dass er mit R. im Flur selber gesprochen hat:

Beitrag von fortylicks (Seite 5.471)

@sooma
@Claudedaydream

Das liegt wohl daran, dass es dazu zwei unterschiedliche Informationen gab, zum Anfang Genau diese wie Claudedaydream es beschreibt, das er nur im Flur war - ich meine das wurde von J oder der Mutter am Anfang auch so kommuniziert

Die zweite Version hab es dann etwa 6 Monate später in der Mdr reportage, glaube ich, wo Papa und Mutter zusammen sitzen und der Vater sagt - er habe mit R gesprochen

So ist meine Erinnerung

ChrisHal schrieb:Die zweite Version hab es dann etwa 6 Monate später in der Mdr reportage, glaube ich, wo Papa und Mutter zusammen sitzen und der Vater sagt - er habe mit R gesprochen

so sieht es aus. Ich finde es bedenklich, was hier auf den letzten Seiten im Minutentakt zusammen
gesponnen wird. Was nicht passt, wird passend gemacht. Damit die eigene Meinung doch irgendwie hinkommt. Viele neue User, die sich doch bitte erst einmal ein umfassendes Bild machen sollten.
Ansonsten wird es komplett unübersichtlich. Jeder wirft eine andere Theorie in den Faden, keiner weiß was Genaues, es wird dann zur "Wahrheit" und die nächste Theorie wird draufgesetzt.

sooma schrieb:So habe ich auch schon überlegt. Sowas wurde hier aber eher... nunja... zögerlich in Betracht gezogen.

WENN R. ein Zweithandy hatte - was im Bereich des Möglichen liegt, aber das tuen andere Theorien auch - dann hat das aber hochwahrscheinlich nichts mit ihrem Verschwinden zu tun. Denn damit soll angedeutet werden, dass sie ihr Verschwinden geplant hätte. Und dafür gibt es keinerlei weitere Anhaltspunkte!

@ChrisHal

ChrisHal schrieb:Das liegt wohl daran, dass es dazu zwei unterschiedliche Informationen gab, zum Anfang Genau diese wie Claudedaydream es beschreibt, das er nur im Flur war - ich meine das wurde von J oder der Mutter am Anfang auch so kommuniziert

Ja. Ich hab es so verstanden, dass @Claudedaydream meinte, das Herr Reusch das im Interview so sagte, nicht J. oder Frau Reusch (einer Zeitung):

Claudedaydream schrieb:Im Interview sagt er darüber nur, dass er nicht so weit rein ins Haus gegangen wäre. Nichts über gewechselte Worte oder dergleichen.

Darauf habe ich mich bezogen. Nichts für ungut.

ChrisHal schrieb:Das liegt wohl daran, dass es dazu zwei unterschiedliche Informationen gab, zum Anfang Genau diese wie Claudedaydream es beschreibt, das er nur im Flur war - ich meine das wurde von J oder der Mutter am Anfang auch so kommuniziert

Ja man kann sich das eben passend aussuchen.
Nur würden Ermittler dann eben die erste Version in ihre Analyse aufnehmen.
Man mag eben zeitnahe Aussagen, weil die Erinnerungen frischer sind

ChrisHal schrieb:Das liegt wohl daran, dass es dazu zwei unterschiedliche Informationen gab, zum Anfang Genau diese wie Claudedaydream es beschreibt, das er nur im Flur war - ich meine das wurde von J oder der Mutter am Anfang auch so kommuniziert

Die zweite Version hab es dann etwa 6 Monate später in der Mdr reportage, glaube ich, wo Papa und Mutter zusammen sitzen und der Vater sagt - er habe mit R gesprochen

So ist meine Erinnerung

So erinnere ich mich auch und so ist es hier nachzulesen. Ich finde das auch sehr diskussionswürdig. Das muss man doch im Gedächtnis haben, ob man seine Tochter denn nun gesehen und gesprochen hat oder nicht.

strellnikoff schrieb:Ja man kann sich das eben passend aussuchen.

nein, man kann es sich nicht "passend aussuchen".
Da es der Vater im mdr-Video SELBER aussagt, dass er mit R. gesprochen hat, klar und deutlich zu hören, würde man dem Vater eine Lüge unterstellen.

fortylicks schrieb:Da es der Vater im mdr-Video SELBER aussagt, dass er mit R. gesprochen hat, klar und deutlich zu hören, würde man dem Vater eine Lüge unterstellen.

Das ja wirklich extrem zeitnah gewesen ist.
Die Aussage mit "nicht gesehen" war früher.
Aussagen ändern sich mit der Zeit durchaus, das wissen Ermittler natürlich.

Analog dazu haben wie das "lange klingeln lassen" der Mutter Reusch, das später zu einem "Wegdrücken" wurde.

@strellnikoff
was die Mutter sagt - oder wieder nicht - ist nicht das Kriterium.
Der Vater sagt es selber laut und deutlich! Wie die Kripo das beurteilt, wissen wir nicht. Aber hier in der Diskussion ist davon auszugehen, dass der Vater mit R. gesprochen hat...
Warum sollte er bewusst in die Kamera rein lügen. Das ist schon starker Tobak!

Ich lese hier schon seit ein paar hundert Seiten mit.
Wenn R sich tatsächlich mit jemandem getroffen hat am Morgen, dann müsste sie mit demjenigen dieses Treffen doch irgendwie vereinbart haben. Aber auf ihren social media accounts wurden hierüber keine Informationen gefunden, auch nicht über ihren WhatsApp Verlauf. Die EB sind mit Sicherheit ihre Telefonate durchgegangen. Wie soll dann ein Treffen ausgemacht werden? Persönlich? Ihre persönlichen Kontakte wurden mit Sicherheit alle geprüft (ich erinnere mich an die Aussage eines Jungen, er wäre von der Polizei wg. Befragung aus dem Unterricht geholt worden).
Auserdem: selbst wenn sie im Flugmodus war und sich ihr Handy dann irgendwo ins WLAN eingeloggt hat, kann ich ja verstehen dass sie vielleicht die WhatsApp ihrer Mutter nicht öffnet, aber wieso sollte sie den Snap ihrer Freundin nicht öffnen? Das erscheint mir unlogisch.

Außerdem werden die EB mit Sicherheit genaustens das Handyverhalten von F. unter die Lupe genommen haben. Mittlerweile ist ja bekannt, dass er sich morgens Pornos angesehen haben soll. Wenn R. aus dem Haus ist ohne das F das bemerkt hat (obwohl er ja nachweislich wach war und eigentlich irgendwas hätte hören müssen), dann hätten seine Handyaktivitäten doch nicht aufgehört. Zumal er ja dann sich auch nicht zum Schlafen hingelegt hat, da er ja kurz danach auf der Autobahn war. Interessant wäre, wann genau seine Handyaktivitäten aufhörten, aber das werden die EB mit Sicherheit wissen.

Ich persönlich denke, dass R und F durch das Kleinkind geweckt wurden. F hat daraufhin sein Handy in die Hand genommen und sich damit beschäftigt. R wird aufgestanden sein und sich auf dem Weg ins Bad gemacht haben. Ich denke, dass sie für diesen Weg ins Bad ihre Kleidung für den Tag angezogen hat (Teenies in dem Alter können da schon etwas schambehafteter sein, vielleicht wollte sie nicht halb nackt ins Bad laufen). Im Bad dann mit diesen Kleidern noch ein Selfie an die Freundin geschickt, bevor sie sich frisch machen wollte (Wechselunterwäsche hin gelegt). Kurz danach muss etwas mit F passiert sein.
Reine Interpretation von meiner Seite aber das erscheint für mich am logischsten.

Semicur521 schrieb:Ich persönlich denke, dass R und F durch das Kleinkind geweckt wurden. F hat daraufhin sein Handy in die Hand genommen und sich damit beschäftigt. R wird aufgestanden sein und sich auf dem Weg ins Bad gemacht haben. Ich denke, dass sie für diesen Weg ins Bad ihre Kleidung für den Tag angezogen hat (Teenies in dem Alter können da schon etwas schambehafteter sein, vielleicht wollte sie nicht halb nackt ins Bad laufen). Im Bad dann mit diesen Kleidern noch ein Selfie an die Freundin geschickt, bevor sie sich frisch machen wollte (Wechselunterwäsche hin gelegt). Kurz danach muss etwas mit F passiert sein.

Tatsächlich finde ich auch, dass das die schlüssigste Vermutung ist! Kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie am Abend davor schon weg war oder sich mit jemand getroffen hat; mMn ist auch nicht von einem geplanten Verbrechen auszugehen.

@Semicur521 was denkst du ist dann noch passiert?

Semicur521 schrieb:Ich persönlich denke, dass R und F durch das Kleinkind geweckt wurden. F hat daraufhin sein Handy in die Hand genommen und sich damit beschäftigt. R wird aufgestanden sein und sich auf dem Weg ins Bad gemacht haben. Ich denke, dass sie für diesen Weg ins Bad ihre Kleidung für den Tag angezogen hat (Teenies in dem Alter können da schon etwas schambehafteter sein, vielleicht wollte sie nicht halb nackt ins Bad laufen). Im Bad dann mit diesen Kleidern noch ein Selfie an die Freundin geschickt, bevor sie sich frisch machen wollte (Wechselunterwäsche hin gelegt). Kurz danach muss etwas mit F passiert sein.
Reine Interpretation von meiner Seite aber das erscheint für mich am logischsten.

äh, Jessica hat mit Ihrer 2-jährigen Tochter das Haus bereits um 7.00 verlassen.... Da kann was nicht stimmen an Deiner Handlungsabfolge...

@Sebastian0976
Vielleicht hat F R im Bad überrascht, noch angetrunken (oder zumindest einiges an Restalkohol im Blut) und aufgeheizt durch die Pornos. Das Verhältnis zwischen den beiden soll ja sehr eng gewesen sein, dass da mit Alkohol und solche Filmchen die Hemmschwelle entsprechend sinkt, ist mMn überhaupt nicht abwegig. Er macht Annäherungsversuche, sie weist ihn ab, es kommt zum Handgemenge (kann auch durchaus ohne Kratzer erfolgen, weiß ich aus eigener Erfahrung. Die einzigen körperlichen Spuren können da auch nur am Opfer sein), sie fällt unglücklich.
Oder sie kommt ihm mit Sätzen wie "das erzähle ich...!" Auch da spielt für mich Alkohol eine große Rolle. Vielleicht sind ihm in diesem Zustand die Sicherungen durchgeknallt (Angst vor den Folgen etc).

@Marius77
Wieso nicht? Kann doch durchaus sein, dass sie wieder versucht hat einzuschlafen, nach 30 Minuten (plus) sich dann aber entschieden hat aufzustehen weil sie nicht mehr schlafen konnte. Wenn ich außerplanmäßig geweckt werde, versuche ich auch erstmal wieder einzuschlafen. Wenn das nicht klappt und ich bin woanders (!), stehe ich halt auf.

@Sebastian0976
Am Abend davor bzw in der Nacht wurde an einer Pizza for two geknabbert . So zumindest würde es kommuniziert mit dem überflüssigen Detail des Käses im Rand .
Wurde eigentlich jemals kommuniziert , ob das ein TK Produkt aus der heimischen Kühltruhe oder ein nächtlicher lieferservice ?
Wäre sie geliefert worden , wie würde sie bezahlt ? Cash ?
Wenn Cash Zahlung ( also Bargeld im Haus ) warum dann musste Papa Geld für R f die Schule vorbeibringen ?
Wenn es pizta gab , dann mit Sicherheit nicht für einen Hausbewohner allein . Ergo R hat mitgeknabbert .
War es nicht eine mitternachts Pizza mit spieleabend ? Wann dürften sich alle ins Bett begeben haben ? Wie müde hätte also R nach 7 Uhr morgens sich aus dem Kissen gequält ? Wie freiwillig verlässt ein Teenager das warme Kissen nach ein paar wenigen Stunden Schlaf ?
Diese Fragen wurden sicher bereits hier hin und her gewälzt . Nahe an der Realität der meisten von uns .
Man lässt seinen Teenie Gast ausschlafen bis zur letzten möglichen Minute . Zu Hause hat man als Teenager ein Schild an der Tür : bitte nicht stören

R war das einzige schulpflichtige Familien Mitglied . Weiß man , ob sie auch hin und wieder mal " zu Hause " bleiben durfte ( so wie zB meine mom mir das als Kind mal ausnahmsweise erlaubt hat ) hatte sie solche Freiheiten wenn sie mal keine Lust hatte ?
Vielleicht hatte sie ja einen schönen blauen Montag bei der Schwester vor ohne Kontrolle von mom . Gr Schwester mit Nichte aus dem Haus , der Schwager pennt aus und R hätte sich mal nen netten Tag ( fast allein zu Haus ) gegönnt mit Fernsehen, handy , fertignudeln .
Und was passiert , F ist munter wie ein Fisch und der Rest lässt sich ja in diversen Szenarien erahnen.
Alles so nicht geplant , beide dachten sie sind allein im Haus bzw einer schläft bis in die Puppen wegen Job u Schicht u Party.

Semicur521 schrieb:Wieso nicht? Kann doch durchaus sein, dass sie wieder versucht hat einzuschlafen, nach 30 Minuten (plus) sich dann aber entschieden hat aufzustehen weil sie nicht mehr schlafen konnte. Wenn ich außerplanmäßig geweckt werde, versuche ich auch erstmal wieder einzuschlafen. Wenn das nicht klappt und ich bin woanders (!), stehe ich halt auf.

Ok ich verstehe. Weil Du Jessica in der Story nicht erwähnt hast, las es sich wie F und R alleine mit dem Kleinkind gewesen wären...

Marius77 schrieb:Ok ich verstehe. Weil Du Jessica in der Story nicht erwähnt hast, las es sich wie F und R alleine mit dem Kleinkind gewesen wären...

Das j mit ihrer Tochter nirgends um 7 Uhr das Haus verlassen hat ist doch bereits seit dem Verschwinden bekannt und hier auch nach zu lesen
Niemals wurde behauptet das F und rebecca mit dem Kind alleine zu Hause waren

Semicur521 schrieb:Im Bad dann mit diesen Kleidern noch ein Selfie an die Freundin geschick

Mittlerweile ist bekannt, dass das Bild nicht im Bad aufgenommen wurde, sondern im Flur/Zimmer. Außerdem war Rebecca darauf vollständig bekleidet - incl. der Plüschjacke.

calligraphie schrieb:Vielleicht hatte sie ja einen schönen blauen Montag bei der Schwester vor ohne Kontrolle von mom . Gr Schwester mit Nichte aus dem Haus , der Schwager pennt aus und R hätte sich mal nen netten Tag ( fast allein zu Haus ) gegönnt mit Fernsehen, handy , fertignudeln .

Nichts spricht für dieses Szenario. In diesem Fall hätte sie ihrer Freundin sicherlich geschrieben, dass sie nicht käme.

Ist es nicht zielführender, aus dem was bekannt ist, versuchen Schlussfolgerungen zu ziehen als sich ein Szenario kokmplett auszudenken und danach zu schauen, was passt?

calligraphie schrieb:Wann dürften sich alle ins Bett begeben haben ? Wie müde hätte also R nach 7 Uhr morgens sich aus dem Kissen gequält ? Wie freiwillig verlässt ein Teenager das warme Kissen nach ein paar wenigen Stunden Schlaf ?

Letzter WhatsApp-Status ONLINE war wohl um 0:07 Uhr. Selbst wenn sie um 7:00 geweckt wurde - sieben Stunden Schlaf sind für einen Langschläfer nicht wirklich viel, aber auch nicht 'ein paar wenige Stunden Schlaf'.

calligraphie schrieb:Am Abend davor bzw in der Nacht wurde an einer Pizza for two geknabbert . So zumindest würde es kommuniziert mit dem überflüssigen Detail des Käses im Rand .
Wurde eigentlich jemals kommuniziert , ob das ein TK Produkt aus der heimischen Kühltruhe oder ein nächtlicher lieferservice ?
Wäre sie geliefert worden , wie würde sie bezahlt ? Cash ?
Wenn Cash Zahlung ( also Bargeld im Haus ) warum dann musste Papa Geld für R f die Schule vorbeibringen ?
Wenn es pizta gab , dann mit Sicherheit nicht für einen Hausbewohner allein . Ergo R hat mitgeknabbert .
War es nicht eine mitternachts Pizza mit spieleabend ? Wann dürften sich alle ins Bett begeben haben ?

@calligraphie
Was davon hätte denn irgendeine Relevanz für eine mögliche Tat im Haus am nächsten Morgen?