Elisa Pilarski - Mord oder Tod durch Hunde

AVIOLI schrieb:wäre das vom Prinzip her vergleichbar mit der bei Curtis attestierten Verhaltensstörung ?

https://meinhund24.de/balljunkies/

Dort ist auch die Rede davon daß ein aufwachsen in reizarmer Umgebung das Ganze noch begünstigt.

Zeralda schrieb:Warum DER das allerdings noch weiter mitmacht und so deftig seinen Ruf als Anwalt riskiert, finde ich echt fraglich und lässt sich m.E. nur mit wirklich viel Geld erklären.

AVIOLI schrieb:da ahnt man schon was einem demnächst geboten werden könnte.

Zeralda schrieb:da ahnt man schon was einem demnächst geboten werden könnte.
Ach Du Schreck. Da ist ja "hartgesotten" noch sehr nett ausgedrückt. Danke für den Link, wenn auch etwas Offtopic. Für den Anderen ebenfalls großen Dank.

Nun, besonders erfolgreich war er damals dann ja doch nicht. Gut so.

Zeralda schrieb:So gehts wohl am besten:
https://www.welt.de/vermischtes/article116942386/Hoechststrafe-fuer-Scharlatan-mit-adeligen-Opfern.html

menari schrieb:Das Interview von der Dame kann man komplett vergessen.

Zeralda schrieb:Ist aber eher nix Ungewöhnliches. Die Tierarztpraxis schreibt da halt stumpf mal eben rein, was sie gesagt bekommt, dass es ist. Es sei denn, dass ist wirklich offensichtlich bei einem Welpen falsch.
Die Wenigsten Praxen werden da im Übrigen wissen, was ein Patterdaleterrier ist und wie der Welpe dazu korrekt auszuschauen hat.

AVIOLI schrieb:Sein Anwalt Alexandre Novion meldete den Fehler einer möglichen Fälschung der Papiere über den Tierarzt Eskens, ohne ihn zu nennen:„Wir haben den Namen dieses Tierarztes, er wurde von den Experten nach unserem Wissen nie kontaktiert. Denn was problematisch ist, ist die Diagnose von Fälschung und Betrug, die Veterinärexperten an diesem Tierarzt stellen. Denn wenn sie sagen, Curtis sei mit falschen Dokumenten hereingekommen, beschuldigen sie in Wahrheit den Tierarzt, der das Dokument als Fälscher erstellt hat.

Ein Fälscher Dr. Eskens? Der Mann behauptet zunächst, er sei von den französischen Behörden nie befragt worden. Und als ihm erklärt wird, dass der Hund, für den er Papiere ausgestellt hat, ein Pitbull ist, antwortet der Leiter der Klinik in englischer Sprache mit niederländischem Akzent: "Wenn es jemals einen Fehler bei der Rasse der gab Hund in Frage und im konkreten Fall, bei der Kreuzung von Rassen am Ursprung des Hundes, ist es nicht beabsichtigt. "




Die franz. Behörden könnten dem ganzen relativ schnell ein Ende setzen....Gentest von Curtis, fertig.
Von mir aus in Amtshilfe mit Holland dieses auch bei den Hunden der Züchterin.

AVIOLI schrieb:Dr. Eskens: "Ich habe dem Hundebesitzer vertraut."

Hier wundert mich, da CE den Pass hat ausstellen lassen. Normalerweise, ich gehe da mal von D aus, bekommst du den Pass von den Züchtern mit, da diese auch die ersten Impfungen vornehmen. Dementsprechend sind da ja schon alle Daten vorhanden.
Hier verstehe ich nicht, ehrlich gesagt, warum die Züchterin nicht kontaktiert wurde, um die Verkaufspapiere etc vorzulegen. Und ich meine ihre, nicht die die CE vorgelegt hat. Drago hat sie ja schließlich auch zurückgenommen. Bisschen merkwürdig m.M. nach.
So hätte man dieses ganze doch schnell klären können. Wenn ich ihr jetzt mal hypothetisch unterstelle das sie sich nichts zuschulden hat kommen lassen würde ich ein ganz schönes Gebrüll von der Seite erwarten...so wäre wohl meine Reaktion...
Aber na ja...man kann ja mal raten warum...

helwa schrieb am 06.11.2020:Was mit gerade unangenehm auffällt, ist dass das Tierheim Beauvais im Nov. 19 beim niederländischen Heimtierregister nach Informationen über Curtis und seinen Besitzer angefragt hat.
Als Antwort kam zurück, dass das Register diese Informationen leider nicht bereitstellen kann, da der eingetragene Besitzer damit nicht einverstanden ist....

AVIOLI schrieb:Die Züchterin weigerte sich ihre Daten offen zu legen , das geht aus dem Gutachten Seite 41 hervor.

AVIOLI schrieb:Aber das tut auch nur wenig zur Sache denn selbst wenn CE jetzt die Züchterin in die Pfanne hauen würde käme er damit wohl nicht durch.

Roadblock schrieb:AVIOLI schrieb:
Dr. Eskens: "Ich habe dem Hundebesitzer vertraut."
Hier wundert mich, da CE den Pass hat ausstellen lassen. Normalerweise, ich gehe da mal von D aus, bekommst du den Pass von den Züchtern mit, da diese auch die ersten Impfungen vornehmen. Dementsprechend sind da ja schon alle Daten vorhanden.
Hier verstehe ich nicht, ehrlich gesagt, warum die Züchterin nicht kontaktiert wurde, um die Verkaufspapiere etc vorzulegen. Und ich meine ihre, nicht die die CE vorgelegt hat. Drago hat sie ja schließlich auch zurückgenommen. Bisschen merkwürdig m.M. nach.
So hätte man dieses ganze doch schnell klären können. Wenn ich ihr jetzt mal hypothetisch unterstelle das sie sich nichts zuschulden hat kommen lassen würde ich ein ganz schönes Gebrüll von der Seite erwarten...so wäre wohl meine Reaktion...
Aber na ja...man kann ja mal raten warum...

luftschlange schrieb:Ist C.E. denn mal damit konfrontiert worden, dass Curtis an Wettbewerben teilgenommen hat, für die er Papiere als Pitbull benötigt? Wäre ja mal interessant zu wissen, wie er das erklärt. Leider spreche und verstehe ich kein französisch und konnte daher die Presseerklärung nicht verfolgen, aber vielleicht wurde er da ja von einem Reporter drauf angesprochen?

Invité à répondre à nos questions, Christophe Ellul a cordialement refusé.

Christophe Ellul, der eingeladen war, unsere Fragen zu beantworten, lehnte herzlich ab.

NaCa2 schrieb:De Wit ja einen offiziellen Kennel hat und mit Papieren züchtet, wird sie wohl auch einen Haustierarzt haben.