Laura Perselli und Peter Neumair

Heute um 10:00 findet die Anhörung vor der Haftrichterin statt.

Gestern Abend bestritt die Staatsanwaltschaft gegenüber der Zeitung Athesia, dass die neue Maßnahme von neuen Hinweisen auf die analysierten Blutspuren abhing

Quelle: https://www.bznews24.it/cronaca/benno-oggi-la-prima-udienza-davanti-al-giudice-a-bolzano-si-va-verso-il-silenzio/ (Archiv-Version vom 30.01.2021)

Fritz_D1 schrieb:In dem o.g. Link wird zusammengefasst gesagt, das am Montag der TV vor den Haftrichter kommt und das es bis dahin eine Nachrichtensperre gibt.

Die Haftprüfung wurde von Montag auf heute vorverlegt. Der TV wird laut deinen Anwälten heute weiter schweigen.

Grund für die Festnahme war wohl das Ergebnis der Spurensicherung. Im Wohnhaus sollen Blutspuren des Ehepaares gefunden worden sein.

https://www.tageszeitung.it/2021/01/30/benno-wird-schweigen/

Also ich staune ja schon, wie dort mit dem Recht aufs eigene Bild umgegangen wird. Er ist bis jetzt nur TV, und dann Fotos unverpixelt und in Großaufnahme auf der Titelseite? So wahrscheinlich er als Täter auch sein mag, aber bis jetzt gilt immer noch die Unschuldsvermutung.
Ich kann mich dran erinnern, was für ein Theater es gab, als Fotos vom TV im Fall Rebcca Reusch unverpixelt in den Medien erschienen.

Tritonus schrieb:Also ich staune ja schon, wie dort mit dem Recht aufs eigene Bild umgegangen wird

Ich auch. Kennt jemand vielleicht die gesetzliche Lage dazu in Italien? Würde mich interessieren...

Um 14:00 wird die Richterin entscheiden, ob B.N. in U-Haft bleibt oder ob er wieder raus darf (bzw. in den Hausarrest).

https://www.tageszeitung.it/2021/01/30/benno-wird-schweigen/

Die Anwälte von Benno Neumair könnten die Überstellung ihres Mandanten in den Hausarrest beantragen. Benno Neumair wohnte bis vor seiner Festnahme bei Anwalt Flavio Moccia, weil er mit dessen Sohn engstens befreundet ist.

Ob Richterin Carla Scheidle einem solchen Antrag in dieser Phase stattgeben würde, ist sehr unwahrscheinlich.

Quelle: https://www.tageszeitung.it/2021/01/30/benno-wird-schweigen/


Ein unfassbarer Vorgang - der TV ist "engstens" mit dem Sohn des Strafverteidigers befreundet - und wohnt sogar dort. Während der Vater ihn verteidigt.
Das würde bei uns als Befangenheit angesehen. Zumal ja anzunehmen ist, dass Flavio Moccia B.N. schon lange vor der Tat kannte.
Was für ein Morast!

Update: Las gerade - als Anwalt darf man mit dem Angeklagten befreundet sein - als RichterIN oder Staatsanwalt nicht.
Dennoch hat es einen sehr üblen Beigeschmack!

Gast1984 schrieb:Tritonus schrieb:
Also ich staune ja schon, wie dort mit dem Recht aufs eigene Bild umgegangen wird

Ich auch. Kennt jemand vielleicht die gesetzliche Lage dazu in Italien? Würde mich interessieren...

Ich hatte es bereits gepostet. Auch in Italien gibt es das Recht am eigenen Bild. Seit über 70 Jahren.

@Gast1984

Gast1984 schrieb:Kennt jemand vielleicht die gesetzliche Lage dazu in Italien? Würde mich interessieren...

"Diritti relativi al ritratto" einfach in die Suchmaschine tippen.

@Gast1984
@allmythoughts
@Tritonus

Vielleicht hat Benno N. ja sein Einverständnis erklärt, die Bilder zu nutzen. Er hat ja auch mindestens ein Interview gegeben. Eventuell erhält er eine finanzielle Gegenleistung für die Nutzung.

Eigenartig, eigentlich hätte bereits am frühen Nachmittag über die U-Haft entschieden werden sollen...

Lady.Sherlock schrieb:Update: Las gerade - als Anwalt darf man mit dem Angeklagten befreundet sein - als RichterIN oder Staatsanwalt nicht.
Dennoch hat es einen sehr üblen Beigeschmack!

Inwiefern denn? Welche Möglichkeiten sollen sich denn daraus ergeben, außer vielleicht der, dass er besonders engagiert ist?

Ergebnis :Benno bleibt in Haft.

www.Seuedtirolnews. it

Hatte ich auch gerade gelesen. Weiß jemand, wie es nun weitergeht? Wie lange kann so eine U-Haft dauern?

Ronnja schrieb:Ergebnis :Benno bleibt in Haft.

SUPER. Danke für die Info.

https://www.tageszeitung.it/2021/01/30/benno-wird-schweigen/

3000 Seiten Ermittlungsakte

Der TV habe geschwiegen, weil die Zeit für eine Stellungnahme zu kurz gewesen sei.
Nächste Woche stelle sich der TV einem Verhör, kündigten die Anwälte an.

Gecko200 schrieb:Nächste Woche stelle sich der TV einem Verhör, kündigten die Anwälte an.

Das wird dann wohl spannend...

Hat jemand von euch etwas gelesen, ob B.N. bereits Vorstrafen hat oder bereits durch Aggressivität aufgefallen ist? ( abgesehen von dem angeblichen Vorfall an der Schule an der er unterrichtet hat)

@Cuchulain
Gerne. Binn gespannt was ab Montag Neus heraus kommt. Es hieß ja es gibt ne Nachrichtensperre. Ich hoffe das seine Eltern endlich Ruhe finden auch alle Angehörigen und Freunde. Ich hoffe es ist kurz vor Aufklährung.

FriedrichA.III schrieb:Inwiefern denn? Welche Möglichkeiten sollen sich denn daraus ergeben, außer vielleicht der, dass er besonders engagiert ist?

Eben genau das! Dass er so tiefe (und womöglich auch geschäftliche) Beziehungen zu dem Angeklagten hat, dass er (emotional und auch geschäftlich) nicht in der Lage ist, da objektiv und sachlich zu handeln. All das kann man in einem solchen Fall nicht ausschließen.
Aber ich bin sicher, die Staatsanwälte ziehen dies in Betracht.