Aktiviert sich das Telefon also nicht, wenn ein Anruf eingeht? Ich dachte, es springt automatisch an. Erreicht man den Anrufbeantworter, wenn das Telefon nicht mehr eingeloggt ist? Entschuldige bitte die laienhaften Fragen.GrafOskar schrieb:Solange das angerufene Telefon klingelt ist es eingebucht und damit lokalisierbar. Er musste also solange anrufen bis sich der Anrufbeantworter direkt meldet, das sichere Zeichen dafür, dass das Mobiltelefon nicht mehr eingebucht ist.
Danke, dass Du die Updates verfolgst. Für mich spricht auch nichts gegen seine Täterschaft. Nur gibt es keine Beweise. Sicherlich wird der Umstand, ob er Delphines Trennungsabsichten als normal hinnahm noch vor Gericht geklärt. Gekränkte Eitelkeit ist nicht so selten bei Tötungsdelikten. Natürlich gilt die Unschuldsvermutung. In diesem Fall fällt es mir schwer, daran zu glauben.
@GrafOskar
Super, jetzt habe sogar ich es verstanden 😎. Und jetzt machen auch die anderen Erklärungen Sinn.
Der Teilnehmer ist eingebucht also wird ein Anruf an das Telefon via Antenne (Sendemast) durchgestellt => es klingelt beim Teilnehmer.
Der Teilnehmer ist nicht eingebucht also über keine Antenne erreichbar => es wird entweder der Anrufbeantworter aktiviert oder es kommt die Nachricht "Der Teilnehmer ist momentan nicht erreichbar".
Er hatte sein Ziel erreicht
Ja das Muster ist vergleichbar. Daval war zwar raffiniert und sein Schauspieltalent war einzigartig, aber er war nicht so verschlagen wie Cedric J.
Im Prinzip hat sich CJ gleich in seiner erster bekannten Reaktion als Täter entlarvt. Welcher gehörnte Ehemann ruft nachts um 4 Uhr die Gendarmerie an weil seine Frau nicht nach Hause gekommen ist? Das gleiche Schema wie bei Jonathan Daval der sich ebenfalls auffällig früh Sorgen um seine angeblich joggende Gattin machte.
Vielen Dank für die Erklärung. Jetzt ist auch bei mir der Groschen gefallen.
Der Teilnehmer ist eingebucht also wird ein Anruf an das Telefon via Antenne (Sendemast) durchgestellt => es klingelt beim Teilnehmer.
Der Teilnehmer ist nicht eingebucht also über keine Antenne erreichbar => es wird entweder der Anrufbeantworter aktiviert oder es kommt die Nachricht "Der Teilnehmer ist momentan nicht erreichbar".
Warum war es denn überhaupt so wichtig für ihn, um 4 Uhr die Polizei anzurufen, nur wenige Minuten nachdem er aufgewacht ist? Weil er zu einem späteren Zeitpunkt riskiert hätte, dass der Sohn wach ist und von dem Streit berichtet? Er wollte oberschlau sein mit der Geschichte mit dem Hundespaziergang. Nur wer führt nachts die Hunde im Schlafanzug aus? Und wer nimmt keinen Schlüssel mit?
Im Prinzip hat sich CJ gleich in seiner erster bekannten Reaktion als Täter entlarvt. Welcher gehörnte Ehemann ruft nachts um 4 Uhr die Gendarmerie an weil seine Frau nicht nach Hause gekommen ist?
So habe ich es auch verstanden, dass das Handy mal geklingelt hat , mal ist gleich die Mailbox angegangen.
Ich bin bislang davon ausgegangen, dass das Handy bei Delphine war. Aber das muss ja gar nicht so gewesen sein. Das Handy könnte ja auch als False Flag irgendwo in der Nähe des Hauses deponiert gewesen sein, während jemand mit Delphines Leiche im Kofferraum auf das Ende der Ausgangsperre gewartet hat.LadyWhiteRose schrieb:Ich könnte mir vorstellen, dass entweder jemand anderes das Handy bewegt oder ein und aus gemacht hat ,oder gar der TV im Haus, da er ja nicht ständig mit Adlersaugen beäugt wurde, als die ersten Polizisten eintrafen.
Das ist meistens eine Voreinstellung, dass nach n-maligem Klingeln sich der Anrufbeantworter meldet. Aber einmal Klingeln (oder vibrieren) reicht schon um zu wissen, dass das Mobiltelefon eingebucht ist. Er musste also solange anrufen bis sich der AB sofort meldete um sicher zu sein, dass Delphines Telefon nicht mehr lokalisiert werden konnte.
Ich denke er wollte sich mit dem frühen Anruf bei der Gendarmerie ein Alibi ab 4 Uhr verschaffen und das hat ja auch geklappt. Nur für die Zeit davor fehlt es ihm an geeigneten Zeugen und ich bin mir ziemlich sicher, dass CJ in dieser Nacht kein Auge zugemacht hat. Er dürfte mit dem Beseitigen der Leiche beschäftigt gewesen sein.
Nach der Hundespuranalyse fanden die oder der Hund die Spur vom Haus hoch zur Mülldeponie und wieder zurück zum Haus. Der letzte Spaziergang von Delphine mit ihren Hunden. Aber sicherlich nicht mitten in der Nacht.
Im Haus hatte ich auch mal vermutet. Aber ich habe gelesen, dass Delphines handy nicht in dem gleichen Netz war, wie gewöhlich. Man nannte es "ihr Handy war nicht in ihrem Hausnetz eingeloggt". Ich gehe mal nach der Aussage suchen.
Das könnte stimmen Das Handy war auf jeden Fall bis morgens umd 7:48 Uhr in Cagnac des Mines eingeloggt. Man muss sich vorstellen: Sie oder/und ihr Handy war morgens immer noch in der Nähe ihres Wohnortes. Unfassbar!
Der TV hatte einen Helfer der ihm beim Verbringen der Leiche geholfen hat, das Handy war dabei bei Delphine oder den Helfer und entweder wurde zu den Zeitpunkt der Anrufe Delphine und Handy gleichzeitig bewegt oder nur das Handy allein.Diesen Verdacht hatten ja die Ermittler auch. Deswegen war auch Cedrics+ Mutter, sein Stiefvater und auch seine 1. Geliebte nach dem Verschwinden von Delpine mehrere Tage in Untersuchungshaft. Heute glaube ich, dass er nie jemanden eingeweiht hätte.
Man konnte aber feststellen, dass sich ihr Handy der Funkzelle in´Cagnac des Mines eingeloggt war. Ihr Haus aber gewöhnlich in einer anderen Funkzelle war (also ihr Hausanschluss).
Es ist einer von wenigen Indizien-Gerichtsfällen vor einem Schwurgericht in Frankreich bei denen es um Femizid geht. Ich hoffe, die Beweise reichen dem Gericht.
Um 22:58 ging die letzte Nachricht von Delphine raus.
Also war das nur ein paar Minuten nach der letzten Nachricht von Delphine an ihren (künftigen) Lebensgefährten. Die Angaben zu dem Streit decken sich mit den Aussagen des Sohnes Louis.
Demnach könnte die Situation nach der letzten Nachricht an den künftigen Lebensgefährten von Delphine spontan eine absolute Katastrophe ausgelöst haben, denn wir sprechen von einem Zeitraum von wenigen Minuten. Der abgebrochene Bügel der Brille lag unter dem Sofa. Das ist für mich ein Zeugnis körperlicher Gewalt innerhalb des Hauses.
Nach deiner Timeline könnte :
@GrafOskar hat den Fall Daval erwähnt. Dieser hat nach einem Trennungsstreit seine Frau erwürgt. Fuhr dann mit seinem Auto in seine Firma, nahm den Geschäftswagen, fuhr heim, hat seine tote Frau eingepackt, sie in die Nähe ihrer Joggingstrecke verbracht, sie angezündet, hat das Auto wieder in die Firma gebracht, und fuhr heim. Am nächsten morgen hat er seine Frau vermisst gemeldet. Und du hast noch nie so einen heulenden Ehemann erlebt. Kein Mensch konnte sich diese kriminelle Energie bis zu seinem Geständnis vorstellen. Ein ganz normaler Ehemann.
Der Nachmittag war eher der Analyse des Telefonnetzes und des Geräts von Delphine Jubillar gewidmet. Zwei Sachverständige, Telefontechniker, klärten das Gericht mit ihren sehr klaren Erklärungen auf, indem sie erklärten, dass das Telefon tatsächlich in der Nacht vom 15. auf den 16. Dezember um 6:52 Uhr entsperrt worden war. Das Verschwinden von Delphine Jubillar war jedoch bereits gemeldet worden und die Gendarmerie war gegen 4:15 Uhr vor Ort.Also wurde das Handy um 6.52 Uhr entsperrt.
Um wieviel Uhr gingen die Gendarmen aus dem Haus? Sie waren um kurz vor 8.00 in der Polizeistation (Aussage des 4. Gendarms)
Nach Angaben der Anwälte der Zivilkläger unter Berufung auf Freunde der Krankenschwester entsperrte Delphine Jubillar ihr Telefon jedoch mit ihrem Fingerabdruck. "Wir können uns vorstellen, dass wir anhand des Fingerabdrucks auf die Öffnung seines Telefons zugreifen können", hatte Herr Boguet bereits für die Zivilparteien versucht. "Es können auch mehrere Fingerabdrücke auf dem Telefon aufgezeichnet werden", antwortete der zweite Experte.Ich denke nicht, dass Delphine Jubillar es erlaubt hätte, dass ihr Mann mit seinem Fingerabdruck ihr Handy freischalten konnte. Eher schon, dass er ihren Code gekannt hat.
Bezüglich der Entsperrung des Gerätes schwebte eine Frage in der Luft, ohne dass sich jemand traute, sie zu stellen. Laurent Nakkache-Haarfi, der die Schwester und einen der Brüder der vermissten Frau vertritt, fragte schließlich sehr direkt. "Wenn sich jemand Delphines Finger abschneidet, können wir dann das Telefon entsperren?"https://www.lindependant.fr/2025/09/29/proces-jubillar-si-quelquun-coupe-le-doigt-de-delphine-est-ce-que-lon-peut-deverrouiller-son-telephone-pourquoi-cette-etonnante-question-a-t-elle-ete-12960605.php
Warum eine solche Frage? Denn der Fall, und damit auch der Prozess gegen Cédric Jubillar, basiert auf dem Verdacht, dass er seine Frau in seinem Haus getötet hat, bevor er die Leiche und das Telefon losgeworden ist.
Mit anderen Worten, in diesem Szenario wäre es Cédric Jubillar gewesen, der das Telefon seiner Frau entsperrt hätte,
