helwa schrieb:Zumindest, was die Tränen angeht, finde ich das auch total unpassend für eine Richterin.
helwa schrieb:Was bei Gericht alles verhandelt wird, da müssten die Richter und Richterinnen ja ständig weinen.
Also direkt Tränen sind nicht geflossen, sie hatte eine belegte Stimme, als sie sich bei ST dafür entschuldigte, dass ihm vom Rechtssystem großer Schaden zugefügt wurde. Auch wenn sich Richter natürlich mit den Abgründen der Menschen beschäftigen müssen, treffen sie dennoch (hoffentlich) nicht so häufig auf komplett Unschuldige, die in die Mühlen der Justiz geraten sind, 2 Prozesse inklusive öffentlichen Ausschlachtens jedes Details des Lebens, 2,5 Jahre Haft und einen ordentlichen Batzen Schulden (auch trotz Entschädigung) ertragen mussten. Und das alles, obwohl die Ermittler schon in den ersten beiden Wochen nach der Festnahme von verschiedenen Seiten, auf ihren Fehler aufmerksam gemacht wurden.
Ich persönlich kann die Betroffenheit darüber ganz gut nachvollziehen, zumal ein Gericht ja keine Opfer generieren sollte, sondern Opfer wieder zu ihrem Recht verhelfen sollte.
Auch wenn einige hier meinen, die Kammer sei befangen gewesen, im Prozess wirkte es nicht so. Man hatte schon den Eindruck, dass die Kammer die Spuren (inklusive Zeugenaussagen) akribisch abarbeiten wollte. Es war sogar für mich unerwartet und krass, obwohl ich ja wirklich von STs Unschuld überzeugt war, welche "Fehler" in den Ermittlungen, der Protokollierung und der Aktenführung gemacht wurden, oder wie die Zeugenaussagen im ersten Prozess ausgelegt wurden. Ich hatte es bei weitem nicht so eindeutig erwartet und davor kann zumindest diese Kammer ja nun auch nicht die Augen verschließen.
Elly_17 schrieb:Ein Fall, der nach Antworten schreit
Ein Mann, der in der Verhandlung als verurteilter „Triebtäter“ bezeichnet wurde. Kein Alibi. 16 Minuten, die auf einer Überwachungskamera schlicht fehlen. Ein Zeuge, der plötzlich aus dem Gefängnis auftaucht. Aussagen, die nicht weitergegeben wurden.
Da zieht sich doch unweigerlich etwas im Bauch zusammen. Und mal ehrlich: Wie soll man da nicht misstrauisch werden?
Ehrlich gesagt, mich wundert der doppelte Kameraausfall, die Festhallenkamera viel ja auch zwischen 01:00 und 02:40 Uhr aus, auch immer noch extrem, das ist mir persönlich auch ein bisschen zu überzufällig.
Kuno426 schrieb:Und nach dem Laufen nicht gleich zu duschen, sondern erstmal am Handy zu spielen (oder spielte jemand, der auch Häkelvideos ansah), ist für mich auch nicht gesundheitsfördernd. Aber ich stamme wohl aus einer anderen Generation.
Er konnte ohne weiteres duschen und dann am Handy spielen.
Origines schrieb:Wenn jetzt aus den Gutachten der Verteidigung mit einiger Wahrscheinlichkeit weiter von einem Todesfall mit Fremdeinwirkung/Gewalttat ausgegangen wird, müsste die Staatsanwaltschaft auch weiter ermitteln. Aber ich glaube, die Gutachten sind auf "Unfall" gepolt. Schon weil sie von der Verteidigung eingebracht worden sind.
