Mord an Amy Lopez in Koblenz 1994

Zusatz: Gefängnis - Erfahrung hat er ja. Ist also wohl nichts Neues für ihn. Um die Jahrtausendwende saß er für mehrere Jahre wegen einer versuchten Vergewaltigung ein. Neu für ihn ist es nun, mit einer gewissen Pflegebedürftigkeit dort zu sitzen. Letztlich werden seine körperlichen Kräfte immer mehr nachlassen, sodass er im gewissen Sinne "auf den Tod wartet." Wie lange dieses Warten nun dauert, kann niemand von uns ermessen.

Etwas anderes: Straffällig geworden ist er immer wieder bereits seit Mitte der 60er Jahre. Wenn man so will begleitet ihn eine kriminelle Biographie. Abgesehen von einer mehrjährigen Haft um die Jahrtausendwende, waren das vorher wohl eher Geldstrafen und mal eine Unterbringung in der forensischen Psychatrie (Nettgut Andernach). Weiß man über diese Dinge eigentlich genaues?

AnMA schrieb:Und ob er nun jetzt als alter Mann sitzt oder als jüngerer Mann früher gesessen hätte, macht zwar einen gewissen Unterschied, dieser sollte aber auch nicht überbewertet werden, meiner Meinung nach.

Das macht einen riesengroßen Unterschied, ob man mit 50 oder mit über 80 Jahren ein "lebenslänglich" kassiert. Überlege das mal für Dich selbst (wie alt bist Du?)
Nun ist er ja auch verwitwet, also alleine. Damals hatte er eine Lebensgefährtin.
Jetzt ist es doch gut für ihn, dass für ihn intensiv gesorgt wird.

nairobi schrieb:Das macht einen riesengroßen Unterschied, ob man mit 50 oder mit über 80 Jahren ein "lebenslänglich" kassiert. Überlege das mal für Dich selbst (wie alt bist Du?)
Nun ist er ja auch verwitwet, also alleine. Damals hatte er eine Lebensgefährtin.
Jetzt ist es doch gut für ihn, dass für ihn intensiv gesorgt wird.

Natürlich ist das richtig was Du schreibst.

Juristisch gesehen macht es aber keinen Unterschied.

Wie es HJS jetzt in diesem "Pflegearrest" wirklich geht - nun ja, ich denke, das kann er nur selbst einschätzen. Wir wissen das nicht.

AnMA schrieb:Juristisch gesehen macht es aber keinen Unterschied.

Ich gehe nicht davon aus, dass der Verurteilte juristisch denkt.
Wozu sollte er auch?

AnMA schrieb:"Die Würde des Menschen ist unantastbar". So steht es in unserem Grundgesetz. Das gilt natürlich auch für den Täter, dem eine würdige Pflege in dem Gefängnis m.E. auch zusteht.

Und kann ihm der Knast die "Würde" anhand seiner Gebrechen nicht aufrecht erhalten, muss er entlassen werden. Glaube, das geht bei einer Diskussion um die Haftbedingungen für "pflegebedürftige Gefangene" manchmal unter.