Mord an Amy Lopez in Koblenz 1994

sooma schrieb:So oder so ist das keine extrem weite Strecke mit dem Fahrrad, eine gute Stunde Fahrzeit.

Ich vermute, Du kennst die Strecke nicht. In einer Stunde ist das mit einem normalen Rad meiner Meinung nach nicht zu schaffen.
Ist aber eigentlich auch hier nicht so wichtig.

long_weekend schrieb:Bin sehr gespannt, was alles zutage kommt.

Wohnst Du dem Prozess morgen wieder bei?

nairobi schrieb:Wohnst Du dem Prozess morgen wieder bei?

Ja, hab ich vor, falls ich wieder Glück habe und einen Platz bekomme. Hoffentlich diesmal auch etwas weiter vorn.

Dat Brigittsche könnte recht haben. Google Maps berechnet mindestens 27 km und 105 Minuten für die einfache Fahrt, mithin über 50 km und dreieinhalb Stunden für Hin- und Rückweg. Das fährt ein fauler 50-jähriger Tunichtgut nicht einmal mit dem Moped. Aber die Nutzung der DB wäre eine Erklärung für sein Herumlungern am Esteiner Bahnhof.

nairobi schrieb:Ist aber eigentlich auch hier nicht so wichtig.

Ja, für den Mord ist es ja nicht relevant wie er nach Kruft gefahren ist. Wichtig ist ja erst einmal, dass es Spuren gibt und er gestanden hat.

sallomaeander schrieb:bilde ich mir schon eine gewisse Ähnlichkeit zu dem damaligen Phantombild ein.

Absolut. Speziell das etwas unscharfe zweite Bild von oben - offensichtlich in jüngeren Jahren aufgenommen.
Klar, erkennen kann man nicht viel, aber die Proportionen stimmen mMn.

long_weekend schrieb:Falls das so war, ist er im September mit nacktem Oberkörper in den Laden und hat sich ein Shirt gekauft?

Empfinde ich auch als merkwürdig.

Volvic schrieb:IMHO wiegt die völlig falsche Einschätzung des Alters des Täters schwer weil man dadurch eine ganz falsche Vorstellung von der gesuchten Person bekam.

vorsichtfalle schrieb:Allerdings lag man beim Alter kräftig daneben.

long_weekend schrieb:Falls sie von den Jugendlichen kamen, könnte das eventuell das krasse Abweichen vom geschätzten Alter erklären.

Das könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Jugendliche, oder auch junge Erwachsene, haben einen völlig anderen Blick auf das Alter.
Für die ist man schon mit 30 uralt ;)

Ziegenpetra schrieb:Speziell das etwas unscharfe zweite Bild von oben - offensichtlich in jüngeren Jahren aufgenommen.

Ich habe hier einen Ausschnitt von diesem "Nacktbild" verwendet. Als junger Mann war er noch recht ansehnlich.


Eigentlich erschreckend, wie genau die Gesichtsproportionen getroffen sind: Ohren, Augenbrauen, der seitliche Haaransatz mit dem vollen Haar, die Nase und sogar die Falte auf der linken Gesichtshälfte stimmen erstaunlich gut überein. Leider wurde er nur etwa 20 Jahre zu jung dargestellt.


Original anzeigen (4,5 MB)

Bildquelle:
Spoiler
https://www.rtl.de/news/videos/cold-case-amy-lopez-gestaendnis-nach-32-jahren-im-cold-case-6a84639122a53090c40bd022.html



Bin schon gespannt auf Deine @long_weekend
neuen Berichte!

HolzaugeSHK schrieb:Ich habe hier einen Ausschnitt von diesem "Nacktbild" verwendet.

Danke dafür.

HolzaugeSHK schrieb:Eigentlich erschreckend, wie genau die Gesichtsproportionen getroffen sind: Ohren, Augenbrauen, der seitliche Haaransatz mit dem vollen Haar, die Nase und sogar die Falte auf der linken Gesichtshälfte stimmen erstaunlich gut überein.

Absolut.
Vielleicht haben seine Kumpel, zu denen er nach der Tat fuhr, etwas geahnt, aber man "hält halt dicht".

Die Geschichte mit dem weggeworfenen Shirt kommt mir aber nicht stimmig vor.

long_weekend schrieb:Vergessen hab ich noch, dass erzählt wurde, dass er sein blutverschmiertes T-Shirt in einer Mülltonne (glaube am Rhein) entsorgt hat. Er war sich laut SV nicht mehr sicher, ob er in einem Quelle Laden ein neues besorgt hat.

Falls das so war, ist er im September mit nacktem Oberkörper in den Laden und hat sich ein Shirt gekauft? Okay, ich weiß nicht, wie viel Grad es an dem Tag war.

Das ist doch heute sicher noch nachprüfbar wo im Jahre 1994 ein Quelleladen in Koblenz existierte. Ein neues Shirt hat er sich als Ersatz gekauft, was ist mit der Hose, die war wohl noch clean, ohne Blut- und Spermaspuren? Und wo konnte er sich so schnell die Hände waschen, da gab es doch Nirgends ein Öffentliches WC?

HolzaugeSHK schrieb:Das ist doch heute sicher noch nachprüfbar wo im Jahre 1994 ein Quelleladen in Koblenz existierte.

Aber allein die Information hilft ja nicht weiter.

HolzaugeSHK schrieb:Und wo konnte er sich so schnell die Hände waschen, da gab es doch Nirgends ein Öffentliches WC?

Ich denke, dass sich sowohl Klamottentausch, als auch die Selbstreinigung bei seinen Kumpel abgespielt hat.

@long_weekend

Vielen Dank, dass du uns mit Informationen versorgst :Y:

Guten Morgen,
der erste Teil des heutigen Prozesstages ist schon rum, obwohl es erst eine halbe Stunde später losging. Aber um 13:30 Uhr geht es weiter. Mitschriften sind nur der Presse erlaubt…

Es haben zwei Kommissarinnen ausgesagt, Frau Röder (bereits aus Dokus zu dem Fall bekannt) und eine 39-jährige Kollegin, die die Speichelprobe bei ihm genommen hat, sowie ein in Rente befindlicher Kommissar, Herr Uwe Lang, 68 Jahre, der seinerzeit zum Leichenfundort gerufen wurde.

Es ging los mit der Befragung von Frau Röder. Sie hat berichtet, dass sie seit 2019 mit dem Fall beschäftigt ist. Sie hat sich angeschaut, ob’s noch Asservate gibt und daraufhin die selektive Hautschuppenanalyse in Betracht gezogen. „Die Staatsanwaltschaft ist da mitgegangen“, hat sie gesagt.
Das LKA RLP macht die nicht, weshalb sie sich an Hr. Schneider vom LKA Hessen gewandt hat. 2020 hat sie sich mit ihm getroffen und den Fall vorgestellt. Es wurden u.a noch vorhandene Klebefolien, als auch neue, die von der Hose gefertigt wurden.

@long_weekend


danke für den Bericht!

Gibt es eigentlich bislang irgendwelche Rückfragen der Verteidigung? Oder ist eine Verteidigungsstrategie erkennbar (mal unabhängig von der Frage, ob diese erfolgreich wäre)?

Oder lässt man alles seinen Gang gehen?

Es wurden weit über 1000 Spuren ausgewertet. Bis ins Jahr 2021 war das LKA mit der Auswertung beschäftigt.

Daraufhin haben sie sich nochmal in Betracht kommende Personen angeschaut und um eine freiwillige Speichelprobe gebeten. Der Bewährungshelfer des Angeklagten, bzw. das Büro von dem Bewährungshelfer, befand sich ganz in der Nähe, im General von Aster Weg. U.a. Deshalb haben sie den A nochmal in den Blick genommen.

4 Spurenleger kamen in Betracht, von denen 2 als „berechtigt“ identifiziert wurden. Von den beiden restlichen gehört eine dem Angeklagten.

Die DNA am inneren Hosenbund stimmt in 16 von 16 Punkten überein, die am Oberschenkel in 8(?) von 16.

An einem Stein, der mit Blutverkrustungen und verkrusteten Haaren vom Opfer behaftet war, gabs eine Mischspur von ihm.

vorsichtfalle schrieb:Gibt es eigentlich bislang irgendwelche Rückfragen der Verteidigung?

Ja, die gibts vereinzelt. Z.B. fragte er im ersten Termin am vergangenen Dienstag, ob die Erinnerungslücken auf den im Jahr 2011 erlittenen Schlaganfall zurück zu führen seien. Das wurde vom SV leider eher schwammig beantwortet.

long_weekend schrieb:Mitschriften sind nur der Presse erlaubt…

Bedeutet, Du darfst Dir keine Notizen machen? 🤔