MayorQuimby schrieb:die Rolle von Anette kann nicht mehr geklärt werden, weil sie nicht auffindbar ist, obwohl ihre Rolle in dem Fall für mich nur ein winziges Puzzlestück ist.
Vielleicht auch nicht...und vielleicht gibt es doch einen Zusammenhang. Es ist dermaßen ungewöhnlich, dass sie sich nach Norberts Tod von dessen Eltern ein Foto schicken lässt. Sie war ja nicht mal offiziell mit Norbert S. zusammen. Zumindest kannte sie in der Familie Stolz keiner als Norberts Freundin. Und sie hat sich nie bei der Polizei gemeldet anscheinend. Warum? Was weiß sie, was wichtig sein könnte?
These:
Angenommen, diese Annette (vielleicht heißt sie ja in Wirklichkeit anders) war mit einem Kameraden von Norbert zusammen. Vielleicht jemand, der mit diesen Verladeaktionen (wo ja überhaupt nicht klar ist, was es damit auf sich hat), etwas zu tun hat. Angenommen die beiden Kameraden kennen sich, haben dienstlich miteinander zu tun und sind vom Temperament sehr unterschiedlich. Der eine, Norbert, ruhig, immer freundlich, beliebt bei den Kameraden, anständig, korrekt, hilfsbereit und solo und der andere, ich nenn ihn mal Peter, temperamentvoll, nimmt die Sachen nicht so genau, immer klamm bei Kasse, gerät hier und da mit Kameraden aneinander und hat eine Freundin, Annette. Norbert kriegt mit, was da bei Peter und den Verladeaktionen so läuft und wird immer mal wieder eingebunden (obwohl er nicht will) und kommentiert das (droht Peter vielleicht sogar). Ansonsten geht Norbert dem Kameraden möglichst aus dem Weg. Da ist der erste Konflikt, den Norbert aber nicht so bewertet.
Annette hat schon länger ein Auge auf Norbert geworfen, die beiden kennen sich über Peter. Irgendwann trennt sich Annette von Peter. Einige Zeit später bandeln Norbert und Annette an, gehen miteinander aus, sind aber noch nicht offiziell als Paar zusammen. Offiziell weiß niemand, dass die beiden anbandeln. Bis Peter, der Ex von Annette, das mit bekommt bzw. es ihm gesteckt wird, dass Norbert und Annette anbandeln. 2. Konflikt.
Wenn man beides zusammendenkt, könnte das ein Bild ergeben.
Es kann natürlich auch ganz anders gewesen sein.
Aber das sind seit gestern meine Gedanken zu diesem Fall. Weil der Täter sehr viel Wut auf Norbert in sich gehabt haben muss. Sonst hätte er nicht von vorn - Norbert anschauend - 11 x auf ihn eingestochen. Das klingt ja fast nach Vernichtung. Wer so viel Wut hat, der hat vorher eine Weile innerlich gekocht oder getobt. Und demjenigen ist dann an diesem Freitag die Sicherung durchgebrannt und er hat als Kurzschlusshandlung Norbert getötet. Ich habe mir die Frage gestellt, was eine solche, nicht rational erklärbare, Wut ausgelöst haben mag.
