Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Der Verteidiger von Uta B., der angeklagten Cousine von Christina Block, hatte im Namen seiner Mandantin beantragt, im Sinne eines fairen und transparenten Verfahrens umfassend darüber informiert zu werden, welche konkreten Vorwürfe die Staatsanwaltschaft ihr im Einzelnen zur Last legt. Bis zum heutigen Tag sei dies nicht geschehen.

Die Richterin lehnte den Antrag mit einem Beschluss ab. Daraufhin brach Uta B. in Tränen aus. Rechtsanwalt Daum reagierte daraufhin vehement und verlangte eine Unterbrechung der Verhandlung: "Ich lasse nicht zu, dass Sie jetzt einfach weiterverhandeln", erklärte er und wandte sich direkt an die Richterin.

Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/christina-block-im-prozess-mein-vater-hat-sich-wie-so-oft-ueber-mich-hinweggesetzt-3463237

Antrag von Rechtsanwalt Daum wurde abgelehnt. Es wäre nicht klargewesen, welche Vorwürfe seiner Mandantin zur Last gelegt seien.

Jetzt gibt Christina Block eine Erklärung zur Aussage von Isabell K. ab. Sie liest vor:

„Mein Vater hatte im November 2022 kein Zutrauen mehr zu mir, dass ich eine Lösung schaffen würde. Also schaltete er Dr. Costard ein.

Das Vorgehen wirkt jetzt koordinierter. Sie bespricht sich mit dem Mittelscheitel. Sie liest ab. Und, dass sie unabgesprochen ihren Vater belastet, ist auch schwer vorstellbar.

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/prozesstag-im-live-ticker-warum-hob-blocks-mutter-120-000-euro-ab-697af1382c6b7a14efe20260

Photographer73 schrieb:Es wurde sich über sie hinweggesetzt, sie war raus - klingt wie üblich. CB hat mit all dem nichts zu tun, es waren immer andere, die irgendwelche Aktionen starteten, ohne ihr Wissen oder Zutun.

Dann frage ich mich allerdings, wie es dazu kam, dass die israelischen Zeugen in der Zeit der Vorbereitung einen derartigen Kontakt mit ihr hatten, was alles im Hotel mit ihrem Wissen abgelaufen ist, warum sie 10.000€ Bargeld brauchte, und, und, und. Ich zähle jetzt nicht alles auf, zu mühselig.
Das klingt für mich abgesprochen und wenig glaubhaft.
Diese Erklärung ist löchrig wie der berühmte Schweizer Käse.
Glaubhafter wäre, dass EB die Zügel in die Hand genommen hat mit CBs Wissen, Duldung, Unterstützung, eifriger Mitarbeit…

Gernhard schrieb:Das Vorgehen wirkt jetzt koordinierter. Sie bespricht sich mit dem Mittelscheitel.

Der Mittelscheitel hatte beantragt, sich mit ihr austauschen zu wollen… dann passierte allerdings wohl das:

Update, 10.26 Uhr: Bott tauscht sich doch nicht mit seiner Mandantin aus

Nachdem sich Bott dann doch nicht mit Christina Block, sondern mit Dr. Marko Voß, dem Anwalt des angeklagten Familienanwalts der Blocks, ausgetauscht hat, geht die Befragung weiter.

Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/christina-block-im-prozess-mein-vater-hat-sich-wie-so-oft-ueber-mich-hinweggesetzt-3463237

Nachdem der anfängliche Versuch, der vestorbenen Mutter den Entführungskomplott in die Schuhe zu schieben, aufgegeben wurde und Botts Idee der Selbstbeauftragung der Israelis offensichtlich gescheitert ist, ist CBs Verteidigungsargument also jetzt, dass ihr eigentlich schon ab November 2022 von ihrem (ja lediglich NOCH nicht angeklagtem) Vater und Costard die Zügel aus der Hand genommen wurden?

https://www.mopo.de/hamburg/gericht/christina-block-vor-gericht-der-prozess-des-jahres-live/
„Es ist skandalös“, urteilt jetzt Reinhard Daum, Verteidiger von Christina Blocks Cousine, den zuvor verkündeten Beschluss. „Wenn Sie jetzt sagen, Sie müssen nichts erklären, meine Mandantin wisse Bescheid, dann ist dieses Verfahren langsam soweit, dass Sie sich schämen sollen“, sagt Daum in Richtung der Vorsitzenden Richterin. In dem Beschluss stünde „Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung“ – in der Anklageschrift wiederum „Beihilfe zur Entführung und Freiheitsberaubung“.

und aus dem Bild-Ticker

Christina Blocks Verteidiger Dr. Ingo Bott erklärt: „Dieses Verfahren scheint so verhärtet und wird weiter mit Verhärtung geführt. Das ist nicht mehr nachvollziehbar. Es geht hier um menschlichen Umgang miteinander, die Leute müssen atmen können.“

Die Verteidiger der Angeklagten CB (RA Bott) und der Block Cousine Uta B. (RA Daum) sammeln fleißig Anti-Sympathiepunkte vor Gericht. Ich denke, das wird nicht zum Vorteil ihrer Mandantinnen sein, sich mit dem Gericht über Profanitäten anzulegen und einfach loszupoltern (am Dienstag ja schon von RA Daum und heute schon wieder ein persönlicher Angriff auf die Vorsitzende). Mein Gefühl ist, dass auch bei der Cousine Uta B. eine Haftstrafe (ohne Bewährung) im Bereich des Möglichen liegt.

RitterTrenk schrieb:Nachdem der anfängliche Versuch, der vestorbenen Mutter den Entführungskomplott in die Schuhe zu schieben, aufgegeben wurde und Botts Idee der Selbstbeauftragung der Israelis offensichtlich gescheitert ist, ist CBs Verteidigungsargument also jetzt, dass ihr eigentlich schon ab November 2022 von ihrem (ja lediglich NOCH nicht angeklagtem) Vater und Costard die Zügel aus der Hand genommen wurden?

Ja, das scheint nun die Strategie zu sein! Daran werden sie aber auch mMn scheitern..

Gernhard schrieb:Das Vorgehen wirkt jetzt koordinierter. Sie bespricht sich mit dem Mittelscheitel. Sie liest ab. Und, dass sie unabgesprochen ihren Vater belastet, ist auch schwer vorstellbar.

Und wieder einmal kommt da eine an den Prozessstand angepasste Einlassung. Wenn das so gewesen sein sollte, dann hätte CB das die ganze Zeit gewusst.

"Aber mein Vater hat meine Sorgen nicht gehört und hat sich wie so oft über mich hinweggesetzt. Im Übrigen sind auch seine jetzigen Aktivitäten nicht mit mir abgestimmt", so die Unternehmerin bitter.

Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/anwalt-im-block-prozess-zur-richterin-sie-sollten-sich-schaemen-3463237

Salamitaktik.

„Ich lasse nicht zu, dass sie jetzt einfach weiterverhandeln“, sagt er zur Vorsitzenden Richterin. Die Pause wird gewährt.

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-block-prozess-geht-weiter-heute-soll-enge-mitarbeiterin-von-eugen-block-aussagen/

Wieder einmal bin ich echt erstaunt über den Ton, der hier teilweise herrscht. Er lässt es nicht zu... wow.

Mein Vater hatte im November 2022 kein Zutrauen mehr zu mir, dass ich eine Lösung schaffen würde. Also schaltete er Dr. Costard ein.

Gernhard schrieb:Das Vorgehen wirkt jetzt koordinierter. Sie bespricht sich mit dem Mittelscheitel. Sie liest ab. Und, dass sie unabgesprochen ihren Vater belastet, ist auch schwer vorstellbar.

Alex-SCVCC schrieb:Ja, genau diese Story will man verkaufen

Ich finde es auch interessant, dass sie dieses Mal nicht einfach drauflos geplappert hat. Ob langsam mal durchgesickert ist, dass sie sich damit nur noch tiefer reinreitet?

Interessant ist aber auch, dass sie jetzt ihren Vater vorschiebt. Erst die Mutter, dann C., jetzt erneut C. und ihren Vater.

M8nix schrieb:Glaubhafter wäre, dass EB die Zügel in die Hand genommen hat mit CBs Wissen, Duldung, Unterstützung, eifriger Mitarbeit…

Davon gehe ich auch aus, ich konnte mir nie vorstellen, dass das alles ohne EBs Wissen und Unterstützung gelaufen ist.

Photographer73 schrieb:Ich finde es auch interessant, dass sie dieses Mal nicht einfach drauflos geplappert hat. Ob langsam mal durchgesickert ist, dass sie sich damit nur noch tiefer reinreitet?

Ich denke, das war vorbereitet und bei Bedarf ruckzuck parat.

Photographer73 schrieb:Davon gehe ich auch aus, ich konnte mir nie vorstellen, dass das alles ohne EBs Wissen und Unterstützung gelaufen ist.

Genau darauf bezog sich auch mein Beitrag nach dem "Auftraggeber". Es dürfte durchaus manchmal schwer sein - wie in diesem Fall - einen einzelnen lupenreinen Auftraggeber auszumachen, weil es ihn evtl. gar nicht gibt. Wenn - wie im Fall Block - mehr oder minder die halbe Familie involviert ist, hat halt zwangsläufig jeder irgendwo "Ideen" gehabt und ist tätig geworden. "Patriacch" hin oder her. Ich denke, dass EB definitiv maßgeblich beteiligt und involviert war, EBENSO wie CB. Hier eine Abwägung zu treffen, dürfte schwierig werden.

Die Frage ist, ob es für den hier gesuchten "Auftraggeber" eine klare eindeutige Definition gibt. Ich vermute fast nicht...

leonor schrieb:

Gernhard schrieb:Mittelscheitel.

Der Mittelscheitel hatte beantragt, sich mit ihr austauschen zu wollen… dann passierte allerdings wohl das:

Hmhm, wann hat sie denn dann ihre Einlassungen geschrieben, von der sie eben abgelesen hat?

RitterTrenk schrieb:Nachdem der anfängliche Versuch, der vestorbenen Mutter den Entführungskomplott in die Schuhe zu schieben, aufgegeben wurde und Botts Idee der Selbstbeauftragung der Israelis offensichtlich gescheitert ist, ist CBs Verteidigungsargument also jetzt, dass ihr eigentlich schon ab November 2022 von ihrem (ja lediglich NOCH nicht angeklagtem) Vater und Costard die Zügel aus der Hand genommen wurden?

Kerzen schrieb:Ja, das scheint nun die Strategie zu sein! Daran werden sie aber auch mMn scheitern..

So wirkt es definitiv. Wollen sie evtl in jede Richtung Dreck schmeißen, in der Hoffnung, dass niemandem wirklich nachgewiesen werden kann, dass er/sie der Auftraggeber war? @Alex-SCVCC
dachte ja auch schon in diese Richtung.

Alex-SCVCC schrieb:Wie ist es eigentlich, wenn man niemanden der Angeklagten als "Auftraggeber" ausmachen kann? Kann man dann dennoch eine Mittäterschaft verurteilen? Oder bedarf es zwingend eines lupenreinen Auftraggebers um Mittäterschaften zu verurteilen? Z. B. um eine Tat überhaupt als bewiesen anzusehen ...

@Kerzen
Vielleicht gibts ja ein Aggreement zwischen Frau Block und ihrem Vater? „ Papa du bist schon alt, schau mal, denk an deine Enkeltochter in Hamburg, soll ich denn in den Knast?“
Jetzt wird Eugen B unter den Bus geschubst oder besser under the 🚌?
Ich warte nur noch drauf, dass Frau Block Ihren Anwalt beurlaubt. Sie scheint jetzt endlich einen Plan (A??😂) zu haben. Zuerst alles auf alle anderen schieben, dann steif und fest behaupten, die Israelis waren Spezialisten für alles was Strom braucht, inclusive Kaffeemaschine. Seit 2022 war sie quasi mit Schlafbrille unterwegs. Dann traf sie Mister X und der war einfach nur nett.
Und einen reizenden Kids Psychologen, der sie laufend gestützt hat, mit ihr Ausflüge ins benachbarte Dänemark gemacht hat… und eines Tages, hokus pokus, wollte ihr irgendjemand eine Freude machen, in Form ihrer Kinder.
Entweder ist sie der größte Pechvogel unter der Sonne Hamburgs, oder aber sie hält das Gericht für komplett inkompetent u unterbelichtet.

calligraphie schrieb:Vielleicht gibts ja ein Aggreement zwischen Frau Block und ihrem Vater? „ Papa du bist schon alt, schau mal, denk an deine Enkeltochter in Hamburg, soll ich denn in den Knast?“

Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Und der Tattergreis bekommt am Ende Haftverschonung, weil zu alt und zu gebrechlich.

calligraphie schrieb:Zuerst alles auf alle anderen schieben, dann steif und fest behaupten, die Israelis waren Spezialisten für alles was Strom braucht, inclusive Kaffeemaschine. Seit 2022 war sie quasi mit Schlafbrille unterwegs. Dann traf sie Mister X und der war einfach nur nett.

😂 Danke für die fast schon göttliche Unterhaltung 👍

„In den Medien stand, dass ich meine Mutter beschuldige, aber das stimmt nicht. Ich weiß nicht, was im Sommer 2023 passiert ist oder im Dezember 2023. Sonst würde ich das sagen“, sagt Christina Block.

Quelle: MoPo

Muss schon blöd sein, wenn wirklich ALLE anderen immer mehr wissen als man selbst. Keine Worte ...

SirLouis schrieb:

calligraphie schrieb:Vielleicht gibts ja ein Aggreement zwischen Frau Block und ihrem Vater? „ Papa du bist schon alt, schau mal, denk an deine Enkeltochter in Hamburg, soll ich denn in den Knast?“

Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Und der Tattergreis bekommt am Ende Haftverschonung, weil zu alt und zu gebrechlich.

Oder andersrum. EB „bietet“ sich an mit der Begründung, dass er schon so alt sei und wenn er einfahren sollte, dann gibt es genügend Kontakte, die er einspannen kann, damit sie ihn rausholen oder aber Haftverschonung, wie @SirLouis bemerkt hat.

Oder aber eine Doppelzelle mit C.. Ist schon für die weitere Geschäftsführung praktisch .
Ironie aus.

Christa Block sei im Juni 2023 in Begleitung eines unbekannten Mannes erschienen und habe ihn als ihren Wirtschaftsprüfer vorgestellt. „Wir haben nicht gefragt, wofür sie das Geld braucht. Bei solchen Leuten hinterfragen wir solche Summen nicht. Das Geld war drei Tage zuvor bestellt worden“, erklärt der Haspa-Mitarbeiter. Solche Barauszahlungen seien zwar seltener geworden, kämen aber weiterhin vor.

Quelle: Bild

Hier wird wohl schon vorgesorgt für mögliche Quellen späterer Zahlungen an Gott und die Welt.

calligraphie schrieb:Vielleicht gibts ja ein Aggreement zwischen Frau Block und ihrem Vater? „ Papa du bist schon alt, schau mal, denk an deine Enkeltochter in Hamburg, soll ich denn in den Knast?“
Jetzt wird Eugen B unter den Bus geschubst oder besser under the 🚌?

Vll haben sie sich auch wirklich überworfen?

Christina Block gibt eine weitere Erklärung ab und spricht über den Moment, als die Israeli Keren Tennenbaum „Your Mama“ nach der Entführung zu ihr gesagt habe. Anschließend habe sie die Kontoauszüge ihrer Mutter Christa Block angeschaut und die 120.000 Euro Abhebung gesehen.

„Ich wusste von den Überweisungen und der Abhebung vorher nichts“, sagt Christina Block. „Ich weiß daher auch nicht, was meine Mutter mit dem Geld gemacht hat.“ Ihr damaliger Anwalt Otmar Kury habe daher vermutet, das Geld habe etwas mit der Entführung zu tun.

„In den Medien stand, dass ich meine Mutter beschuldige, aber das stimmt nicht. Ich weiß nicht, was im Sommer 2023 passiert ist oder im Dezember 2023. Sonst würde ich das sagen“, sagt Christina Block.

Entgegen ihre Ausführungen beschuldigt sie damit ihre Mutter doch erneut. Wenn sie sagt, dass sie nicht weiß, was zu der Zeit gelaufen ist, wofür das Geld gewesen sein soll usw, suggeriert sie damit, dass ihre Mutter natürlich auch jemanden hätte beauftragen können. Andernfalls hätte sie doch gesagt - so etwas würde meine Mutter niemals tun oä. Sie lässt aber bewusst Raum für Spekulationen. Und was war eigentlich mit dem Gärtner, der das Geld erhalten haben soll. Hat sie das wieder vergessen?

@Alex-SCVCC
Die Verstorbene Mama sollte man tatsächlich mal außen vor lassen. Ich hatte mal einen Artikel zu einem runden Geburtstag von ihr gelesen. Das hat fast körperlich wehgetan, wie ihr Eugen zugegeben hat, dass sie es mit ihm nicht gerade leicht hatte, als Gatten. Der alte Senior scheint tatsächlich die ganze Family in der Zange zu haben. Mich wundert ehrlich gesagt gar nicht mehr, wie Frau Block ( die Angeklagte) so zurecht ist, seit Jahren. Wie alt sie? Ü 50? Und sie hat sich noch immer nicht freigestrampelt vom Vater. Das sie auf der Anklagebank sitzt, könnte eigentlich ein Glücksfall für sie sein. Klingt evtl zynisch, aber es könnte ihre Gelegenheit sein, aus diesem Loop, herauszukommen. Vielleicht ist ihr Auftritt heute, ein Anfang? Ich meine theoretisch gesehen, hat sie hohe Chancen, ihren dominanten Vater zu überleben. Das wird passieren. Sie könnte ihre eigene Geschichte schreiben, eine Möglichkeit auch ihren Hass auf den Vater ihrer Kinder zu bändigen.
Dann könnte sie sich auch bei allen entschuldigen, die sie durch ihre Handlungen, mit in ihren Sumpf gezogen hat. Ihre Cousine zb und deren Mann. Die so freundlich waren, ihr die Ahnungslosigkeit abzukaufen. Bei Delling muss sie sich nicht entschuldigen, der war etwas zu eifrig proaktiv dabei. Man konnte vermuten, er hat sie noch geradezu angespornt, nicht lockerzulassen, mit allen Mitteln ihren Willen zu bekommen.
Der Prozess dauert ja womöglich noch bis zum Nicolaus oder Halloween… viel Zeit nochmal in sich zugehen.

Nochmal ein kleiner Einwurf zu der ersten Zeugin heute Morgen:

Die erste Zeugin wird aufgerufen. Isabell K. (36) ist Prokuristin bei der Eugen Block Holding und arbeitet seit 2014 für „Block House“-Gründer Eugen Block.

Quelle: Bild Ticker

Also: eine PROKURISTIN hat eine sehr hohe Stellung im Unternehmen

Die Prokura ist eine umfassende Vertretungsvollmacht im Handelsrecht. Sie ermächtigt eine Person, Rechtsgeschäfte in allen Bereichen für ein Unternehmen abzuschließen. Sie räumt den Bevollmächtigten weitreichende Befugnisse ein, die denen der Geschäftsführung gleichkommen. Prokura wird daher meist an Führungspersonal oder besonders vertrauenswürdige Personen erteilt.

Die Prokura ist im Handelsgesetzbuch geregelt (§ 48 bis § 53 HGB). Die Vorschriften können durch die Bestimmungen des BGB zum Stellvertretungsrecht (§§ 164 ff.) ergänzt werden. Die Prokura ist an bestimmte Formvorschriften gebunden und muss zum Beispiel ins Handelsregister eingetragen werden.

Der Umfang der Prokura ist gesetzlich genau festgelegt und im Außenverhältnis nicht beschränkbar. Darauf können Geschäftspartner vertrauen und müssen, anders als bei Handelsvollmachten, keine zeitlichen oder inhaltlichen Besonderheiten berücksichtigen. Der klare rechtliche Rahmen schafft Rechtssicherheit. Dank der umfänglichen Delegierung von Handlungsbefugnissen können Unternehmen schneller und flexibler auf die Herausforderungen im Geschäftsverkehr reagieren.

Quelle: https://www.buchhaltungsbutler.de/wiki/prokura/?srsltid=AfmBOoqHeJeDruMDiefgAZloZMdKsKEX20jpek45ye7C-MFoHI9aSLSj

Dafür, dass die Dame eine so hohe Verantwortung trägt im Unternehmen Block, hat sie ziemlich wenig Durchblick über die Geschehnisse aus meiner Sicht.
Und Plakate ausdrucken, Mails einsortieren, abheften und ablegen... sind nicht wirklich originäre Aufgabe einer Prokuristin. Sorry, solche Tätigkeiten wurden FRÜHER (so wie ich das kenne) von einer "Vorzimmerdame" erledigt, hier in Berlin auch despektierlich als "Tipse" bezeichnet. Das ist weit unter dem Niveau, was Prokuristen eigentlich tun. Assist-Assistant-Officer-Managerin lass ich ja vielleicht noch durchgehen, aber Prokuristin...???