Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Photographer73 schrieb:Hauptsache Rücker hatte Zugang!

Nicht nur mal eben kurz, sondern länger bis unbegrenzt.
Das ist so eine Bigotterie, dass mir schlecht wird.

Origines schrieb:Und deshalb zweifle ich daran, dass es nur Liebe war.

Autsch!

Delling-Anwalt Dr. David Rieks betonte, dies sei eine Zeugenaussage, die auch über die Mittagspause hinweg nachwirke und zum 3. Januar 2024 sagte er: "Der Ermittlungsleiter des LKA sagt, die Straftat des Kindsvaters habe keine Rolle gespielt? Das ist doch nicht zu glauben, dass man da hinfährt, ohne zu fragen, wo die Kinder eigentlich hingehören."

Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/polizist-im-block-prozess-passen-sie-auf-was-sie-sagen-3474571

Es hört nicht auf. Das ist völlig irrelevant gewesen für den Einsatz vor Ort.

In den Nachrichten fallen unter anderem Sätze wie: "Bitte auch im Keller die Schlösser rein drücken, damit die Kids nicht durchs Fenster gehen." Bott betont dazu, dass diese Chats nichts mit seiner Mandantin zu tun hätten und diese auch keine Kenntnis von deren Inhalten gehabt habe.

Quelle: tag.24

Ja klar, völlig übereifrig, diese Sicherheitsleute.

Man müsse sich mal die Frage stellen, warum der Vater den Alpakahof gefunden habe, aufgrund einer Firma, die die Kinder auf der Fahrt gesehen haben wollen, die aber weit entfernt von der direkten Fahrstrecke liege.

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/

Und am Ende hat SH das alles ausbaldowert nur um CB in die Pfanne zu hauen.

Nun werden Screenshots aus Überwachungsvideos im Hotel Elysée an die Wand projiziert und „in Augenschein genommen.“ Bott nimmt das zum Anlass, die Aussage des Kronzeugen in Zweifel zu ziehen: David Barkay hatte gesagt , am 28. Dezember 2023 habe Christina Block sich mit den Entführern in einem Konferenzraum getroffen, einige der Männer hätten dabei Masken getragen. Dieselben Männer, sagt Bott nun, „latschten im Bademantel durch die Lobby.“ Es passe „alles nicht zusammen.“

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/

Was für ein Bild, haha! Badelatschen und Masken??? Oder wie oder watt?

@KTG
Die sind doch alle noch gehirngewaschen. Denen kann man erst nach einer gründlichen Detox-Kur unter Löwenmutters Aufsicht kein Wort glauben.

Jetzt bemühe ich mich mal um innere Ruhe…
Wer es nötig hat, so offensichtliche Dinge in Frage zu stellen, der hat vermutlich nicht mehr viele funktionstüchtige Pfeile im Köcher.

M8nix schrieb:Es hört nicht auf. Das ist völlig irrelevant gewesen für den Einsatz vor Ort

Wegen solcher sinnentleerter Aussagen ist Rieks (neben Frau Pinar) mein absoluter "Liebling" auf der Verteidigerseite.

@M8nix
Wie Delling: Verkleidet hinter den Pflanzen in der Lobby rumschleichen.

KTG schrieb:Wie Delling: Verkleidet hinter den Pflanzen in der Lobby rumschleichen.

Wenn es nicht so traurig wäre. Stimmt, ich hatte den Hang zum Vermummen schon ganz aus den Augen verloren. Noch so ein roter Faden.
Aber mal im Ernst. Wozu soll das alles gut sein?
Wenn ein Plan, so schlecht er auch gewesen sein mag, ausgetüftelt wird, dann kann man an jeder Stelle einplanen, wie sich die Protagonisten zu verhalten haben, damit der Verdacht eben nicht auf sie fällt. Business as usual. Kennt man aus jedem Krimi.

Der zitierte Beitrag von leonor wurde gelöscht. Begründung: Verlinkte Quelle zum Zitat fehlt

Und die Fleißkärtchensammlerin, die nebenbei dem Fachmann noch Hinweise gibt. Wenn keine Einlassungen vor Gericht, dann eben Emails.

Bott: „Nach meiner Vorstellung hat der Barkay alle vorher im Unklaren gelassen, sonst wären die doch nicht immer wieder so durchs Bild gelaufen. Bei den Leuten war gar kein Bewusstsein, etwas Falsches zu tun.“

https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/#google_vignette

Klaro!
Hat doch AC auch immer behauptet.
Und CB soll es ja im Meeting, falls es das zwischen den Saunagängen tatsächlich gegeben hat, auch nochmal verkündet haben.
Für Bott war es der Barkay!

Auch zeigten die Aufnahmen, dass Christina Block nicht zusammen mit Keren Tennenbaum zu sehen ist. Das bestätige, dass seine Mandantin nicht gewusst habe, dass ihre enge Vertraute in den Tagen vor der Entführung in ihrem Hotel gewohnt hat.

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/
Argumentativ aber sehr weit hergeholt...

Origines schrieb:Herr Hensel soll sich ja die Filmrechte gesichert haben.

Das wäre doch großartig, wenn es so wäre. Ich würde mich freuen, wenn er (und somit auch die Kinder) die Filmrechte bekommen würde, für die ganzen kriminellen Taten, die sie aushalten mussten. Dazu meine Frage: Woher stammt denn diese Aussage? Aus der Litigation-PR-Strategie von Béla Anda?

Auch zeigten die Aufnahmen, dass Christina Block nicht zusammen mit Keren Tennenbaum zu sehen ist. Das bestätige, dass seine Mandantin nicht gewusst habe, dass ihre enge Vertraute in den Tagen vor der Entführung in ihrem Hotel gewohnt hat.

https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/

Ja, is klar. :palm: CB weiß/wusste ja nie von irgendwas.

M8nix schrieb:

den Nachrichten fallen unter anderem Sätze wie: "Bitte auch im Keller die Schlösser rein drücken, damit die Kids nicht durchs Fenster gehen." Bott betont dazu, dass diese Chats nichts mit seiner Mandantin zu tun hätten und diese auch keine Kenntnis von deren Inhalten gehabt habe.

Quelle: tag.24

M8nix schrieb:Ja klar, völlig übereifrig, diese Sicherheitsleute

Absolut. Die hatten wahrscheinlich auch wieder keinen Auftrag, die haben das auch von allein so entschieden, genau wie die Israelis.

Ernsthaft, das ist doch lächerlich.

Dieser hatte Ende Januar seine frühere Aussage korrigiert und ebenso wie David B. von dem Treffen kurz vor der Entführung in der Silvesternacht 2023/24 berichtet, bei dem Block den späteren Entführern dafür gedankt haben soll, "ihre Kinder zu retten".

Bott betont als Strafverteidiger und als Mensch, dass er nachvollziehen könne, warum Tal S. für seinen eigenen Vorteil oder den seiner Freunde so gehandelt habe. "Nur eine Sache wird dadurch nicht richtiger, dass man sie wiederholt – auch wenn sieben Leute etwas wiederholen. Auf den Fotos sieht man ganz deutlich, wie es wirklich war."

Der Verteidiger von Tal S. betont daraufhin: "Ob es ein Treffen mit Vermummten gab – das lässt sich aus diesen Bildern nicht entnehmen."

Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/anwalt-im-block-prozess-so-verhaelt-man-sich-nicht-wenn-man-sich-versteckt-3474571

Und eine Sache wird auch nicht dadurch richtiger, dass man sie wiederholt - auch wenn dadurch in keiner Weise hergeleitet werden kann, dass es dieses Treffen nicht gab.

Aber Böttner hat ja richtig interveniert.

Photographer73 schrieb:Auch zeigten die Aufnahmen, dass Christina Block nicht zusammen mit Keren Tennenbaum zu sehen ist. Das bestätige, dass seine Mandantin nicht gewusst habe, dass ihre enge Vertraute in den Tagen vor der Entführung in ihrem Hotel gewohnt hat.
https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/

Ja, is klar. :palm: CB weiß/wusste ja nie von irgendwas.

Ergo: Nur dann, wenn sie gemeinsam in die Kamera gewunken hätten, wäre auch CB klar gewesen, dass sich Olga im Hotel aufhält.

Photographer73 schrieb:

M8nix schrieb:

den Nachrichten fallen unter anderem Sätze wie: "Bitte auch im Keller die Schlösser rein drücken, damit die Kids nicht durchs Fenster gehen." Bott betont dazu, dass diese Chats nichts mit seiner Mandantin zu tun hätten und diese auch keine Kenntnis von deren Inhalten gehabt habe.

Quelle: tag.24

M8nix schrieb:Ja klar, völlig übereifrig, diese Sicherheitsleute

Absolut. Die hatten wahrscheinlich auch wieder keinen Auftrag, die haben das auch von allein so entschieden, genau wie die Israelis.

Ernsthaft, das ist doch lächerlich.

Es gibt doch auch die Nachricht, die CB an Delling geschrieben hat, die einen fast identischen Inhalt hatte.
Delling hat sie an A.Persihl weitergeleitet.
Weiß das Bott nicht?

Photographer73 schrieb:Absolut. Die hatten wahrscheinlich auch wieder keinen Auftrag, die haben das auch von allein so entschieden, genau wie die Israelis.

Das all inclusive Paket mit ‚Mein Name ist Hase‘ Upgrade.

M8nix schrieb:

Photographer73 schrieb:Auch zeigten die Aufnahmen, dass Christina Block nicht zusammen mit Keren Tennenbaum zu sehen ist. Das bestätige, dass seine Mandantin nicht gewusst habe, dass ihre enge Vertraute in den Tagen vor der Entführung in ihrem Hotel gewohnt hat.
https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/

Und woher kam dann das Handy, das OLGA in einem Hotelzimmer deponiert hatte?

leonor schrieb:Es gibt doch auch die Nachricht, die CB an Delling geschrieben hat, die einen fast identischen Inhalt hatte.
Delling hat sie an A.Persihl weitergeleitet.
Weiß das Bott nicht?

Klar weiß der das.
Aber er redet ja gerade nicht von den Chats zwischen CB und GD, der schlaue Fuchs!

M8nix schrieb:Ergo: Nur dann, wenn sie gemeinsam in die Kamera gewunken hätten, wäre auch CB klar gewesen, dass sich Olga im Hotel aufhält.

Wenn es nach dem Doppeldoktor gehen würde - wahrscheinlich. :lolcry:

leonor schrieb:gibt doch auch die Nachricht, die CB an Delling geschrieben hat, die einen fast identischen Inhalt hatte.
Delling hat sie an A.Persihl weitergeleitet.
Weiß das Bott nicht?

Stimmt, die Mail hatte ich schon wieder ganz vergessen. :Y: Somit ist die "Erkenntnis" von Bott ja doppelt peinlich.

M8nix schrieb:Und woher kam dann das Handy, das OLGA in einem Hotelzimmer deponiert hatte?

Das wurde gebeamt!

M8nix schrieb:Klar weiß der das.
Aber er redet ja gerade nicht von den Chats zwischen CB und GD, der schlaue Fuchs!

Ja aber so eine Kammer ist doch nicht blöd. Die weiß doch auch, dass es den Kontakt CB-GD-AP gibt.
Wieso erwähnt der Ehrenprofessor das dann?
Gibt das irgendwo Bonuspunkte?

leonor schrieb:Ja aber so eine Kammer ist doch nicht blöd. Die weiß doch auch, dass es den Kontakt CB-GD-AP gibt.
Wieso erwähnt der Ehrenprofessor das dann?
Gibt das irgendwo Bonuspunkte?

Das wundert mich schon den ganzen Tag. Die Kammer hat gehört, gesehen, protokolliert und weiß das.
Wo er mit all dem hin will, ist mir schleierhaft, daher vermute ich ja, dass da nicht mehr viele wirklich stichhaltige Argumente vorliegen. Das ist so an den Haaren herbeigezogen.
Allein das Argument mit einer fehlenden Aufnahme von Olga und CB. Jeder vernunftbegabte Mensch kommt zu dem Schluss, dass ich, wenn ich nicht gesehen werden will, bestimmte Areale meide. Ich denke auch nicht, dass die Präsenz vor dem Empfangsbereich zu CBs Aufgaben gehört.
Ein Anruf genügt. „Doris White hat soeben eingecheckt.“

Der Delling-Anwalt ergreift das Wort: „Wir sehen eher das Verhalten einer Schulhofbande. Jeder Verdacht, es habe sich um eine hochprofessionelle, vom Mossad gesteuerte Bande gehandelt, ist hinfällig.“

https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-der-39-verhandlungstag-im-block-prozess/

Dazu erklärt David Rieks, Verteidiger von Gerhard Delling, das Social-Media-Verhalten der mutmaßlichen Entführer spreche deutlich gegen die Annahme, es habe sich um eine "hochprofessionelle, geheimdienstlich gesteuerte" Gruppe gehandelt. Jegliche Erwägung in diese Richtung sei "hinfällig".

Mit Blick auf Spekulationen, es könne sich um ehemalige Mossad-Agenten handeln, entgegnet Rieks, der Online-Auftritt wirke vielmehr wie der einer "Schulhofbande".

https://www.tag24.de/thema/block-prozess/anwalt-im-block-prozess-so-verhaelt-man-sich-nicht-wenn-man-sich-versteckt-3474571#google_vignette

Wer genau hat denn behauptet, dass der Mossad "die Bande" gesteuert hat?

Davon ab, was besagen denn private SM Auftritte? Auch Agenten haben ein Privatleben ;)

Ernsthaft, dass die sich alle eher wie in einem ganz schlechten Film verhalten haben, dilletantisch usw, wissen wir doch alle. Das ändert aber nichts daran, dass sie in der Lage waren Fam. Hensel auszuspionieren, zu stalken, die Kinder brutal zu entführen, SH zusammenzuschlagen usw. Und die "Selbstbeauftragung" dürfte doch mittlerweile wirklich vom Tisch sein.

@M8nix
Die Amerikaner haben dafür eine Metapher, „ muddy the Waters“.
Eine oft angewendete Strategie von Strafverteidigern. Das Wasser trüben. Was eigentlich nichts anderes bedeutet, so viel Konfusion, Desorientierung im Umfeld zu schaffen, so dass es für Laien u A schwer wird, akkurat von falsch zu unterscheiden.
Dazu gehört eben auch, abzulenken, den Focus auf eigentlich unwesentliches zu lenken.
Zeugen und deren Aussagen zu zerbröseln und möglichst den Wert ihrer Aussage, als fragwürdig herabzustufen.
Richter wissen das, kennen das und lassen sich von so etwas kaum beeindrucken. Ein bischen Show Time muss Bott anscheinend immer haben, sein Stil, seine Note. Nur damit schafft er es nicht, jeden hinter die berühmte Fichte zu führen.

Frage: wie oft kann man es eigentlich schaffen, in jedes Argument des Verteidigers den Namen Hensel einzubauen? Gratulation an die Verteidiger auch heute wieder, ein Bild der Einigkeit… together we will make it… oder nicht!