Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

SirLouis schrieb:Was mich wirklich wundert ist, dass Bild überhaupt nicht mehr berichtet.

Es ist deutlich reduziert aber es sind weiter ein paar Leute von Springer im Publikum. Ich würde eher auf sinkende Klickzahlen an Prozesstagen wie zuletzt tippen. Die Ticker-Jungs von Focus und LTO sind auch nicht mehr da.

Die kommen bestimmt alle wieder, wenn z.B. die Israelis kommen.

Ein schönes Bild von heute. Zufriedene Mandantin.

Hm - ich seh da was ganz anderes als "Zufriedenheit". Nämlich ziemliche Anspannung, Gestresstheit. Ist natürlich subjektiv - aber so wirkt es auf MICH.

ottercat schrieb:IB redet wiederholt von sieben "Realitätsangeboten" oder so, die zum Treffen vor der Entführung existieren würden.

Wenn man zu einem beruflichen Meeting vor zwei Jahren alle Teilnehmer befragt, würde einer sagen, dass es total konstruktiv war, einer dass es total langweilig war, einer dass es verkrampft war. Ob es jetzt in Raum A oder B war, würden wahrscheinlich auch nicht einstimmig beantwortet werden. Daher ist das doch ganz normal, wenn es sich in der Darstellung unterscheidet, aber stattgefunden hat das Meeting schon. Andersrum wäre sogar auffälliger, wenn jeder sicher ist, dass der Chef eine blau gepunktete Krawatte getragen hätte.

KTG schrieb:Daher ist das doch ganz normal, wenn es sich in der Darstellung unterscheidet, aber stattgefunden hat das Meeting schon.

IB behauptet es gibt keinen Beweis, dass dieses Treffen statt gefunden hätte.

Für mich klangen die Zeugenaussagen dahingehend zwar glaubwürdig, und für die Kammer vermutlich auch. Aber ohne Beweise wird's vielleicht sehr schwer CB zu verurteilen? Zumal IB natürlich auch vorgebaut hat, sollte sich das Treffen nicht weiter komplett leugnen lassen. Er meinte, dass auch das nicht bedeuten würde CB hätte von einer geplanten pot. gewaltsamen Entführung gewusst geschweige denn diese in Auftrag gegeben.

M8nix schrieb:

Photographer73 schrieb:

Blick auf Spekulationen, es könne sich um ehemalige Mossad-Agenten handeln, entgegnet Rieks, der Online-Auftritt wirke vielmehr wie der einer "Schulhofbande".

https://www.tag24.de/thema/block-prozess/anwalt-im-block-prozess-so-verhaelt-man-sich-nicht-wenn-man-sich-versteckt-3474571#google_vignette

Die Israelis, die an der Tat beteiligt waren, verfolgen in Israel jeden Prozesstag in Hamburg sicher ganz genau:

Barkay erklärte am 3. Februar in HH wie er ungläubig in Israel saß und nicht glauben konnte, was CB, Kury und AC in der Presse und vor Gericht verlautbarten (Omi ist schuld usw)

https://www.rnd.de/panorama/enthuellungen-im-block-prozess-ex-agent-barkay-spricht-ueber-fehler-MIOFFPY2SFFFDAXOGT6ADYD2PE.html

Wie unklug es ist, öffentlich den Komplizen die Schuld zuzuschieben: darüber wurde hier ja schon einmal diskutiert. Bott, Rieks und Co pokern hoch.

Ich glaube nicht, dass es bei (noch lebenden) Mittätern gut ankommt 1. Die ganze Schuld in die Schuhe geschoben zu bekommen und 2. Zusätzlich als Volltrottel dargestellt und als Schulhofbande bezeichnet zu werden.

Wenn der Schuß nicht mal nach hinten los geht....

Vivace schrieb:Wenn der Schuß nicht mal nach hinten los geht....

Genauso Botts Versuch heute anhand der Karte und dem Schild Klara der Lüge zu bezichtigen.

leonor schrieb:Ein schönes Bild von heute. Zufriedene Mandantin.

Bist du sicher, dass das Foto von heute ist?