Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

LeonardodV schrieb:Jetzt sollte mal wieder eine Pause beantragt werden. Dass CB behauptet habe, ihre bereits schon verstorbene Mutter, sei sehr krank, kann ich mir nicht vorstellen. Aber Herr Bott wird das bestimmt aufklären.

Das ist so offensichtlich widersprüchlich, dass ihm da auch gar nichts anderes übrig bliebe, als einzuhaken.
Wasser auf seine Mühlen, dass die Zeugen sich abgesprochen haben.

—————
Oder aber CB hat die Krankheit ihrer Mutter als emotionales „Druckmittel“ erwähnt.

KTG schrieb:

Der Zeuge: „Der einzige Beweis war, dass die Kinder nicht zur Schule gingen, weil der Vater paranoid ist.“

Quelle Mopo-Ticker

Wie kommt er denn darauf? Die Kinder waren doch in der Schule?

Die Kinder waren an dem Tag nicht in der Schule als die erste Entführung geplant und aufgeflogen war.
Es entsprang in CBs Augen doch alles sowieso nur seiner Paranoia.

Hatte nicht CB unter Tränen gesagt, dass die Israelis auf dem Alpakahof maskiert waren und alles sinngemäß
„O Gott, o Gott, ganz schrecklich gewesen wäre?“

Jetzt hat nach Tal S. auch der heutige Zeuge ihrer dramatischen Ausführung widersprochen.

Bei dem Meeting mit der Mutter im Konferenzraum sollten sie ihre Gesichter bedecken, sagt der Zeuge. Das habe Barkay ihnen gesagt: „Sie sollte vor der Operation unsere Gesichter nicht sehen. Ich zog einen Schal ganz nach oben.“ Nach der Operation habe die Mutter ihre Gesichter aber gesehen: „Es gab keinen Bedarf mehr, es war alles gut gelungen.“

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/46-vehandlungstag-im-block-prozess-heute-soll-ein-mutmasslicher-entfuehrer-aussagen/

Haben sie die Kinder rund um die Uhr observiert? 24 Stunden?“, fragt der Anwalt. Barkay: „Ja, über einen langen Zeitraum.“ Zunächst seien die Kinder noch zur Schule gegangen, später nicht mehr.

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-block-prozess-geht-weiter-david-barkay-christina-block/

@KTG
Ich korrigiere mich. Barkay hat das bereits am zweiten Tag seiner Aussage behauptet.

Zum ersten Mal an diesem Tag wird Barkay emotional: Er sei sich des möglichen Schadens bewusst gewesen, den die Kinder durch eine Entführung, noch dazu mitten in der Nacht, erleiden könnten. Doch nach reiflicher Abwägung sei er zu dem Schluss gekommen, dass dieser Preis angesichts von Christina Blocks Schmerz gerechtfertigt sei.

Quelle: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/block-prozess-barkay-aussage-entfuehrung

Wenn das Konsens in der Truppe gewesen ist, dann wundert mich keine der Aussagen mehr.
Dann durfte der Wille der Kinder mit Gewalt gebrochen werden für ein „höheres Ziel“.

Hervorhebung von mir

M8nix schrieb:Oder aber CB hat die Krankheit ihrer Mutter als emotionales „Druckmittel“ erwähnt.

Ja, diese Möglichkeit habe ich zwischenzeitlich auch in Erwägung gezogen. Dann in Absprache oder zumindest mit „Duldung“ von DB und KT.

Dass ich das zuvor ausgeschlossen habe, lag daran, dass ich das CB nicht zugetraut habe, ihre verstorbene Mutter ins Spiel zu bringen. Diese Meinung habe ich aber „korrigiert“.

Neu war für mich heute, dass gar nicht geplant gewesen sein soll, mit den Kindern durch den Wald zu gehen.

Hat noch jemand in Erinnerung, ob und was Barkay hierzu gesagt hat?

Der Zeuge meinte, auch die Frau von SH im Zeitpunkt der Entführung draussen stand. Vielleicht hab ich es auch falsch verstanden, weil die Richterin nicht nachgehakt hatte und es gab keine Reaktion im Publikum. Ich dachte sie wäre vorher mit einer Tochter ins Haus gegangen.

Spannender Tag, die Richterin schafft es den Zeugen langsam an die Knackpunkte (Gewalt) heranzuführen ohne ihn zu verprellen.

LeonardodV schrieb:Neu war für mich heute, dass gar nicht geplant gewesen sein soll, mit den Kindern durch den Wald zu gehen.

Ich hab es so verstanden, dass nur der Zeuge von diesem Plan nicht wusste oder es nicht gecheckt hatte. Jedenfalls hatte er auch berichtet, dass DB ihm diesen Parkplatz, der später Treffpunkt werden sollte, vorher gezeigt hatte.

Die Richterin fragt nach: „Wie sollten die Kinder genommen werden?“ Ihm sei nichts Konkretes gesagt worden. „Man sollte die Kinder ganz langsam nehmen. Da wurde nicht von Gewalt gesprochen, im Gegenteil.“

Ganz langsam also.
"Hey, wir zwingen euch jetzt gaaaaanz langsam in das Auto dort. Ich weiß ihr wollt das nicht, aber ... Mummy und Opa haben solche Sehnsucht"
Und in der Ferne hört man bereits die Sirenen der dänischen Einsatzfahrzeuge näherkommen. Aber alles gaaaanz langsam.

Wenn das nicht ein Übersetzungsfehler ist, dann findet da gerade eine Märchenstunde vor dem hamburger Gericht statt.
Btw: 'ganz langsam entführt' ist immer noch entführt, also Gewalt gegen den Willen der Kinder.

Quelle: https://www.bild.de/regional/hamburg/brisanter-block-prozess-in-hamburg-israeli-sagt-aus-christina-block-im-fokus-69ef028ee5056f185e236498

ottercat schrieb:Ich hab es so verstanden, dass nur der Zeuge von diesem Plan nicht wusste oder es nicht gecheckt hatte.

Er kommt (in den Tickern) auch nicht so eloquent wie DB und Tal S. rüber und wirkt auf mich so, als käme er an seine intellektuellen Grenzen bei dem Wunsch, die Fragen so ehrlich wie möglich, aber auch für sich möglichst wenig belastend zu beantworten.

Welcher Eindruck entsteht denn im Saal von ihm - also bei dir?