Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Justsaying schrieb:Eine Hausaerztin entscheidet nicht ueber die Genehmigung einer EWR.
Sie ist zudem (in aller Regel) auch keine Fachaerztin fuer psychische Erkrankungen.

Nein, die grundsätzliche Feststellung darüber wurde natürlich nicht von der Hausärztin vorgenommen. Die weiterführenden Atteste darüber wurden jedoch von ihr ausgestellt. Auf welcher und vor allem wessen Grundlage, ist uns nicht bekannt, wäre aber durchaus interessant! Und wie gesagt: dass Gina der Hausärztin dann die Befreiung der Schweigepflicht wieder entzog, kam sicher nicht von ungefähr oder ohne Hintergedanken. So zumindest meine persönliche Einschätzung.

Der NDR-Podcast greift das kurz auf in einer Folge. Interessant (wenn auch ein anderes Thema) in der Folge: das Cuttermesser für den Suizidversuch im August, den sie ja dann auch im Internet postete, hatte sie sich wohl von Olaf "ausgeliehen". War mir auch neu.

Quelle: https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian-34-darum-haelt-experte-gina-h-fuer-schuldfaehig,audio-3526340.html

https://www.rtl.de/news/liveticker-zum-mordprozess-im-fall-fabian-8-aus-guestrow-gina-h-will-am-letzten-prozesstag-noch-etwas-sagen-id31224931.html

https://m.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fregional%2Frostock%2Flive-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

https://www.focus.de/panorama/welt/fabian-mordprozess-in-rostock-bei-leichen-schilderung-verlaesst-fabians-mutter-weinend-den-saal_561cdcb9-a0cf-4e1e-9a22-61f1296057b4.html

Sind schon mal dabei.

was wird eigentlich bei einer Verurteilung aus ihrem leiblichen Sohn ? bleibt der bei den Pflegeeltern ?

musikengel schrieb:was wird eigentlich bei einer Verurteilung aus ihrem leiblichen Sohn ? bleibt der bei den Pflegeeltern ?

Ich würde mal behaupten, bis es niemand anderen gibt ja. Zu seinem leiblichen Vater bestand wohl kein Kontakt, die Großeltern werden immer betagter mit zusätzlicher Demenz bei der Großmutter.
Wie es mit der Schwester oder auch einem anderen Familienmitglied wie Tante,.Cousin aussieht ist auch nicht bekannt.
Ich denke das wäre doch eine enorme psych. Belastung.
Dann lieber in einer hoffentlich guten Pflegefamilie, die hinsichtlich etwaiger weiterer Maßnahmen wie Therapien etc. unterstützt wird.
Erfahren wird man das zum Schutz des Buben wohl kaum.

jeangreen schrieb:Nein, die grundsätzliche Feststellung darüber wurde natürlich nicht von der Hausärztin vorgenommen. Die weiterführenden Atteste darüber wurden jedoch von ihr ausgestellt.

Ich kenne es so, dass bei dem Hausarzt alle Berichte zusammenlaufen und dieser diese mit einer eigenen Beurteilung (3Saetze, groesser ist das Feld in dem Formular auch nicht) an die DRV weiterleitet.
Aber die eigentliche Beurteilung muss doch von einem Facharzt kommen - und kann nicht beliebig von einem Hausarzt verlaengert werden... und die DRV hat bei Gina einfach durchgewunken?
Alles seltsam.

Vor 7 Minuten
Pauline Naethbohm



Verteidiger tut Fabians Mutter leid
Richter Schütt eröffnet die Sitzung und erteilt Verteidiger Löcker das Wort. Er erhebt sich und begrüßt zunächst den Saal. Aufgrund einer Verletzung setzt er sich daraufhin wieder hin. Zum ersten Mal in seiner Laufbahn habe er ein Plädoyer schriftlich ausgearbeitet. "Deswegen wird es vielleicht nicht so sportlich", sagt er. Zunächst richtet er sich an Fabians Mutter, Dorina L.
"Ich habe lange überlegt, ob ich mich an Frau L. wenden soll oder ob das auf sie verstörend wirkt oder für meine Mandantin illoyal", sagt er.
"Mir tut es wirklich leid, dass Sie auch nach dem Urteil nicht zur Ruhe kommen werden. Ihre Anwältin hat Ihnen sicherlich schon nahelegt, dass die Verteidiger auf einen Freispruch von Gina H. plädieren werden, was auch geschieht".

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/fabian-mordprozess-in-rostock-bei-leichen-schilderung-verlaesst-fabians-mutter-weinend-den-saal_561cdcb9-a0cf-4e1e-9a22-61f1296057b4.html

Ist natürlich logisch und auch zu erwarten, weiß trotzdem nicht, ob ich das nicht ziemlich schäbig finde, Dorina direkt so anzusprechen.

sie hat gute Laune. Ob sie überhaupt begriffen hat worum es für sie geht ?

Richter Holger Schütt eröffnet den letzten Prozesstag im Fall Fabian.

Eine Justizbeamtin löst Gina H.s Fußfesseln. Als sie den roten Aktenhefter herunternimmt, ist zu sehen, dass sie gut gelaunt ist.

Quelle: https://www.rtl.de/news/liveticker-zum-mordprozess-im-fall-fabian-8-aus-guestrow-gina-h-will-am-letzten-prozesstag-noch-etwas-sagen-id31224931.html

Boho schrieb:Das war bisher so nicht bekannt, oder? Es wurde zwar von Fasern im Auto gesprochen, dass das aber alles scheinbar zentriert an einer Stelle war - wohl der hintere linke Fußraum - kam bisher in den Tickern nicht deutlich raus.

Doch, Gina hatte das selbst so gesagt in Nachrichten. Siehe hierzu im Allmystery Themenwiki aus einem Telefonat mit Olaf am 17.10.:

Über ihren Bekannten Christian D. sagt sie: „Er tut ja so, als ob ich Fabian umgebracht hätte.“ Und weiter: „Woher soll ich wissen, dass er da liegt? Auch wenn sich das gerade alles so hingedreht wird, als hätte ich das wissen müssen.“
Olaf K. entgegnet: „Es sieht ja irgendwie gezielt aus, sagen wir es mal so.“
Darauf Gina H.: „Ja genau, ich habe auch nichts Besseres zu tun als Fabian umzubringen? Weißt du, ich rufe morgen gleich bei der Polizei an und sage: ‚Ich bin die Schuldige.‘ Dann haben sie alle, was sie wollen und dann hat der ganze Scheiß ein Ende.“
Gina H. sagt: „Ich bin diejenige, die am Arsch ist, weil sie mir irgendeinen Scheiß anhängen wollen. Weil sie von ihm irgendwas im Auto gefunden haben … Wo nichts ist, kann ich auch nichts wegwischen.“
Dann fügt sie hinzu: „Naja, doch, ich hätte die Fußmatten rausgenommen. Die kleinen hätte ich höchstens rausgenommen und entsorgt. Davor habe ich ein bisschen Schiss, dass hinten auf der linken Fußmatte irgendwas sein könnte.“
Olaf K. antwortet: „Selbst wenn, das ist doch erklärbar. Das mit dem Blut, das hab ich gesagt, dass er sich da irgendwann verletzt hat.“
Gina H. ergänzt: „Dann fängt’s an mit der Brandbeschleunigerflasche, die ich irgendwo mal im Auto liegen hatte. Ich weiß nicht, ob die noch da liegt, ich hoffe nicht.“

Quelle: Allmystery Themenwiki

Fabian hatte am Tag seines Verschwindens eine grau-melierte Sweatshirtjacke und eine blaue Jeans getragen (Quelle: Allmystery Themenwiki).
Diesen Pullover hatte Fabian erst kurze Zeit vor seinem Verschwinden bekommen (Aussage Dorina). Die Fasern können also nicht z.B. aus dem letzten bekannten Ausflug zum Badesee im August stammen. Um das als Indiz zu entkräftigen, schleppte die Verteidigung ja seiner Zeit den Müllbeutel mit Klamotten in den Gerichtssaal, in dem sich Kleidung von Ginas Sohn befand, der angeblich sehr ähnliche Kleidung besaß.

Interested schrieb:Ist natürlich logisch und auch zu erwarten, weiß trotzdem nicht, ob ich das nicht ziemlich schäbig finde, Dorina direkt so anzusprechen.

Ich finde es fies.
Gerade in dem Zusammenhang.
Könnte man fast glauben, GH hätte ihm beim Formulieren geholfen.
Und mit seinem KI Geschwafel soll er lieber ruhig sein.
Wo GH doch so ein tolles Talent zum schreiben der Trauerrede bewiesen hat.

Nicht aufgrund ihrer Position als Verteidigung - aber ich finde diese Verteidiger treten insgesamt schlecht vorbereitet und sehr unprofessionell auf. So jedenfalls mein Empfinden vom Mitlesen. Da nehmen sich Ohm und Löcker einfach nichts.

musikengel schrieb:sie hat gute Laune

Die scheinen ja alle gut drauf zu sein und zu Späßchen aufgelegt.

Es gibt kurz eine kleine Uneinigkeit, wer anfängt – Anwalt Andreas Ohm oder Anwalt Thomas Löcker. „Ich will mich nicht vordrängen, das Beste soll ganz zum Schluss kommen“, sagt Löcker. Dann beginnt er.

https://m.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fregional%2Frostock%2Flive-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

Verteidiger Ohm hustet plötzlich auf, hastet zum hochgefahrenen Pult, an dem er später sprechen wird, und holt sich seine Flasche Cola, die er dort abgestellt hat. Löcker führt sein Plädoyer währenddessen ruhig weiter, dann sagt er trocken: "Prost."

https://www.focus.de/panorama/welt/fabian-mordprozess-in-rostock-bei-leichen-schilderung-verlaesst-fabians-mutter-weinend-den-saal_561cdcb9-a0cf-4e1e-9a22-61f1296057b4.html

Ekelhaft.

"Wir kommen zu einem Ergebnis, was für die Staatsanwaltschaft traurig ist, für die Verteidigung aber genüsslich", sagt Löcker. "Die Faserspur hätte als ungeeignet eingestuft werden müssen."

Vor 6 Minuten
Pauline Naethbohm

https://www.focus.de/panorama/welt/fabian-mordprozess-in-rostock-bei-leichen-schilderung-verlaesst-fabians-mutter-weinend-den-saal_561cdcb9-a0cf-4e1e-9a22-61f1296057b4.html

Was ist das bitte für eine Wortwahl, wo der Mord an einem Kind verhandelt wird? Schäbig. Ich bleib dabei.
Wir erinnern uns vielleicht daran, dass die Klamotten vom Sohn Ginas in einer blauen Mülltüte während des Prozesses eingebracht wurden. Auch das alleine schon, finde ich unprofessionell.

Es erklärt aber Ginas Gutdraufsein - sie geht wohl auch von Freispruch aus, mit dieser Superverteidigung.

"Wir kommen zu einem Ergebnis, was für die Staatsanwaltschaft traurig ist, für die Verteidigung aber genüsslich", sagt Löcker. "Die Faserspur hätte als ungeeignet eingestuft werden müssen."

Genüsslich? Mir kommt wirklich gleich das kotzen. Wie widerlich kann man eigentlich sein? Es ist klar, dass Verteidiger ihren Job machen, dazu gehört sicherlich auch ein bisschen Getue, Äußerungen, die vll an der Grenze liegen etc. Aber was diese zwei hier abziehen, ist (für mich) jenseits von allem.




https://www.focus.de/panorama/welt/fabian-mordprozess-in-rostock-bei-leichen-schilderung-verlaesst-fabians-mutter-weinend-den-saal_561cdcb9-a0cf-4e1e-9a22-61f1296057b4.html

Ich könnte mir vorstellen, dass die TV heute auf das letzte Wort verzichtet und sich den Ausführungen ihrer Verteidiger anschließt. Viele Strafverteidiger empfehlen das ihren Mandanten, zumal es sich im Grunde sowieso nur um eine Formalie handelt. Egal was die TV jetzt noch sagen könnte,- das Gericht wird sich dadurch nicht beeindrucken lassen. Wenn die TV allerdings gut gelaunt auf ihrer Unschuld beharren sollte, wäre dies nur ein weiteres Fressen für die ihr ohnehin nicht sonderlich zugewandten Medien. Die TV wäre daher wirklich gut beraten, die Klappe zu halten.

Interested schrieb:Was ist das bitte für eine Wortwahl, wo der Mord an einem Kind verhandelt wird. Schäbig. Ich bleib dabei.

Ja.
Dorina hat mit Frau Habetha die passende Anwältin erhalten.
Stark, ehrlich, aufrichtig und niemals sich schäbigen Werkzeuge bedienend.

Gina hat mit ihren Verteidigern ebenso ins Schwarze getroffen.
Insbesondere Löcker.
Charaktlich scheinen sie gut zusammenpassen.
Ekelhaft

„Ich will mich nicht vordrängeln, das beste soll ja zum Schluss
https://www.rtl.de/news/liveticker-zum-mordprozess-im-fall-fabian-8-aus-guestrow-gina-h-will-am-letzten-prozesstag-noch-etwas-sagen-id31224931.html kommen",

Damit hat er allerdings recht.
Bloß, dass es der Schluss hinter seinem Schluss sein wird.

Entschuldigt, heute bin ich fies.
Aber es ist einfach widerlich.

30.10.2026 - 09:50 Uhr
Worte in Richtung Fabians Mama
„Ich habe lange überlegt, ob ich mich persönlich an Frau L. (Fabians Mutter, Anmerkung der Redaktion) wenden soll“, sagt Verteidiger Löcker. Er habe sich gefragt, ob das gegenüber seiner Mandantin „möglicherweise nicht loyal ist“. Diese Überlegungen habe er verworfen. „Ich möchte Ihnen sagen, dass es mir wirklich leid tut, dass Sie auch nach dem Urteil voraussichtlich immer noch nicht zur Ruhe kommen werden“, sagt Löcker. „Es wird für Sie schwer sein, mitzuerleben, dass es auch möglich sein kann, zu einem anderen Ergebnis zu gelangen als die Herren Staatsanwälte und ihre Anwältin.“

Quelle:
Bild-Liveticker 9.50 Uhr

https://m.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Das in den an Dorina gerichteten Worten so zu sagen, finde ich absolut daneben!

Ob diese Tat mit einer lebenslangen Haft bestraft werden soll, muss daher eingehend geprüft werden. Löcker plädiert dafür, "Beweislücken nicht durch Vermutungen zu schließen". Zudem müsse das Gericht untersuchen, "ob ein geschlossenes Bild entsteht durch belastbare Indizien, die nicht nebeneinander stehen sollten", sagt Löcker. "Aus Vermutungen kann keine Gewisshaftigkeit entstehen."

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/fabian-mordprozess-in-rostock-bei-leichen-schilderung-verlaesst-fabians-mutter-weinend-den-saal_561cdcb9-a0cf-4e1e-9a22-61f1296057b4.html

Das ist typisch Löcker, jetzt möcht er einzelne Puzzleteile der Anklage als bloße Spekulationen bzw. Vermutungen, Annahmen oder Fehlinterpretationen darstellen, um alternative Szenarien aufzeigen zu können und wieder gezielt Zweifel an der Täterschaft seiner Mandantin Gina H. zu wecken, indem andere mögliche Abläufe oder die Rolle der Bekannten ins Spiel bringen zu können.

Die Verteidigung war nicht mal in der Lage, während der Beweisaufnahme Entlastendes beizutragen oder schlüssige Alternativszenarien zu nennen. Glaub nicht, dass hier auch nur der Hauch einer Chance steht, die Indizienkette zu erschüttern.

Serval69 schrieb:Die TV wäre daher wirklich gut beraten, die Klappe zu halten.

MMn macht das keinen Unterschied mehr. Im Endeffekt ist es vollkommen egal was sie sagen wird oder auch nicht, sie ist so oder so erledigt.

Suppengespenst schrieb:Gina hat mit ihren Verteidigern ebenso ins Schwarze getroffen.
Insbesondere Löcker.
Charaktlich scheinen sie gut zusammenpassen.

Das trifft es tatsächlich sehr genau. Die passen hervorragend zusammen.